Книга: Медведь и Соловей - Кэтрин Арден

⠀Дело в том, что в первой части, автор упорно пытается описать русский быт, привнести в повествование долю историзма, поделиться с читателями тем, как много она знает о русской истории и славянской мифологии. При этом попытки эти настолько неграмотные, и откровенно абсурдные, что взглянуть на текст без сарказма просто не получается. Лично меня спасали примечания редактора и осознание того, что первая часть скорее развёрнутый анекдот, чем сюжетное повествование. 

⠀Однако когда перелистываешь страницу и добираешься до второй части, возникает ощущение, что книгу подменили. Здесь гораздо больше атмосферы, гораздо меньше слабых попыток поиграть в политику и историю, и гораздо больше действительно ярких и запоминающихся сцен. Для меня книга по-настоящему началась именно со второй части. 

⠀Нет, конечно откровенные ляпы и несоответствия были и здесь, но повествование меньше на этом концентрировалось, и из-за этого ощущение от истории стало совершенно другим. А уж к третьей части история вдобавок ещё и набрала темп и действительно стала хорошей. 

⠀И всё-таки даже если закрыть глаза на первую часть, в этой истории мне многого не хватило. Мне кажется, что мы слишком много времени провели в повседневном мире главной героини, и мне бы хотелось, чтобы романтическая линия была развита больше. Но при этом герои достаточно яркие, главная героиня - Вася пусть и мечтами слишком упряма и даже карикатурна, но всё-таки не бесит. Тема противостояния старой и новой религии  раскрыта очень подробно, пусть и однобоко. 

⠀В итоге перед нами сказка, которая отчаянно не хочет быть сказкой. И янг эдалт который пытается выдавить из себя что-то более серьёзное и менее сконцентрированное на романтической линии. Читать дальше я обязательно буду, но пока мое знакомство с автором точно можно назвать сложным. 

⠀Читали ли вы «Медведь и соловей»? Как вам? Есть ли у вас на примете другие зимние сказки? Делитесь мнениями 

⠀ «Вы хотели, чтобы наши люди вас любили, и потому заставили всех боятся» 

Но, к сожалению, основной конфликт произведения - старые боги и их вдохновенные последователи, искренние, владеющие волшебной силой, обаятельные VS закостенелые и закорузлые христиане, которые с ненавистью относятся ко всему чудесному. А потом и вовсе оказываются очень подлыми. Этот конфликт очень старый, много раз написанный именно с такого угла. В нем нет глобально ничего нового, и баллы я снимаю именно из-за этого.

Очень приятно, что автор-американка, так хорошо и тонко прониклась русской культурой.

Я представила себе домового и вазилу, Морозко, говорящих лошадей и русалку. Все они были так подробно прописаны, что этой истории веришь, как сказке перед снов в детстве.

Бесправие женщин тех времён и образ Васи- сильной девушки со способностью видеть большее. Она как Китнисс Эвердин древней Руси, старалась спасти семью не смотря на осуждение общества. Мне ни капли не жаль ее мачеху. Ее нужно было ‘отправить в лес’ ещё очень давно. Понравился неоднозначный взгляд на религию. Вера и фанатизм, две стороны одной монеты. Вера- это благо, но только в меру. Слепая вера отца Константина привела к его падению. Вася же уважала старые обычаи не смотря на новую религию. Она смогла сочетать в себе все лучшие качества.

Приятно читать про таких героинь. Настоящих, у которых не все получается, и в конце она не становятся матерями семейства. Вася другая. Она увидит мир верхом на своём верном Соловье, и, возможно, ещё обретёт счастье со своим бессмертным Морозко.