Книга: Смерть на Ниле - Агата Кристи

«Смерть на Ниле» — один из самых известных романов Агаты Кристи. . Книга схожа с некоторыми другими книгами Агаты, сходства очень выражены, однако от этого она не менее интересна. . Любителям детективов советую.

Эта история не для меня, вместо толкового детектива я получила детективную сказку, где есть те, кто живут в своем "долго и счастливо", не смотря на серьезны прегрешения, и те, кто стали героями "трагедии Шекспира". Поэтому, думаю, знакомство с Агатой Кристи получилось не совсем удачным.

Помню, что при первом прочтении много лет назад книга мне не понравилась. Первую половину книги мы знакомимся с действующими лицами романа, а затем наблюдаем за стремительно разворачивающимся сюжетом. Именно эта длительная подготовка и отсутствие смакования расследования оттолкнула меня.

Считаю такой прием довольно рискованным в плане удержания внимания зрителя. Если рассказывать предысторию каждого персонажа, то неясно, как эти люди связаны между собой, да и есть возможность затянуть с этими знакомствами. Получается, что мы смотрим просто видеоряд, который легко забывается из-за невозможности привязки к предыдущему опыту. Не хочу сказать, что все мы забудем имена героев фильма, но детали точно ускользнут.

В этом плане сериальный формат выигрывает. Мы уже знакомы и с самим Пуаро, и с его привычками. Но и сценаристы тоже молодца - новые лица помещены в некую среду, где через максимально органичные, живые диалоги мы знакомимся с этими самыми новыми лицами в серии. Назвали имя, что-то такое произнесли - и нам ясно, кто перед нами и как к нему относятся в обществе. В фильме сцена знакомства очень искусственная. Ее скорее терпишь, принимаешь смиренно, а не именно смотришь.

С точки зрения визуальной части балл отдаю вновь сериалу. У Браны красивая картинка, но периодически она скатывалась в низкокачественный китч. Это непрофессионально, как по мне. Играет против постановки.

Но у фильма есть пара плюсов, которых нет не только у серии, но и в книге. Это этнически разнообразный актерский состав и актуальные темы, которые они несут. В сериале второстепенные герои соответствуют книжным, но если честно, то они там все похожи друг на друга. Да, таким было время, я это понимаю.

Позволив себе вольности, сохраняя только некие общие черты, Кеннет Брана заставляет всех персонажей играть яркими красками. Через них звучат идеи, актуальные и сегодня, но благодаря хорошей подготовке или везению, все это выглядит органично (в "Восточном экспрессе" Браны это так не выглядело) - такой вот диалог сквозь век с писательницей получился.

Не смотря на детективную составляющую, книга все равно написана о любви. На что мы способны ради любимого человека? Где та грань нормальности, за которой следует одержимость? А не страшна ли такая любовь вообще?

В книгах Пуаро - мужчина довольно аскетичный в вопросах любви, он не подвержен страстям, не вульгарен, асексуален, если хотите. И тут Брана тоже решил внести свою лепту в историю Пуаро. Позарился на святое!

Окей, это хорошо легло в сюжет, дало новые смыслы, но это большой отступ от канона! Пара моментов - вроде усов и шрама - вызвали у меня недоумение и с точки зрения физиологии, и с точки зрения фанатки Пуаро. Заменять любовь к порядку явственным окр тоже ненормально. Придет день, когда люди с психическими расстройствами будут бороться за свою видимость, но осуждать подобную подачу своих недугов.

Пост этот пишу по прошествии большого количества времени - перечитывала, пересматривала, забывала) и пришла вот к такой интересной мысли. Когда в будущем я захочу вернуться к "Смерти на Ниле", я выберу сериальную экранизацию. Лаконичнее, чем книга, но с душой и любовью к канону.

Достоинства : Легко читается Подойдёт для первого знакомства с жанром детектив

Недостатки (для меня) : Очень долгое вступление перед основным сюжетом. Я понимаю, что в этом вся соль романа. Но я не люблю подобное растягивание сюжета (за редкими исключениями) И мне показалось, что Пуаро слишком высокого о себе мнения (глупо, но факт) Так раздражало употребление слов из другого языка. В каких-то моментах были сноски на перевод, а где-то они отсутствовали и мне просто было не понятно, что же герой только, что произнёс.

Сам сюжет крутится вокруг Линнет Риджуэй, её мужа Симона Дойля и его бывшей невесты Жаклины де Бельфорт (Джекки). Линнет и Джекки в начале повествования были подругами, пока последняя не попросила устроить своего жениха управляющим в имение. Читатель видит сцену знакомства Линнет и Симона, а потом встречает их в книге уже женатыми. От этого поворота сюжета у меня осталось впечатление, что я читаю историю Клайда Грифитса (только Клайд в этом случае носит имя Симон) из «Американской трагедии» Драйзера. Только «Клайду» в этом случае удалось жениться на богатой женщине. И в отличии от книги Драйзера, здесь почти нет бытовых описаний (как герои жили прежде), есть только общие описания. Например, вот что Линнет говорит в начале романа о Жаклине: «Джекки осталась без гроша. Понятия не имею, как она жила эти два года».

Любопытно, что Пуаро в самом конце не только ракрывает тайну гибели Линнет (без учета того, за какое время и когда была нарисована «Ж» на стене её каюты), но и распутывает дело о нитке жемчуга, разбирает несколько побочных историй, развязка части которых, по-видимому, предполагает заключение брачного союза между молодыми людьми.

Согласно Википедии, роман экранизировался 3 раза: в 1978 году вышла 140 - минутная киноверсия романа, в 2022 - 127 минутная, и в 2004 - как «эпизод 3 девятого сезона телесериала «Пуаро Агаты Кристи».

P.S. (далее возможны спойлеры)

Я люблю разгадывать загадки в старых детективах (именно в старых, потому что в новых авторы очень уж любит читерить), так что линию с жемчугом я разгадала сразу, убийцу тоже, вроде бы, определила, просто не могла понять, как именно все произошло. Тем не менее эффектный финал меня поразил. Я провела несколько прекрасных вечеров с книгой, так что очень рекомендую, если кому-то хочется классического детектива, где и про любовь есть, и разгадка нетривиальна.