Книга: Бедные-несчастные - Аласдер Грей

Итак, роман современного британского писателя, уже ставшего классиком, Аласдера Грея «Бедные-несчастные» написан в 1992 году в неовикторианском стиле, то есть «под викторианскую эпоху». А это значит, что нужно учитывать особенности того времени, чтобы более глубоко воспринять роман Грея. Вообще, термин «неовикторианский роман» ввела некая Д. Шиллер в 1997 году. Она же определяет его как роман, обладаю­щий характерными чертами постмодернизма и пропитанный историчес­кими реминисценциями, относящимися к XIX веку. Для меня это все темный лес, поэтому пришлось копнуть глубже и выяснить, что это все же больше, чем просто книга современного автора, написанная под Диккенса или Бронте. Свое название «викторианская эпоха» получила от имени королевы Виктории, правление которой пришлось на 1837–1901 годы, однако по отношению к литературе эти хронологические рамки обычно расширяют и относят весь XIX век. В книге, кстати, гораздо больший временной охват, но основные события приходятся на так называемый поздневткторианский период - последнюю четверть XIX века. Какие были особенности у этого периода? XIX столетие было для Англии временем имперского могущества и величия, эпохой урбанизации и промышленной революции, экономического и культурного расцвета- у Грея всё это есть, и даже чуть больше. Так, расцвет в медицине у писателя приводит к невероятным даже по нынешним меркам событиям- пересадке мозга! Век Виктории также был связан с созданием и укреплением целого ряда традиций, обычаев, правил этикета, моральных норм и пуританскими взглядами. (Забавный факт: в это время на ножки рояля надевали чехлы, чтобы у слушателей, при взгляде на них ни в коем разе не возникло каких-то фривольных мыслей). Вот тут как раз «Бедные-несчастные» совсем невероятны для девятнадцатого века: в романе показаны весьма пикантные события, обсуждается тема эротомании и вопрос допустимости эмоциональности в отношениях мужчины и женщины, мужа и жены. Но это так мягко и аккуратно вплетено в кружево событий, что не сразу осознаешь всю невероятность. Огромное количество упоминаний видных имен той эпохи как ныне живущих и оппонирование их мыслям также добавляет антуража. Мастерство и аккуратность писателя чрезвычайно филигранны!

У произведения Аласдера Грея очень интересная структура. Роман состоит из предисловия, истории Свичнета, «версии событий» его супруги и авторских сносок. Настоятельно рекомендую читать все от первой до последней строчки, и вот почему. В предисловии рассказывается о том, как же был заполучен дневник-рукопись (кстати, очень популярный литературный жанр в 19 веке). Тут же сказано, что название романа - это корректура издателя, так как рукопись называлась «Фрагменты молодости инспектора шотландской санитарной службы», а название «Бедные-несчастные» дано потому, что «каждый ее персонаж, за исключением миссис Динвидди и пары генеральских прихвостней, хоть раз да назван бедным или несчастным — либо его собственными, либо чужими устами» (с самого начала заставить читателя поверить в правдивость истории - остроумный ход Грея!). На мой взгляд, есть в названии что-то от Толстого (который не раз упоминается в книге): он писал, что все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Вторая часть книги, письмо-пояснение к запискам Свичнета, переворачивает все с ног на голову, но оставляет место для размышлений: а что же все-таки было правдой (с учетом того, что в целом всё—вымысел)? Авторские примечания совсем обескураживают читателя: обилие реальных фактов вперемешку с комментариями к истории героев практически убеждает в том, что книга «Бедные-несчастные» реально написана человеком, нашедшим рукописи. Такая матрешка выходит: вымысел внутри вымысла. По сути - три вымышленных взгляда на одну вымышленную историю: два оппозиционных от несчастных героев и один - автора, который обосновывает правдивость вымысла и который якобы эти викторианские рукописи нашел. Невозможные события, помещенные в историческую эпоху. Это удивительно!

Грей не только писатель, но и художник. Он является автором множества картин и фресок, которые находятся в различных заведениях Глазго. Также писатель делает иллюстрации к своим книгам, и «Бедные-несчастные» исключением не стала. К огромному сожалению, моя читалка по каким-то непонятным и необъяснимым причинам упорно отказывалась загружать изображения, так что мне пришлось искать их отдельно. Результат большим успехом не увенчался, но кое-что найти все же удалось. Даже и без авторских иллюстраций роман очень атмосферный, думаю, что с ними погружение в викторианскую эпоху и творчество Аласдера Грея было бы максимально полным.

В романе неоднократно поднимаются волнующие автора политические темы. Так, герои Грея отстаивают социалистические взгляды и поддерживают независимость Шотландии. Кроме того, тут встречаются и философские размышления в стиле платоновских «Диалогов», только вот они ближе к мыслям Дэвида Юма и Адама Смита о боге, познании и религии, ходе мировой истории и мыслях автора о причинах, которые привели к сегодняшнему политическому состоянию мира.

Уж не знаю, какое отношение Аласдер Грей имеет к врачебному делу, но главные герои его романа - врачи, один из которых гений, создающий фантастические чудеса медицины. Тут мне сразу приходят на ум «Франкенштейн ...» Шелли и «Собачье сердце» Булгакова. В процессе чтения позабавила врачебная версия событий шекспировского «Гамлета» и то, как один из героев представлял себя спасителем Офелии. Сразу вспомнилось, как когда-то я, забелев «Властелином колец», представляла себя спасителем всего Средиземья. Вообще, книга написана легким и очень литературным языком.

И все-таки мне было непривычно читать неовикторианскую книгу. Это как разворачивать одушевлённую игрушку, сделанную под старину, которая считает себя не современностью, а истинно старинной, вернее даже находящейся в той эпохе, под которую ее сделали. И ее рассуждения для нее самой кажутся новыми и перспективными, но, по факту, это лишь вложенная современником мысль о прошлых причинах, которые привели к происходящему сейчас.

Современники называют Аласдера Грея творческим эрудитом со всесторонним политико-философским видением и великим писателем. Что ж, не могу не согласиться! В поздневикторианскую эпоху я окунулась, впечатления и ощущения как после прочтения Скотта или Бронте, получила, над многими проблемами сильно задумалась. Браво, автор! Премия 1992 года более чем заслуженная.

Пожалуй, украду из аннотации фразу про "прихотливое построение романа", только никакого не любовного, упаси бог. Собственно, в конце автор перечисляет вдохновившие его произведения, от которых он отковырнул по кусочку при создании своей мозаики. Но это перечисление касается только основной части романа, загадочной книги, к которой прикладывается письмо с альтернативным взглядом на те же события и обширные комментарии автора. По итогу создаётся ощущение некой документальности, а точнее псевдодокументальности, но для загадочных романов с претензией на готичность - самое оно. И в общем структурой, интригой и стилизацией под конец XIX века я в целом довольна. Сочетание разных источников создаёт необходимый объём, нравы и язык соответствуют времени и месту действия (хотя для бесполого викторианства здесь слишком много секса). Интрига любителей готики однозначно заинтересует. В меру мрачный Глазго, изгои общества, уродливый врач, который обладает способностью возвращать к жизни умерших и, разумеется, испробует своё искусство на очаровательной юной особе. В голову упорно лезет "Франкеншейн", но, поверьте, при всём мрачняке антуража в романе больше от Бернарда Шоу, чем Мэри Шелли. И это даже плюс, потому что к удушливой атмосфере классических готических романов добавляется свежая ирония и достаточно любопытная героиня. И вроде бы всё прекрасно.

Так и было, пока мистеру Грею не приспичило из приличного приключенческого триллера сотворить сатиру на викторианское (а заодно и современное) общество. И большего диссонанса я навскидку не вспомню. Осознание героиней несовершенства общества - закономерное явление, вписывающееся в её эволюцию, но обилие рассуждений по остросоциальным вопросам с разбором взглядов и программ социалистов, анархистов etc. - это уже за гранью данного романа. Предполагаю, что автор намеревался превратить сугубо развлекательное чтиво в нечто, наполненное высоким смыслом. Но, если позволить себе кулинарную параллель, обилие ингредиентов не всегда делает блюдо вкуснее.

Придраться абсолютно не к чему, но признаться честно, не зацепило. Либо чего то все таки не хватает, либо всего слишком много.

А если говорить о романе в целом, то мне он не так чтобы очень. Повествование показалось каким-то тяжеловесным, перенасыщенным фактами и всевозможными отсылками к людям и событиям. Но идея книги сама по себе интересная, хоть и не новая. "Бедные-несчастные" - своеобразный коктейль из Доктора Франкенштейна, Галатеи и проч. Это еще одна вариация на тему эдаких творцов в белых халатах с тягой к креативному клонированию и, естественно, к плодам собственных экспериментов.

Книгосовет (№19) в рамках флэшмоба-2011 от vettra

Гениальный молодой доктор, опережая свое время, делает удивительную операцию пациентке, вернув к жизнь в ее бездыханное тело по средствам пересадки ей мозга ее же собственной новорожденной дочери.(!) Ну как Вам начало?

А дальше, "новорожденная" особа с интеллектом 3-летнего ребенка и внешностью шикарной молодой женщины начинает заново обучаться и познавать мир. Ее методы и детская непосредственность шокируют, подкупают, а порою и вызывают зависть. Она способна влюбить в себя и очаровать абсолютно любого. Но она не так проста и наивна как может показаться на первый взгляд...

Но а дальше писать об этой книге бессмысленно. Не стоит раскрывать все тайны и повороты сюжета. Вы должны сами разложить все по полочкам. И получить свою порцию удовольствия. Что касается меня, то я читала этот роман запоем. Давно душа просила чего – то подобного. И я не разочаровалась. Просто помните, что в конце повествования все описанное может представиться Вам в совершенно ином свете:)