Книга: Доходное место - Александр Островский
- Добавлена в библиотеку: 4 ноября 2013, 18:37
Автор книги: Александр Островский
Жанр: Литература 19 века, Классика
Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2007
ISBN: 978-5-699-19334-9, 5-04-001645-X,5-699-19334-0 Размер: 176 Кб
- Комментарии [0]
| - Просмотров: 3892
|
сообщить о неприемлемом содержимом
Описание книги
«Большая зала в доме Вышневского, богато меблированная. Налево дверь в кабинет Вышневского, направо – в комнаты Анны Павловны; по обе стороны на стенах по зеркалу и под ними столики; прямо входная дверь…»
Последнее впечатление о книгеПравообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?С этой книгой скачивают:
Комментарии
- book_witch:
- 20-02-2021, 13:17
Пьеса достаточно жизненная и в какой-то мере поучительная. Если честно, то я согласна с мнением Жадова о том, что в любом поколении есть честные люди, которые не гнушаются великим богатством.
- sam0789:
- 1-05-2020, 11:45
Прочитала и пошла к мужу, задала извечный вопрос - а что бы выбрал ты: жить в достатке, но работать не честно, или вкалывать, как проклятый за гроши? Да простят меня ценители классики - Жадов очень поход на честного полицейского из нашей рашы) это говорит о том, что 160 лет назад ввсмеивалась эта тема, и сейчас! Века идут, не меняется ничего.
На мой взгляд правых и не правых нет.. Кто-то приспосабливается к тому, что есть. А кто-то пытается бороться в одиночку.. Я, конечно, не поощряю взятничество, но... Это надо решать не на уровне Белогубова или Жадова, и уж тем более не единично
- Ptica_Alkonost:
- 27-09-2019, 22:59
Тут Островский остается верен себе и своим наблюдениям за окружающим его законом и беззаконием (как юридическим, так и социальным). Набор пороков общества раскрывается через достаточно циничные и практичные вещи, такие как взяточничество/мздоимство/коррупцию а также расчетные браки и вообще торговлю невестами как яблоками на базаре в рыбный день.
- Ptica_Alkonost:
- 27-09-2019, 22:57
Бедная невеста Бедная невеста - это не Бесприданница, хотя посыл и стартовые условия тут похожи, результат у данной пьесы совсем другой. Во-первых, люди немолодые в этой пьесе - отличная иллюстрация к лозунгу "Дайте женщине образование!".
- BakowskiBabbitts:
- 17-06-2019, 20:38
Один из персонажей пьесы по фамилии Белогубов, мелкий чиновник, к тому же малограмотный, хочет стать столоначальником. Для него эта должность предел мечтаний, это центр вселенной, это счастье, это женитьба.
- sher2408:
- 11-01-2019, 11:16
«Доходное место» - чрезвычайно актуальная пьеса о продажности человека, взяточничестве, карьеризме. Герои делают выбор – воплощать собственные идеалы, вылепливая из окружающих подобных себе идеалистов, но жить при этом не особо комфортно и бедно (образ Жадова), или беспринципно подмазываться к сильным мира сего, дабы урвать свой кусочек благ (Белогубов, Юлинька).
Автор использует две сюжетные линии – контрастную выдачу замуж двух сестер за совершенно разных по помыслам и статусу людей, и судьбы двух женихов/мужей, по разному пробивающих себе дорогу. Все продается и покупается – невесты, работники, мысли… Весь человеческий «товарооборот» подробно отслеживается по этапам (подготовка приданого, заворачивание невесты/жениха в красивую обертку, сватовство, подача себя работодателю), детально расписана структура «экономических отношений» (поиск наиболее рентабельного жениха/невесты, выслуживание перед начальством), «товар» (девицы на выданье, работники) подан в наилучшем виде при помощи соответствующей «рекламной компании» (обновление гардероба, грубой лести и подхалимажа, некоторых денежных вложений).
Диалоги шикарные, каждое слово настолько точно отражает характеры и настроения героев, что поневоле видишь перед собой живых людей. Каждая реплика удачно вплетается в картину, запечатлевшую жизнь и чаяния различных прослоек общества, представителями которых являются герои пьесы.
Открытый финал произведения дает возможность додумать то, что могло бы произойти с героями, возможно, испытать чувство надежды и порадоваться, но вероятнее всего – погрустить...
- vellana00:
- 12-04-2018, 15:14
Пьесы Александра Островского, по большому счету, особой оригинальностью не отличаются. Есть, конечно, несколько знаковых произведений, но "Доходное место" к ним не относится.
Да, "деньги против принципов" - противостояние до сих пор актуальное и будет актуальным всегда, но конкретно в этой пьесе оно нераскрыто. Да и концовка какая-то... вымученная, что ли. Нереалистичная.
Можно спокойно пройти мимо.
- Jenna_A:
- 8-09-2017, 00:27
Александр Островский всегда ассоциировался у меня, прежде всего, с "Грозой" и "Бесприданницей" - пьесами, в полной мере отражающими весь трагизм и безысходность русской классической литературы.
По прочтении всего сборника я понимаю, что, по всей видимости, не смогла бы охарактеризовать каждую пьесу в отдельности, так как все они оказались чрезвычайно похожи друг на друга, и в конечном итоге мои впечатления от них смешались в одну большую кашу. Одни и те же уездные городки, одни и те же типажи - тятеньки-маменьки-тетушки-дядюшки, умные и скромные девицы, глупые и пустые девицы, языкастые свахи, женихи благородные и женихи корыстолюбивые. Эти ингредиенты автор мешает в разных комбинациях с примерно одним и тем же эффектом.
Центральные темы всех перечисленных пьес - деньги и стремление к выгодному бракосочетанию. Бедные женихи ищут невесту с приданным - кому абы какую, кому желательно еще и по любви-с. Бедные невесты страдают от участи своей. Тут у нас еще и остросоциальный момент, характерный для времен Александра Островского, - женщина как товар. Брак больше напоминает сделку: жених приходит знакомиться с невестой, в тот же день дежурно признается, что он, дескать, сгорает от любви-с и страсти нежной, и, если родители договорились по финансовым и прочим взаимовыгодным аспектам, на том и делу конец. Девица, за которой ничего не дают, зачастую была единственной надеждой своей семьи на выход из бедственного положения, и тут уж ее собственные желания и чувства мало кого волновали, а если и волновали, то смирение и самопожертвование барышни брало верх над стремлением к личному счастью.
В чем же спрашивается, комедия, если все так печально? А комедийный элемент у Островского всегда заключен лишь в одном - в изображении людей и их пороков. Смешно не от того, что происходит с персонажами, а от того, как они говорят, какие забавные словечки и присказки выдают в своих репликах, как суетятся о деньгах, от того, насколько некоторые из них глупы. В остальном ни разу не смешно. Комедии Островского заканчиваются примерно в таком духе: с тех пор она больше никогда не была несчастна, потому как померла. Я утрирую, конечно, такого не было, но вот честно, все пьесы завершались так, что в пору плакать, а не смеяться, причем эти финалы вроде бы позиционировались автором как счастливые развязки. Такое вот горькое счастье, трагедия, посыпанная сверху сахарной пудрой. Возможно, от этого по прочтении каждой пьесы остается какое-то чувство... незавершенности что ли, недосказанности - будто трудности героев в конце не разрешились, будто мытарства их не закончились ни хорошо, ни плохо, а лишь обрели какую-то иную форму.
И лишь одна пьеса в этом сборнике несколько выделяется на общем фоне - "Праздничный сон до обеда". Неожиданно для меня героем этой комедии оказался тот самый Мишка Бальзаминов - жених-голодранец, мечтательный дуралей, лентяй и простофиля в поисках богатой невесты. Эта пьеса открывает собой трилогию о Бальзаминове, которая и легла в основу фильма. Почему она помещена в сборник в отрыве от двух других частей, осталось для меня загадкой, ну да ладно, потому как эта пьеса самая забавная из всех, и финал в ней совсем не трагичный.
В целом книга оставила странные, но хорошие впечатления, реплики персонажей не раз вызывали улыбку, но читать сборник подряд было с моей стороны досадной ошибкой, так как в силу схожести собранных в нем произведений между собой я уже сейчас, сразу по прочтении с трудом разделяю их в своей памяти, а по прошествии времени, сдается мне, это будет и вовсе невозможно.
- Seraya_Nedotykomka:
- 3-06-2017, 21:44
Этот сборник я купила из-за пьесы "Праздничный сон до обеда" - по ней был снят известный фильм "Женитьба Бальзаминова". И из всего сборника только эта пьеса не вызвала у меня ярких негативных эмоций.
Бедная невеста. Классическая история о том, как девушку, спокойно себе живущую и довольную своей жизнью, все вокруг хотят выдать замуж. Потому что "как это без мужчины в доме! Это никак нельзя". Транслируется же и идея о том, что "мое дело женское, я ничего не знаю". Марья Андреевна говорит: "Я без ужаса себе представить не могу, как выйти за человека, к которому, кроме отвращения, ничего не чувствуешь". Я тоже не могу этого без ужаса представить. А между тем это сплошь и рядом происходит до сих пор. Потому что нельзя без мужика в доме, потому что женщины сами ничего не могут и не понимают, потому что, наконец, надо нарожать детей и о муже заботиться, ибо предназначение такое! Марью Андреевну в конце концов все-таки выдают, конечно, замуж. За тупого, недалекого мужлана, который каждый день пьет водку, потому что "такую привычку себе сделал". "Говорят, он груб, необразован, взяточник; но это, быть может, оттого, что подле него не было порядочного человека, не было женщины. Говорят, женщина много может сделать, если захочет. Вот моя обязанность." Конечно. В любом случае этого борова мы оправдаем и все силы на его "спасение" положим. Еще и утешимся и поблагодарим. "Что делать-то, барышня, надобно привыкать!".
Не в свои сани не садись. История о том, как один прокутивший все на свете "благородный" пытается жениться на богатой купеческой дочке. Тут все как положено. "Статочное ли дело, чтоб поверить девке, кто ей понравится! Известно, дело девичье - глупое...Я не за того отдам, кого она полюбит, а за того, кого я полюблю." Это папашка о дочкиной судьбе рассуждает. Спокойненько так распоряжается ее телом и судьбой. Ну а чего бы нет? Хозяин же? А то. Кстати, у энтого хозяина есть еще сестра-старая дева. "Потаскушка ты этакая" - называет он ее. Привет махровому слатшеймингу. Ненавижу урода. В итоге у нас девушку насильно увозят венчаться, потом выясняется, что приданого папашка не даст, жоних тут же меняет свое решение и невесту бросает. Отец причитает, что дочь теперь навек испорчена, и дело ее в каморке сидеть и не отсвечивать. Но тут! О радость, о счастье! Является спаситель, который, несмотря на "позор", берет ее в жены. Несчастная измученная говорит:" Иван Петрович! Любите хоть вы меня, меня никто не любит. ". Бедная...Представляю, что ее ожидает в семейной жизни.
В чужом пиру похмелье. Те же яйца, только в профиль. Очередная бедная и благородная девица. Папаша у нее учитель, весь такой в латыни и греческом, с тонкой душевной организацией. И вот узнает он, что один парень влюблен в его дочку. Заметьте, даже не дочка влюблена, а просто какой-то посторонний мужского пола что-то там к ней питает. Какие-то чувства-с. И тут наш тонко организованный показывает свою истинную личину. "Что? Да как же он смел, скажите вы мне? Кто ему позволил? Это житья нет! Лиза моя...ведь это сокровище, это совершенство! А он, безграмотный, смел влюбиться!". Определенно нездоровые отеческие чувства и дичайшее собственничество. Кто ему позволил, подлецу? Очевидно, надо было прийти к отцу как к владельцу той самой Лизы-сокровища и попросить его разрешения ею воспользоваться. Сам-то отец, кстати говоря, к Лизе постоянно только с приказами и обращается. Там, "подай шляпу" и еще что-нибудь в этом роде. В общем, дальше даже и говорить не хочу. Тошнилово.
Доходное место. Еще одна уморительно смешная комедийка. У меня оскомина уже. Ничего нового. Богатый старик, откровенно покупающий у родителей молодую девицу и негодующий, что он вот ради нее деньги даже ворует, а она не хочет притворяться и изображать к нему пламенную страсть. Очередные высеры типа "Но я сам буду ее воспитывать. Она еще совсем ребенок, из нее можно сделать все. Только надобно ее поскорей вырвать из семейства, пока не успели ее испортить пошлым воспитанием." Тут, вашего папашу, даже комментарии излишни.
Праздничный сон - до обеда. Ну вот, та самая пьеска, ради которой все и затевалось. Она единственная из всех заставила меня хоть чуть-чуть улыбнуться. Фильм мне очень нравится, видела его много раз, он забавный. Снят очень близко к тексту, правда, пьеса гораздо меньше все-таки, сценаристы и от себя, видимо, добавили. Вот только финал опять огорчил..."Такой товар (показывая на Капочку), да еще с деньгами, за строкулиста было отдала. А я тебе уж и жениха приготовил. Молодого русачка, здорового, свежего, умницу. А уж какой делец-то! Да и с капиталом." Откровенно называть племяшку товаром, ненуачо? И когда та спрашивает, мол, с бородой ли жених-то, дядюшка отвечает, что с бородой, но с маленькой. Капочка недовольна, да и зачем ей какой-то левый незнакомый парень, еще и с волосней на роже? "Эка глупая! Пока она вырастет, так уж ты привыкнешь". Привыкай, милая, привыкай. Такая наша женская долюшка.
Шутники. Ох...Что сказать? Отец сам упрашивает доченьку выйти замуж ради денег за богатого похотливого урода, который ей противен. Отец (со своими мужскими мозгами) дела не умел вести правильно, долгов наделал, да и у младшей доченьки - его любимицы - жених мудак, растратил казенные деньжата, надо выручать. А кто выручит, кто спасет? Старшая доча. Ничего, стерпится - слюбится. Подумаешь, что девушке 20, а уроду по фамилии Хрюков 60? Зато папенька доволен будет. "Папенька, что вы! Я умереть для вас готова, только бы вы были счастливы!" "Да, да, да! Я так и знал." Занавес.
В данном произведении можно увидеть и критику взяточничества, и браков по расчёту, и наивных мечтаний. Но на мой взгляд, наиболее ценной данная пьеса являеться для свободной молодёжи так как позволяет избавиться от "розовых очков" и женщинам и для мужчинам.