Книга: На войне. В плену (сборник) - Александр Успенский

Первая часть сборника описывает боевой путь 16-й роты 106-го Уфимского полка (1-я русская армия). Восточная Пруссия - первые успехи настраивают на победный лад, но затем продвижение застопоривается, а дальше наступают судорожные метания; отступления чередуются с судорожными атаками. В итоге всё приходит к полному окружению. Лишь малой части бойцов удаётся прорвать кольцо - автор попадает в плен.

Первая часть напоминает "Огонь" Барбюса с поправкой на характер Восточного фронта, когда до глубокой окопной войны дело ещё не дошло. Но всё так же мы видим пехотные колонны, которые косит пулемёт, разрывы тяжёлых снарядов ("чемоданов"); ещё вчера живые, солдаты на следующий день получают осколки между глаз, им разрывает внутренности. Уже тогда автор замечает мародёрство - с покойников снимают сапоги и т.д. Всю бодрость, весь задор снимают ужасы войны.

Что наиболее запомнилось? Во-первых, интересно наблюдать, как меняется сам характер военных действий - пехота перестаёт атаковать в полный рост, кавалерия утрачивает своё боевое значение, а роль артиллерии начинает неуклонно возрастать; появляется авиация (в основном с немецкой стороны); всё более развивается система связи. Русская армия уже начинает экономить снаряды (притом что снарядный голод ещё впереди), а немцы отчаянно защищают свою землю, не жалея пушек, мастерски используя коммуникации. Если в начале книги автор, как и большинство солдат, относится к войне как к героическому событию, где проявляются отвага и доблесть, то потом он уже начинает замечать страдания простого народа, в его голову начинают приходить мысли о необходимости военных решений, начинается "прозрение". В конце концов, Успенский утешает себя, что спасён Париж - русская армия выполнила свой долг... Интересны описания быта - например, автор удивлён, что в прусских деревнях уже есть электричество, а сельскохозяйственная работа в основном механизирована. Запомнились сцены удержания моста и спасения полкового знамени. Во, времена! - сколько внимания и времени было потрачено на то, чтобы флаг не достался врагу. Ещё любопытный момент - это евреи. Известно, как офицерство относилось к ним; Успенский тоже относится к ним пренебрежительно, подчёркивая, что в такой-то полк взяли "еврейчиков", и зря. Дважды в тексте столкнулся с этим моментом. Интересно, что во второй книге, когда автор возвращается, наконец, из плена, его встречает друг-еврей, который был владельцем дома, в котором до войны проживали Успенский с семьёй. Автор обязательно подчеркнёт это.

Вторая книга сборника по размеру больше, и это не удивительно, ибо повоевать автору удалось недолго - в феврале 1915 г. он попадает в плен и вернётся на родину только в 1918 г. А вот эта часть тоже оказалась очень любопытной. Правда, следует отметить, что содержание офицеров в плену отличалось от солдат, это следует помнить. Итак, в плену офицеры получали жалованье, им разрешалось совершать богослужение, ставить театральные постановки, читать прессу (не любую, но всё же), работала почта, разрешались спортивные мероприятия и даже, если немецкий комендант был не против, совершать прогулки за стенами лагеря под честное слово офицера не убегать. Да - представить себе такое буквально через 25 лет будет невозможно. Как изменится мир за это время? Кардинальнейшим образом. В плену, например, автор сетует, что нет белого хлеба, а только чёрный...

Находясь в лагере вместе с союзниками по Антанте, бельгийцами автор с сослуживцами строит церковный уголок, где они ведут службу. Успенский был церковной старостой, как мы видим, образование ему пригодилось. Во второй части в основном иди идёт описание, как пленные проводили Пасху, Рождество и другие церковные праздники. Любопытно, что Успенский понимает, что пока они здесь занимаются религией да театром, русская армия переламывается в жерновах войны, но просто сидеть сложа руки не может, объясняя, что в случае бездействия учащается пьянство среди офицеров, а также возникают суицидальные мысли. События в России - отречение Николая, революции, Керенский, Ленин, расстрел императорской семьи - оказывают угнетающее воздействие на пленников, но даже на чужбине голоса разделяются. Среди офицеров находятся те, кто поддерживают новую власть, Успенский их, безусловно, презирает.

Пересказывать всю книгу не стану. Впечатлений она оставляет много и, думается, была бы интересной всем любителям данного исторического периода. Не так много литературы мы имеем по Великой войне, и эта книга, безусловно, имеет ценность. Рекомендую.