Книга: Наука о религии и ее постмодернистские критики - Алексей Апполонов
Автор книги: Алексей Апполонов
Жанр: Религиоведение, Религия
Серия: Исследования культуры
Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Издательство: Изд. дом Высшей школы экономики
Город издания: Москва
Год издания: 2018
ISBN: 978-5-7598-1736-9, 978-5-7598-1692-8 Размер: 459 Кб
сообщить о неприемлемом содержимом
Описание книги
В книге представлен критический анализ некоторых современных тенденций в религиоведении, которые, по мнению автора, обусловлены рецепцией методологического релятивизма, характерного для постмодернизма второй половины XX в. Основным объектом критики является типичная для постмодернистского дискурса в религиоведении концепция, в соответствии с которой такого явления, как религия, не существовало до тех пор, пока западные религиоведы не «сконструировали» его, и что, соответственно, традиционная наука о религии должна считаться дисциплиной, которая не описывает реальность, но повествует о ею же самой изобретенных фикциях. Критикуя эту позицию, автор показывает, что, во-первых, подобные утверждения некорректны с исторической точки зрения (то есть представления о «религии» и «религиях» и тем более сам феномен религии существовали задолго до появления собственно науки о религии), а во-вторых, идея о «конструировании религии» основана на методологической ошибке (умышленной или неумышленной), которая заключается в отождествлении некоего явления и его исследования на научно-теоретическом уровне.
Издание адресовано религиоведам, культурологам, обществоведам, студентам и аспирантам соответствующих специальностей, а также всем, кто интересуется религиоведческими исследованиями.
Последнее впечатление о книге
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?
Странная работа. Вроде и было интересно читать эту книгу, а вроде и ничего особенного. Про автора я слышу впервые (хотя смутно припоминаю его имя в связи с исследованиями в области феноменологии религии), а эту его работу решила прочесть потому, что в ней имеется довольно обширная статья о Карле Барте.