Книга: Палач. Костер правосудия - Андреа Жапп

В книге немало оригинальных приемов и свежих решений. Площадкой для их воплощения в жизнь избрана Франция XIV века, а главное действующее лицо (помимо нескольких исторических личностей) – один из представителей самой презираемой профессии – палач, молодой Ардуин Венель-младший, волею жестокой судьбы взваливший на себя тяжкое бремя Мэтра Правосудие. Сохраняя полнейшую аллюзию средневековости, автор глубоко и детально погружает читателя в ту эпоху, в подробностях знакомит с царившими тогда нравами и настроениями, особенностями кухни, архитектуры, культуры, одежды и политического движения. Это как экскурс в историю, только не сухое перебирание исторических фактов, а сдобренное колоритом того времени и обрамленное в тяжелую оплетку расследования, причем весьма жестокого не только для сурового Средневековья. Конечно, не представляя географических особенностей страны того времени, мне было трудновато следить за всеми названиями локаций, а поскольку я уже давно последний раз читала исторические французские романы - то и за хитросплетениями личностных взаимоотношений исторических особ. Но все равно роман был прочитан мной на одном дыхании. Персонажи были прописаны хорошо – ярко, интересно, убедительно. Их было несложно представить в тех обстоятельствах, в которых они оказывались, и, лишенные чрезмерного гротеска и наигранности, они как нельзя ярче и естественнее отражали и окружавшую их обстановку, и саму эпоху, в которой жили. Хотя, конечно, и Карл Валуа, и Жан Бретонский, и другие реально существовавшие исторические личности были описаны несколько схематично и не особенно привлекательно. Сам же Ардуин Венель-младший – весьма необычный персонаж. Изначально не несущий в себе ни плохого, ни хорошего, так как по роду деятельности ему, в общем-то, положено быть бесстрастным и беспристрастным, тем не менее он проявляет живейшие эмоции даже одним своим стремлением узнать правду, установить виновность или непричастность того или иного лица, хоть и приходится ему скрывать свое желание под годами усваиваемой с помощью отца науки и черной маски. И если честно, романтическая линия, приписанная ему, мне совершенно не понравилась. Во-первых, я несколько ошиблась с личностью загадочной «прекрасной и чистой» девушки, в которую должно было влюбиться нашему герою – то ли дело в аннотации, то ли в моем богатом воображении, но я полагала, что Ардуин будет как раз искать способы оправдать эту девушку. Но не суть. Я читала множество романов, в которых была любовная линия или хотя бы намеки на нее. И как-то все это получилось совершенно не так, как я ожидала. Ничто не намекало на то самое чувство, о котором стало упоминаться впоследствии. Я бы не назвала это любовью, потому что к ней не было предпосылок. И ответ вроде «любви не нужны предпосылки» тут не прокатит. Возможно, у Ардуина и возникла некая симпатия к бедняжке Мари, воплотившаяся в губительное чувство вины и ставшая впоследствии самой настоящей одержимостью. Не любовью. А именно - одержимостью. И к слову, эта одержимость красноречивее всяких слов смогла отобразить вынужденное, в силу своей профессии, одиночество и отвергнутость обществом, и дала понять, что она же и способна примирить его с этим, дать возможность идти вперед, принимая свою судьбу. Жаль, некоторые вопросы так и остались неясными – как Беатрис обвинила Маот? Зачем Эсташ все-таки снимал себе дом в городе? Кто стоял за отравлениями мужа и старшего сына Беатрис де Вигонрен, и на самом ли деле там имело место преступление? Какова истинная история дурочки Эванжелины Какет, которую только предстояло узнать Ардуину? Кто была та загадочная старушка с холодными голубыми глазами, а заодно и Сидони с ее загадочными откровениями? Финал частично оборван. Я бы даже сказала – обрублен. Энекатриксом. Впрочем, то, что финал остался открытым – это вне всяких сомнений дает пищу для размышлений и разного рода предположений, как Ардуин Венель-младший, Мастер Высокого Правосудия, сделает или хотя бы попытается сделать то, что не сделал в самом начале. Ведь не зря же Маот оказалась так похожа на Мари?

Место действия: Франция, Мортень Время действия: 1305 г. Сюжет: Начну с того, что аннотация совершенно не соответствует содержанию книги. Так что если вы, прочитав аннотацию, нарисовали себе примерную картинку, в которой красавчик-палач крутит любовь с невинно приговоренной к казни девушкой и пытается ей помочь, доказав ее невиновность и т.д. и т.п., то можете ее сразу же стирать:) Такого в книге не будет:) Собственно этой самой девушке отведено в произведении от силы страниц 10, палач в нее на самом деле не влюблен и более того верит, что она виновна. Хотя ради справедливости отмечу, что вышеупомянутая невинно казненная девушка после смерти таки круто изменит жизнь главного героя, который неожиданно станет этаким частным детективом и по просьбе бальи будет расследовать дело о жестоких убийствах детей-попрошаек.

Впечатления: Что мне понравилось: - Ну конечно же, главный герой - палач Ардуин Вендель-младший. Подтянутый, элегантный, загадочный, уверенный, умный и красивый мужчина. В те моменты, когда на нем нет черной маски и облачения палача:) Добавляем сюдя еще темные вьющиеся волосы до плеч и серые пронзительные глаза и, конечно же, накачанное тело. Как уж такой не понравится-то?:) - Множество интересных фактов из жизни палачей и вообще способов проведения казней. Например, я не знала, что осужденных на сожжение на костре одевали в одежды, предварительно пропитанные серой, а также что раньше не разрешалось вешать женщин ибо неприлично, ведь они в юбках, вместо этого их хоронили заживо! - Обилие в книге исторических сносок. Собственно внушительный список литературы, приведенный в конце, ясно указывает, что автор кропотливо изучила ту эпоху и старалась максимально точно передать быт. К сожалению, хоть это и было познавательно, но сказалось на художественности самого текста. А обилие разнообразных блюд, описываемых буквально в каждой главе, заставило меня расстроиться, глядя на свой ужин всего лишь из картошечки и отбивнушки))) Это что же получается: в Средневековье питались лучше и изысканнее, чем сейчас?:)

Что мне не понравилось: - Видно я разбаловалась или же прочла слишком много исторических романов, но стиль изложения данного произведения показался мне слишком простым и незамысловатым, также как и диалоги. Увы... - Некая наигранность поведения героев; - Не смотря на то что это исторический детектив, прописание реальных исторических персонажей аля Филипп Красивый, Карл Валуа, мессир де Ногарэ, герцог Жан Бретонский и т.д. и т.п. совсем уж схематическое и не дающее какого-либо представления об этих героях.

Итого: Новая книга Андреа Жапп отлично подойдет для тех читателей, которые только начинают знакомиться с жанром исторического романа. Я же могу ее оценить лишь на троечку. Надеюсь, что цикл "Дочь палача" Оливера Петча, за который я собираюсь взяться на волне интереса к профессии палача, окажется более захватывающим:)