Книга: Занимательная наркология - Андрей Макаревич

Хотя истинное счастье даёт первая и главным образом вторая рюмка. Здесь очень важно глубинное ощущение времени – я имею в виду интервал между ними. Он не измеряется секундомером и может варьироваться от полутора до четырёх минут в зависимости от коллективного состояния. Если вы в хорошей компании – это чувство не подведёт. Человек, который, выпив первую рюмку, заводит длинный рассказ или, не дай Бог, подняв вторую, затягивает многоступенчатый тост, – дилетант, он глух к происходящему, гоните его к чёртовой матери. После первой – тишина. Прислушайтесь к себе. Слышите, как открываются потайные дверцы, как побежал ток по стылым проводам? Теперь посмотрите в глаза друзьям. Видите – с ними то же самое? И в момент открытия последней дверцы выпивается вторая. На отрезке жизни между второй и третьей наступает пик гармонии с миром, и если бы человечество нашло способ это состояние удержать – вопрос вечного счастья был бы решён.

Вполне достойной, но вяловатой для рокера, показалась глава о портвейне. Хотя, вполне возможно, что портвейн и рок - это больше питерская тема, чем московская.

Портвейн следовало заливать внутрь сплошной струёй, не отвлекаясь на вкус. Он бил по голове тёплой подушкой, угол зрения ощутимо сужался (в буквальном, а не в переносном смысле), тянуло к каким-то добрым глупостям, но кто-нибудь тут же заводил спор на тему, кто лучше – Битлы или Роллинги, и вся энергия портвейна вылетала в этот спор, и внутри возникала не занятая ничем пустота – как будто из горшка вырвали растение вместе с землёй, и срочно надо было добавить, а вот добавляли уже не обязательно портвейном – чем удавалось. Портвейн, надо сказать, не терпел смешений. Он даже сам себя не терпел в количестве более полутора бутылок на рыло. В общем, рвало.

Про пиво, "сухарь", табак, "траву" и прочую дурь - не получилось вовсе. Если с первым понятно - не богемные это причиндалы, то с последними Макаревич либо лукавит, либо и правда знает о них мало и практическим опытом употребления не обладает... Что откровенно не понравилось: - автор приписывает своему жизненному пути общеизвестные байки и истории, кое-что преувеличивая (как в эпизоде с "забухать по-питерски"), а кое-что и вовсе придумывая на ходу; - комментарии Марка Гарбера, неуместные своей претензией на научность в исповеди рокера и, вполне возможно, что именно присутствие в соавторах строгого цензора, не позволило стать книге исповедью, а не набором баек; - лирические отступления не по теме, в которых автор ругает Советскую власть, сетует на докучливых поклонников и пренебрежительно отзывается о начинающих артистах...

И да, исходя из вышесказанного, действительно без повода понравившаяся цитата.

Повод — совсем не обязателен. Напротив, он, на мой взгляд, сильно вредит. Он придаёт вашему празднику какую-то дополнительную, навязанную извне ценность. На фиг нужно!

- во-вторых, запомнилось, как пьет Борис Гребенщиков, и даже не только сам, а как он организует попойку. Вот угощаются приятели неким напитком (сейчас наобум назову что-нибудь), допустим, хотя бы и водкой для начала. Гребенщиков прислушивается к своему организму и изрекает: теперь переходим к абсенту. После идет ямайский ром, а потом пиво определенной марки, и т.д. и т.п. - и все в рекомендованных Гребенщиковым дозировках. Какая преследуется цель? Избежать адового похмелья на следующий день. И, надо сказать, цель эта действительно достигается. Довольные собутыльники на следующий день - как огурцы, если, конечно, послушались дядю БГ. Лично я восхитилась: действо походит на навигацию в сложном фарватере. И это как же чутко нужно понимать собственный организм (и даже не только собственный). Многие ли могут таким похвастать? :)

(Игра "Несказанные речи").

Отдельно взятый опыт Макара в области употребления всех видов наркотических веществ явно заслуживает внимания!