Книга: Башня шутов - Анджей Сапковский

-- Иначе у нас могут быть неприятности. – С Иинквизицией? А в чем нас обвинят? – Важно, – голос Шарлея стал вполне грустным, – не в чем нас обвинят, а в чем мы признаемся.

Шарлей - очень мутная персона. Последнее время был монахом бенедиктинцем. Ну или выдавал себя за такового. Владеет боевыми искусствами. Плут и прожигатель жизни. Немного совести всё же присутствует в этом персонаже. Зрелый, знающий жизнь и уверенный в себе. Не обделён и здравым рассудком, в отличие от Рейнмара.

— Только глянь, — останавливаясь, проговорил Шарлей. — Церковь, корчма, бордель, а между ними кучка дерьма. Вот парабола человеческой жизни.

Самсон Медок - бывший монах. Ну или по крайней мере сущность Самсона пребывает в оболочке монаха, большого детины-идиота. Утверждает, что прибыл из параллельного мира.

С каких это пор годы лечат глупость?

Рейнмар из Беляу, по глупости и юношескому не знанию, влюбляется в замужнюю женщину, которая в свою очередь с ним просто играет и пользуется его телом. Супруг узнаёт о измене и отправляет мстителей, дабы наказать соблазнителя. Рейнмар ловко удирает, но глупых действий в попытке вызволить свою возлюбленную не оставляет, что приводит к ещё большим проблемам. Наконец, открывается правда - любовь была односторонней и в общем плод его фантазий. Но круговерть политических событий так затянула, что выбраться из клубка интриг довольно сложно. Рейнмар течёт по течению, пытаясь сохранить свою шкуру и хоть как-то остаться в ладах с совестью и убеждениями. Отличная книга. Немного магии. Только чтобы подогреть интерес и связать некоторые нити сюжета.

Юморок - огонь, иногда хихикала вслух)

Напрягало обилие устаревших понятий, оборотов и латыни. Ещё показалось, что повествование нарочно растянуто описаниями периферийных моментов, можно было и покомпактнее, чтобы не плавал интерес читателя. Возможно автор изначально нацелился на три книги, вот и не стеснялся наполнять первую книгу побочными украшательствами. Теплю надежду, что в последующих двух частях трилогии будет более плотное повествование.

P.S. И это не рецензия, это мини-заметка)))

Во-первых, это то самое "страдающее" средневековье, которое я нежно люблю. Не то, где трепетные девицы и возвышенные рыцари поют друг другу баллады о чуме, а то, в котором всякий уважающий себя дворянин должен уметь отличить ведьму, отбиться от разбойников и отбрехаться от костра. Во-вторых, это Восточная Европа со своим колоритом, настроением и ландшафтом. (Немного знаний о гуситских войнах перед прочтением не окажутся лишними.) Ergo на протяжении всего романа кто-то спорит о вере и ереси, душе и магии, соответственно месту и времени. Учитывая, что споры остроумны и оригинальны, для меня это скорее плюс. В-третьих, мир этот, казалось бы во всём повторяющий наш, наполнен магией в самых разных проявлениях. В-четвёртых, главный герой Саги - не могучий воин, не мудрый колдун, не великий комбинатор, не Избранный любого сорта, словом, не кто-то привычный и надоевший, а тот ещё балбес, иначе не назовёшь. Ну и наконец, подано всё это с подкупающим юмором, смаком и любовью к истории.