Книга: Не замужем. Секс, любовь и семья за пределами брака - Анна Шадрина

Единственное, чего мне не хватило, респондентов из других социальных страт, уверена, многие ответы на вопросы о репродуктивном выборе и парности сильно отличались.

Анна Шадрина, белорусский журналист и социолог, рассматривает явление «Новых одиночек» и попутно разносит, как говорится, по фактам, целый букет стереотипов про незамужних женщин. Помимо актуальности конкретно для меня – что там говорить, эта книга не просто заставляет меня ассоциировать себя с каким-либо героем, она написана обо мне, о моей социальной группе; рассматривает новый социум и условия, в которых мы живем. .

Мне 28 лет, я не замужем, и уж кто как не я наслышана про тикающие часики, 40 кошек и «не выпендривайся, лучше плохонький, да свой», и эта книга для меня – настоящая отдушина, показывающая, что таких, с позволения, «белых ворон», которых общество заставляет чувствовать себя неполноценными и виноватыми, по миру – не пересчитать. Что это решение – норма, а не позор, за который должно отчитываться и стыдится. Автор последовательно, со всеми ссылками на статьи и статистические данные, исследует в полной мере причины возникновения данного социального явления, условия и потенциальные последствия. .

Если вам интересно, правда ли тот самый доисторический мужик тащил мамонта в пещеру, почему Керри Брэдшоу может не хотеть замуж, а Маше из Саратова это непростительно, и как связан брак и религия, книга обязательна к прочтению.

Книга подойдёт любому читателю, хотя, на мой взгляд, он должен быть минимально подготовлен к изложенным идеям, то есть обладать минимальной широтой кругозора, чтобы они отозвались и ещё более расширили кругозор, как случилось со мной.

Книгу прочитала взахлёб. Благодарю автора(рку) ! :)

"одиночкам" внушаются чувства вины и стыда за несоответствие культурным канонам. Государственные институты, распределяя социальные гарантии, игнорируют процессы трансформации приватной сферы, по-прежнему ориентируясь на семьи нуклеарного типа

В книге собраны интервью с женщинами, которыми не связаны романтическими отношениями и проживающими в больших постсоветских городах. Несколько десятков определений терминов семья, одиночка, секс, родительство, человек, как понять что перед вами не обезьяна, что вы сами не обезьяна… а блин потерял нить того о чём писал) Как вы понимаете, прочитав её вы не почерпнете для себя чего-то важного в интеллектуальном или духовном планах. Прочитав, как одна одинокая женщина спрашивает у толпы других одиноких женщин о том, почему они одиноки и как им офигенно или не очень живется. Сложно понять, что хотел автор показать через эти интервью, надеюсь, что в конце каждого интервью они хотя бы наедались пирожными и уходили домой счастливыми. Практически все женщины сами превращают себя в некую уязвимую группу, которой нужна поддержка общества, причем поддержка в виде борьбы с несуществующим врагом в лице мужчин и семейных женщин. Они там все только жалуются на то как их загружали их мужья, даже не подозревая что сами "вступили" в этот институт и выбрали себе того или иного мужчину. Да, безусловно «конфликт ожиданий» имеет место в семьях любой культуры, но это не то, вокруг чего следуют организовывать группы «жертв» и проводить такого рода исследования. Пожалуй, интересна глава только о природе сексуальности, рамках и традициях в половой сфере года эдак с 50 двадцатого века. Почему раньше тема секса была более табуирована, а сейчас на каждом углу кричат кто с кем и сколько… И естественно рассматривают вопрос о важности секса в жизни одиночек, имеет ли он более высокую значимость в их жизни, нежели среди не одиночек и почему так. А вот почему среди этих групп должна быть разница, это ведь не должно зависеть от того есть у тебя муж или нет, всё зависит только от тебя. Не читайте эту хрень. Возможно поэтому я так долго не садился за рецензию) прости меня мой капитан - @ancie .

К недостаткам книги я бы отнесла очень небольшое количество женщин (50), которых интервьюировала Шадрина. Об этом говорили и другие рецензенты. Также огорчает, что речь идет лишь о жительницах мегаполисов, сумевших построить карьеру, заменившую им семью. А если женщина родилась в маленьком городке или в деревне? Или родилась и живет в большом городе, но великие свершения ее не интересуют? Частично Шадрина демонстрирует узость взглядов: либо ты создаешь семью, либо строишь карьеру. Третьего - просто жить, наслаждаться жизнью, зарабатывать себе на хлеб с маслом и разные ништячки, вступать в романтические связи и выходить из них, путешествовать и валяться с книжечкой на диване - просто не дано. Знаю, что мне рисуется утопическая картина, но почему бы и да?

Тем не менее это очень хорошая книги c очень важным посылом - вы никому ничего не должны. Не должны обязательно найти себе бойфренда, потому что у всех ваших подруг уже есть. Не должны выйти замуж, потому что мама давно этого ждет. Не должны рожать, потому что биологические часики тикают, а демографическую ситуацию в стране надо улучшать. Жизнь у вас одна и ее надо прожить так, как вам нравится. Если не нравится другим, то это их проблемы. И да, одинокие счастливые женщины существуют, и их больше, чем вам кажется.

Если же говорить о содержании, то сильно не хватало более широкого охвата проблемы, плана прошлого и перспектив в будущем. Тематика поднята интересная, но постоянная сбивка с "Америки и прогрессивного запада" на монорельсы "Россия-Беларусь" и статистику путала мысли. Но отдельные факты и истории преподнесены хорошо.

В итоге тематика одиночек/синглов/не замужних освещена на уровне слома от СССР до миллениалов, но все же не до конца вытянута, на мой взгляд. Но особо порадовало отсутствие "воинствующего феминизма": подобную книгу можно давать почитать мужчинам, если вдруг они захотят логичное объяснение позиций женщин этого сегмента популяции. Не чайлд-фри. Не феминистки-лесбиянки. А просто факты-мотивы и жизненные истории обычных женщин, причем часто не в принципе не нашедших пару или отрицающих отношения с противоположным полом, а разведенных или вдов, коих вокруг огромное количество.

Книга-то о том, в каких стереотипах насчет семьи и самостоятельности мы выросли. О том, что "семья" уже давно может быть не только в форме "мама-папа-ребенок" - и о том, что это по факту давно уже так (после войны многие семьи стали выглядеть как "мама-ребенок-бабушка", но это считалось стыдным и несчастливым признавать). О самостоятельности в суждениях и о силе нарративных практик.

Читать стоит обязательно. И советовать людям. Иначе кто ее в руки возьмет с такой обложкой и таким названием?