Книга: Единственная дочь - Анна Снокстра

Да, большой интриги "who is who" здесь нет... Тем не менее, на протяжении всего повествования я, в отличие от других рецензентов, сомневалась до последнего - настоящая Ребекка перед нами или фальшивая (ведь амнезию никто пока не отменял).

Сюжет в целом достаточно динамичный, интрига имеется. Такой хороший современный детектив. Ну и немного психологический триллер возможно, с некоторой натяжкой (специалисты подскажут).

Для кого: в первую очередь любителям детективного жанра, фанатам историй про амнезию и патологию психики (для вас, господа, все самое интересное в финале). Остальным может показаться скучным.

Роман состоит из двух линий — настоящее, от лица лже-Ребекки, и прошлое — от самой Ребекки. Тут тоже есть масса замечаний. И как так, что Лже-Ребекку сразу раскусила подруга, а семья приняла ее как будто так и надо. У них даже не возникло тени сомнения. Что же касается самой детективной линии, то хоть тут автор подкинула мне «сюрприз» в виде скелета в шкафе этой семейки. Ну, а в целом... ничего особенного. Мои ожидания не оправдались. Оценка 3

А ведь всё так мило начиналось. Довольно стандартная ситуация с подменой. Так и ждёшь чего-нибудь в духе «Зиты и Гиты» - страсти-то, конечно, покипят, но в конце все обнимутся, расплачутся, споют что-то душевное, а возможно и станцуют… Но не тут-то было.

Возможно, всё дело в том, что я нечасто балую себя триллерами, но меня действительно крепко зацепило. И сюжетом, и динамикой, и неожиданной (по крайней мере, для меня) развязкой. И жутко мне временами было, и сопереживала главной героине вовсю, и интрига не отпускала. То есть все составляющие качественного триллера, в моём понимании, я получила, а за это не жалко и пять поставить.

P.S. Однако что-то зачастила я с мрачными книгами. Надо всё же переключиться на что-то более единорожно-радужное…

Итак, встречайте Ребекку Винтер. Ой, простите, не ее, а девушку, которая удивительно на нее похожа. Охранники в супермаркете задержали героиню за кражу и она не придумала ничего лучше, как представиться именем пропавшей много лет назад. Сходство у них поразительное, так что семья принимает нашу безымянную с распростертыми объятиями (между-прочим, для меня это странно - ну как родная мать может перепутать собственного ребенка с совсем чужим человеком?).

Далее она живет в новом доме, но что-то гложет внутри, неспокойно на душе. Виной тому не только дотошный полицейский, который что-то подозревает, но и странное порой поведение членов семьи, куда лже-Бекки так легко попала. И девушка начинает собственное независимое расследование - что же все-таки случилось с ее двойником? Жива ли она? И вообще: что, черт возьми, происходит - ведь чем больше она узнает, тем больше эта семейка ее пугает...

Конец неожиданный. И лично мне он показался еще и неправдоподобным... Как-то в голове не умещается, что такое может быть. Все остальное - в целом на уровне (хотя авторский язык чуть подкачал). Сюжет держит в напряжении, следить за героями не скучно (кстати, персонажи довольно-таки неплохо прописаны). Книгу прослушала очень быстро и почти приятно)

Однако, сюжетные линии 2003 и 2014 годов постепенно увлекали меня тайнами и сюжетными поворотами, и финал удивил, я не разгадала замысел автора. Прочитала на одном дыхании!

По итогу жестоко, фальшиво, не понятно для чего. Не осталось впечатлений о персонажах, кто плохой, кто хороший. Просто книга, просто галочка напротив очередного прочитанного детектива? триллера? что это было? Как-то так.

Аннотация обещает читателю историю девушки, которую полиция ловит на мелкой провинности и та, опасаясь по каким-то причинам называть свое настоящее имя, называется много лет назад пропавшей Ребеккой Винтер, о который слышала лишь мельком и запомнила из-за поразительного их внешнего сходства. С этого начинается кража чужой личности, чужой жизни, чужой семьи. Вот второй раз уже ведусь на подобный сюжет и чую, если попадется на глаза еще похожее, тоже брошусь сразу читать. Может, хоть в третий раз повезет и такую шикарную замутку воплотят на пять баллов. Тут же, несмотря на то что история захватила и прочиталась очень быстро, все же без но не обошлось, хотя по сравнению с раннее мной прочитанным «Здесь покоится Дэниел Тейт» сюжетных дыр все же поменьше, да и разгадка не столь очевидна.

Вообще, все повествование идет параллельно в двух временных пластах. В одном на дворе 2014 год и самозванная Бекки пытается сжиться с новой ролью и, нигде не накосячив, получить новую семью, ведь со старой у нее все печально. Больше всего ей в осуществлении задуманного мешает навязчивый местный коп, который никак не успокоится и хочет знать, что же все-таки произошло тем летним вечером и где она пропадала одиннадцать лет, в очень удачно проявившуюся у нее амнезию он не верит (и правильно делает, кстати). Но не все так просто и с новой семьей. Это только на первый взгляд со стороны они идеальная картинка из рекламы хлопьев: большой дом, выросшие младшие братья-близнецы уже устроившиеся по жизни, приличный достаток, совместные ужины и домашний питомец. Но почему тогда Бекки застает нового отца втихомолку рыдающим в спальне? Почему мать дергается стоит дочери лишь подойти к двери в гараж, которым не пользуются по назначению? Почему лучшая подруга пропавшей девушки в своих показаниях говорила, что с Бекки что-то начало происходить еще за год до ее таинственного исчезновения?

Во втором временном пласте читатель переносится на 11 лет назад в январскую жару летних каникул (дело происходит в Австралии), день за днем вместе с настоящей Ребеккой переживая события, предшествовавшие ее исчезновению. Опять же на первый взгляд у нее все хорошо, есть лучшая подруга, с которой они себя считают сестрами, есть молодой человек, который ей нравится и который вроде как и к ней не равнодушен, есть обожающие ее младшие братишки, есть даже подработка, дающая возможность покупать дорогие тряпки. Но тогда почему она тайно копит деньги? Кто тайно ее преследует, куда бы она ни пошла? Что за темный силуэт она видела поздно ночью у своей кровати? Друзья, которым она рассказывает о ночном происшествии лишь посмеиваются, предлагая на всякий случай провести сеанс экзорцизма. Ах, если бы дело было в призраках...

Как я уже и говорила, читается книга влет. Очень хочется узнать ответы на все возникающие вопросы и автор в принципе отвечает на большинство из них, какие-то нюансы у меня немного не сошлись в голове, но ничего прям уж очень критичного на самом деле. Да и развязка оказалась не такой предсказуемой как я ожидала, я немного на другое думала. Минусы же скорее относятся не столько к основному сюжету, сколько к нюансам. Ну вот, например, на фиг в развлекательном романе не нужна социалка. Проблема с беженцами в Австралии кажется притянутой откровенно за уши, дабы придать повествованию какую-то дополнительную нотку серьезности и перевести роман на другой уровень. Но это кажется таким неуклюжим и натужным, что по неволе морщишься мол ну что ж ты автор так, ну не усидишь ты сразу на всех стульях...

В общем, книга отлично скрасила мне субботний вечер и познакомила с новым автором, если у нас еще ее будут переводить, обязательно почитаю.

P.S.: Таких же замороченных как я, считаю необходимым предупредить, что в книге есть жестокие убийства животных, буквально на последних страницах и без детальных описаний, но меня одна сцена не скоро отпустит((( В такие моменты мне только остается желать виновникам долгой и мучительно смерти вне зависимости от их личностей(( Существуют же такие мр*ази на свете, к сожалению((