Книга: Испытание «СКИБР» - Аркадий и Борис Стругацкие

Товарищ "заставляющий сделать выбор" снова, как часто у Стругацких, слишком много на себя берёт. Играет бога. Но...

Это хорошая отмазка для того, кто делает выбор. "Аааааа... Меня заставили. Вынудили." Да ладно, как заставили? Можно соглашаться, можно не соглашаться. Альтернативной работы никто не лишил. Наручниками к креслу звездолёта не приковывал. Не-не, уважаемые товарищи. Сами принимаете решения. Сами действуете. Сами несёте ответственность за выбор и его последствия. Всё сами. Это нормально для взрослого человека.

Это хорошее почёсывание чувства собственной важности для того, кто заставлял сделать выбор. Только всё-таки стоит обратить внимание, что человек этот "заставлял сделать выбор", а не принять определённое решение. Хорошо чувствовать себя вершителем судеб, пусть даже это чревато наличием комплекса вины. Но вот не надо иллюзий. Люди сами принимают удобные им решения. Соответствующие их мировоззрению, принципам, да пусть даже сиюминутному настроению. И не надо строить иллюзии, что человек "заставляющий сделать выбор" как-то особенно на этот выбор влияет. Влияет культура воспитания, среда, заложенные принципы. А "гонец" - это всего лишь гонец. Камень на дороге "налево пойдёшь..." И всё остальное суть гордыня. Но у Стругацких персонажи часто ею страдают.

Вообще у нас [в стране] очень плохо с разделением ответственности. Одни думают, что они всё решают. Другие старательно избегают решений. И очень сложно выжить человеку, который берёт ровно свою меру ответственности, не отдавая ничего "всёрешателям" и возвращая не своё "избегателям". А подобные рассказы только ухудшают ситуацию, романтизируя "всёрешателей" и усиливая тем самым дисбаланс. Нет, ответственность за всех это так же плохо, как и безответственность. Одно порождает другое.

П.С. Заставило улыбнуться, что вот встречаются два "как бы" любящих человека, которые не виделись два года и... Разговаривают об устройстве роботов. Логичнее было бы выстроить такой диалог между Акимовым и Быковым. Но между Акимовым и Ниной? Да полно, тогда вообще ничего трагичного в предоставленном Акимову выборе нет - в его сердце Нине выделен очень скромный уголок, и он вполне справится без неё.

Необычная для жизнерадостных 60-х драма и взгляд на мечту с другой стороны: полет к звездам – это не только новые возможности, но и ощутимые трудности. Карьера космолетчика на этом фоне не выглядит для героев такой уж желанной; она способна сломать жизни двоим и лечь тяжким грузом на совесть третьего.

Сюжет завязан на испытании этих самых роботов, инженер Акимов готовится принять межпанетника Антона Быкова (как я понял внука того Быкова из багровых туч). Испытание проходит успешно и все довольны. Вот только тут и начинается та завязка и развязка которая является ключевой и которая помещена лишь в несколько последних строк - Быков предлагает Акимову полететь с ними на 12 лет. И как оказывается у него то в принципе и нет особого выбора, кроме него некому, а он уже настроил планы по счастливому житию с невестой Ниной. Вот. Если бы авторы сделали главной темой рассказа именно эту часть, показали сомнения и решения Акимова, а не испытания роботов то рассказа был бы куда лучше.

Рассказ существует в трёх вариантах, отличающихся частью содержанием (разговоры Акимова с его невестой Ниной, подробности биографии некоторых героев, название университета, где собирался работать Акимов, подробности самого испытания), но особенно — концовкой. В варианте «Альфа Эридана» Акимов вынужден расстаться с Ниной на 12 лет (срок экспедиции). В варианте «Шести спичек» Нина включена в состав экспедиции. В собрании сочинений издательства «Сталкер» (Т. 1. Донецк, 2001) был опубликован вариант по первоначальной рукописи: Акимов расстаётся с Ниной.