Книга: Источник - Айн Рэнд

Говард Рорк. Гениальный архитектор, и как и все гении изрядный социопат, так как то, что другие люди считают значимым и важным, и частенько именно ради этого живут, для него совершенно не важно. Ему плевать на общественное мнение, и он никогда не делает то, что от него хотят и требуют другие. Он делает и творит только то, что хочет сам. Именно поэтому он не состоит ни в каких ассоциациях и никогда не работает с другими архитекторами. И единственное его условие к заказчиками, чтобы здание было построено только так, как видит его он. И именно поэтому он ищет именно таких людей, которые способны по достоинству оценить его строения. Ищет людей, похожих на него по духу. Весь сюжет книги построен на борьбе Рорка против общества. С самого начала до самого конца. Борьбе яркой индивидуальности и двигателя прогресса против толпы брызжущих слюной посредственностей.

Питер Китинг. Антипод Рорка, человек, для которого мнения окружающих ставится во главу угла.

Он не хотел быть великим, лишь бы другие считали его великим. Он не хотел строить — хотел, чтобы им восхищались как строителем. Он заимствовал у других, чтобы произвести впечатление на других. Вот его самоотречение. Он предал своё Я.

Китинг весьма посредственный архитектор, который вообще хотел стать художником. Но его мама постоянно повторяла, что ее сын должен быть во всем лучший, и этим самым сломала сыну жизнь. Мне его было жалко, хоть в книге он показан не самым хорошим персонажем, совершившим множество ошибок именно ради того, чтобы казаться лучшим. Причем жалко с самого начала книги, как-то очень ясно было, как закончится его жизнь. Ярчайший пример "жизни из вторых рук", в книге описано только одно решение, которое он принял сам, и это оказалось ошибочное решение, сильно его надломившее, хотя в начале он этого и не понял. То самое решение, когда он отправился к Люсиусу Хейеру, чтобы требовать от него отказа от доли в компании "Франкон и Хейер".

Эллсворт Тухи. Для меня оказался интересным персонажем, который вызвал у меня самый большой эмоциональный отклик. Кем я его только не считала на протяжении всей книги. В какой-то момент он мне всерьез казался чудовищем. Но потом становится ясно, что до чудовища он все-таки изрядно не дотягивает. Потому и остался в конце концов все-го лишь мелким борзописцем и журношлюшкой, гнидой, которая только и ждет того, кто ее раздавит. Мне кажется, что у Тухи не может быть другого конца, рано или позно с его жаждой власти он свяжется с людьми от власти, решит тявкать на настоящего слона, тот то его и раздавит. Тухи очень неприятный человек, проповедник той самой "жизни из вторых рук". Он окружил себя посредственностями и вовсю их продвигал, пользуясь прессой, как своим орудием. Не могу отказать Тухи в уме, манипулировать людьми он умеет. Но опять-таки кем именно он манипулировал? Толпой своих прихлебателей, вроде Питера Китинга, не способного принять самостоятельное решение, или писательницы Лоис Кук, написавшей опус "Доблестный камень в мочевом пузыре", который одни считали блевотиной, а другие книгой для интеллектуальной элиты. Мне вот интересно, были ли у Лоис Кук, да и у самого Эллсворта Тухи, прототипы в жизни автора. Скорее всего да, слишком уж яркими получились эти герои, таких не выдумаешь. И именно потому Тухи и проповедовал этот паразитический взгляд на жизнь, чтобы все кругом были посредственностями, а он - кукловод и собиратель душ - пауком в центре паутины, который всем управляет. Но из книги ясно, для роли Мефистофеля он явно слишком мелок. В книге есть монолог Тухи, в главе 14 четвертой части, где он полностью раскрывает себя.

Гейл Винанд. Глава одноименной медиаимперии, включающей в себя множество газет и журналов, самая главная из которых "Знамя". В своих газетах он дает именно то, что нужно толпе, то, чего толпа так жаждет. Именно поэтому он отказывается увольнять Тухи, когда Доминик указывает Гейлу, что Тухи опасен, как паразит, разъедающий изнутри здоровый организм. В Википедии написано, что это и привело его к краху. Но я считаю иначе. Гейл Винанд очень сильный и очень жесткий человек, индивидуалист, берущий от жизни то, что считает нужным, близкий по духу главному герою и ставший его другом. Но в книге он позволил себе человеческие чувства - любовь к Доминик и дружбу с Рорком - и общество ему это не простило. Тухи пытался манипулировать и Винандом, хотел, чтобы тот играл по его правилам, но Вининд сделал по своему, поэтому Тухи развил настоящую компанию "мы против Винанда", чтобы захватить власть в Знамени другим путем. Мне было жаль Винанда, хотя и не так, как Китинга. Винанд и в конце остался сильным человеком, пережившим хоть и серьезный удар, но не смертельный. И построивший здание Винанда в самый удобный и правильный для себя и своей жизни момент, как апофеоз своих свершений.

Доминик Франкон. Главный женский персонаж романа, любимая женщина Говарда Рорка. Дочь Гая Франкона, архитектора, чьим партнером стал в последствии Китинг. Талантливый человек, но талантливый более как администратор. У Доминик с ним сложные отношения, но в конце отец все-таки принимает свою дочь, такой, какая она есть с ее выбором. В начале книги я не совсем могла понять открытое светское хамство Доминик, но потом она раскрывается так же, как и остальные персонажи. Правда, то, что Доминик на самом деле оказалась очень ранимой женщиной, было видно с самого начала. Еще до встречи ее встречи с Рорком понятно, что она идеальная женщина для главного героя, близкая ему по духу и со схожими взглядами на жизнь. И так же она оказалась близка и Гейлу Винанду, не удивительно, что Винанд ее полюбил. И она тоже по-своему любила Винанда, хоть ее сердце и принадлежало Рорку.

В начале книгу было чертовски тяжело читать. Вся эта борьба Рорка против общества, его неудачи, постоянные отказы, вопли в газетных колонках, особенно суд над Роркам в связи с храмом Стодарта. Эффект усугублялся через-чур экспрессивным голосом декламатора, временами он буквально кричал в микрофон. У меня было ощущение, что я так же борюсь с книгой, как и главный герой с обществом. Но потом я влезла в Википедию, посмотреть, какое время описано в книге, и поймала там жирнющий спойлер. Собственно там вкратце описан сюжет с концовкой. Это значительно снизило накал страстей (моих естественно))), и до сих пор не могу понять, к лучшему было или к худшему. Немного жалею, что узнала концовку книги раньше времени, если бы не это, эффект был бы куда более ошеломительный. С другой стороны, это очень сильно сэкономило мне нервы. Кстати, советую почитать статью в Википедии, посвященную книге, но желательно все-таки после ее прочтения. Там есть информация о человеке, ставшем прототипом Рорка, и фотографии построенных им зданий. На это стоит посмотреть. По книге так же есть фильм, тоже надо будет посмотреть. Не знаю, каким он окажется, но герои там выглядят именно так, какими я их и представляла, читая книгу.

Озвучка отличная. Книгу читал Кирил Радциг. Его экспрессивная начитка идеально подошла для этого произведения.

Говард Рорк.

Главный герой книги, архитектор. Непризнанный гений, который не готов идти на компромиссы. Вообще. С голоду готов умереть, но на уступки не идет. Индивидуалист, как пытается нам его показать Рэнд, но любимой своей женщиной спокойно делится с другими. Не борется за свое счастье. При этом эмоций не выказывает никаких, будто она чай с другим попила. а не замуж за другого вышла. Хотя ни одна черта Рорка мне не близка, а действия в большинстве своем не понятны, мне он понравился.  Я за него переживала, пыталась раскусить его, объяснить себе его поступки.

Эллсворд Тухи

Критик, журналист. Ведущий колонки про архитектуру в газете "Знамя". Главный враг Рорка. Я его назвала "кот-баюн". Мягко стелит, да жестко спать. Всю книгу пытается уничтожить Рорка, как архитектора, как творца. Не понятно только "на хрена".

Доминик Франкон

Умная, красивая, успешная. Возлюбленная Рорка. Умная, но только дура. Это для меня самый непонятный персонаж, с абсолютно нелогичными поступками. Любить человека и пытаться его уничтожить. Хотеть человека, но отдаваться любому другому. То ли мазохистка, то ли садистка. Сначала вышла замуж за  П, Китинга (сокурсник и соперник Рорка), потом за Г. Винанда. Не из-за славы и денег, не по любви, а потому что очень любила Рорка. Понятно объяснила? Странно, что она с такой тягой к саморазрушению себе на красивое лицо серной кислотой не прыснула....

Гейл Винанд.

Владелец газеты "Знамя". Богатый и влиятельный магнат, добившийся всего сам. Тоже индивидуалист, тоже ни под кого не подстаивается. Но отличается от Рорка тем, что сам устанавливает правила так, как ему надо. Самый понятный для меня персонаж. Хотя в четвертой части тоже начал чудить.

Гениальность этой книги в том, что при всем вышесказанном, история мне очень понравилась. Книга меня заворожила и околдовала. Давно я так о прочитанном не думала.

Я бы однозначно рекомендовала эту книгу всем направо и налево. И пусть будет как на постановке "Не твое собачье дело":

"..одна полная дама сказала:

— Чудесно, хотя я не всё понимаю, но чувствую, что это о чём-то очень важном"

Таков главный герой сего романа Говард Рорк, молодой и перспективный архитектор, страстно влюблённый в свою профессию. Индивидуалист по натуре, желающий творить только по своим проектам, которые гениальны по своей сути и не отвечают потребностям толпы.

Он настолько предан и верен своей индивидуальности, что готов остаться без заказов и буквально не доедать, дожидаясь достойного клиента, который сможет довериться ему и отдаться в руки гения. Так и только так, никаких компромиссов!

Читаешь и не понимаешь, чего испытываешь больше - восхищение или неверие в реальность существования такого человека.

В романе много интересных личностей, помимо Рорка. Например, его соперник, преуспевающий ещё со времён студенчества, но талантливый лишь только в умении ладить с людьми, подбирая ключики, льстить и приспосабливаться, продвигаясь по карьерной лестнице. Не правда ли - таких пруд пруди, и мне всегда интересен их конец...

Женщина, которая удостаивается внимания такой личности как наш герой, не может быть простой и заурядной, естественно. Она неповторима, как и он, но более сложна. Поэтому хитросплетения их непростых отношений и долгий путь друг к другу слегка обескураживают, заставляя опять таки усомниться в правдоподобности происходящего.

Длинная речь архитектора Говарда Рорка в самом конце романа - является воплощением взглядов, я бы сказала, целой системой мировоззрения автора, на которой построено произведение. Это теория разумного эгоизма и индивидуализма, в которых созидательные личности черпают вдохновение для движения вперёд - в противовес коллективизму, взращивающему паразитарный образ мышления.

Книга - настоящий источник для размышлений и предмет для дискуссий как об интересных личностях и их взаимодействии, так и о философии жизненной концепции Айн Ренд. А самое главное, что она восхищает и мотивирует, заставляя верить в себя и свою индивидуальность!

Обязательно продолжу знакомство с автором, а в будущем планирую перечитать "Источник", чтобы в очередной раз насладиться победой личности над гадкими приспособленцами, которыми кишит наше общество...

При всем желании идти тем жизненным путем, куда ведет тебя сердце и душа, очень тяжело это делать в современном мире. Так или иначе мы все принимаем те решения, которые "необходимы", а не те, которые "хочется". В романе Рэнд, нет, Алисы Зиновьевны, как раз противопоставляются два характера, два человека, два выбора: тот, кто выбирает свою жизнь, свои идеалы, живет жизнью из первых рук, и тот, кто поступает так, как велит ему общество, опираясь на мнение толпы, беря жизнь из вторых рук. Что здесь ударяет по самому больному? Сравнение. Да, сравнение. Мне было физически больно читать, когда я сама живу не своей жизнью, а навязанной кем-то, чьим-то желанием и мнением. При прочтении хочется остановится и закричать "Я тоже хочу сама делать выбор! Отстаивать свое желание! Отстаивать свое Я!" К сожалению, на это не хватает силы духа. В этом смысле книга заставляет задумываться над своей же жизнью. Вот, что самое ценное. Когда книга дает тебе тему для обдумывания, когда ты "проживаешь" все эти мысли, заложенные в ней.

Да, меня эта книга заставила начать переосмысливать свою жизнь, свои поступки. Именно мои желания. Надо учиться любить себя, а не идти на поводу людей, которые "знают", как будет лучше тебе. Только ты сам знаешь, как будет тебе хорошо, и что сделает тебя воистину счастливым человеком. Какие вещи будут давать тебе повод жить.

Продать душу легче всего. Большинство делает это ежечасно. Я попрошу тебя сохранить свою душу - ты понимаешь, что это намного труднее?

Страшно стать Питером Китингом.