Книга: Августовские пушки - Барбара Такман

Добавлена в библиотеку: 30 декабря 2017, 03:01

Автор книги: Барбара Такман

Жанр: Исторические приключения, Приключения

Серия: Страницы истории (АСТ)
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): А. Милюков
Издательство: Астрель
Город издания: Москва
Год издания: 2014
ISBN: 978-5-17-085857-6 Размер: 657 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 3861 |
- 96
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.8 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

«Августовские пушки» – одна из самых значительных исторических работ XX века. Она удостоена Пулитцеровской премии, выдержала множество переизданий и переведена на все ведущие языки мира, а президент Джон Кеннеди рекомендовал ее к обязательному прочтению своему окружению во время Карибского кризиса. Он видел в книге Барбары Такман яркое описание лавинообразного процесса сползания к войне в условиях острого международного кризиса и опасался, что в неустойчивом мире, обладающем ядерным оружием, сходная ситуация может привести к еще более катастрофическим последствиям. …Неумолимая логика событий постепенно затягивает не желающие, в сущности, воевать державы в кровавый водоворот. Но почему проваливаются все многочисленные попытки предотвратить начинающуюся катастрофу?

Последнее впечатление о книге

No4noy_samurai:
29-11-2020, 19:11

Впечатление, которое я получил от прочтения этой книги целиком и полностью передала сама писательница в предисловии на страницах своей книги. Да безусловно книга оставила очень внушительное и яркое понимание событий начала первой мировой войны.

Ещё

Был поражен тем как беспристрастно описаны события начала войны. Объективно и всесторонне. Тут есть все участники той войны с разных сторон описаны взаимоотношения и интересы участников. Читаешь вроде бы историческую нудноватую литературу, но автор излагает ее так драматично и напряжённо что создается ощущение полного присутствия, триллер если можно, так сказать. Если вы сомневаетесь читать или не читать, то могу с уверенностью сказать, что да читать, время вы проведете с удовольствием. Единственное что огорчает то что, как и пишет автор война так и нечему не научила человечество. Изменилось только то что ушла эпоха романтизма войны, эпоха сильных слов и лозунгов. После таких тяжелых человеческих потерь человечество начало задумывается о цене жизни человека. У Ремарка я читал «На западном фронте без перемен» сопоставив воедино две книги приходит понимание того что в этой войне выиграли только крысы, «трупные крыса» как описывает Ремарк итог войны — это поля, усеянные человеческими телами, до которых есть дело только крысам. А люди спасают свои жизни, офицеры сводят счеты с жизнью после не поправимых потерь.

«Каждую осень говорили, что этот ужас кончится к зиме, но наступала весна, а войне по-прежнему не было видно конца; армии и народы сражались лишь с одной надеждой — человечество извлечёт из всего этого хороший урок.»

НО увы…

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Августовские пушки" Барбары Такман
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Прекрасное умное чтение от талантливой писательницы, даже в некоторой степени мэтрессы, светлая ей память. Классика, ни дать, не взять. Обязательная вещь к прочтению, в качестве прививки, для всех любителей глобальных Пан.

Ещё

Librevista:
5-10-2017, 11:42

Несмотря на то, что я люблю читать книги по истории, исторические романы, следует честно признаться, что историю я знаю плохо. Так чтоистория Первой мировой войны не стала исключением.

Ещё

Это величайшее в мире событие, которое многие не без оснований считают определяющим в истории мира на десятки, а сейчас счет уже пошел на сотни лет вперед. Да, эхо Первой мировой до сих пор громко звучит в мировой политике. Поэтому читать «Августовские пушки» мне было интересно, и я узнал для себя много нового. Барбара Такман в этой книге сделала попытку нарисовать картину событий, которые предшествовали началу войны и то, что произошло за август 1914 года. Да это только попытка, так как всё что мы пытаемся узнать о прошлом, всегда останется только попытками, ибо как оно там было в точности на самом деле мы уже не узнаем никогда. Тем более никаких обнадеживающих новостей о создании машины времени пока нет. Скорей всего эта книга не может претендовать на учебник по истории или какой-нибудь там исторический труд, однако думаю, основные этапы и эпизоды войны в ней описаны без каких-либо серьёзных отклонений от общепринятых положений исторической науки. Да можно придраться к различным фактам. Как, например, было или не было тяжелая артиллерия в той или иной армии, сколько погибло в том или ином бою человек и т.д. В целом картины это не меняет. Главное в книге Такман – это люди. А точнее это поиск ответа на вопрос, как разумные и в общем неплохие люди, допустили развязывание этой мировой бойни, в которой погибло огромное множество людей, были использованы не применявшиеся ранее виды оружия, нарушены чуть ли не все общечеловеческие ценности в масштабах не виданных ранее. Это больше книга о психологии и сознании, хотя многие её главы без карты лучше не читать. Иначе легко запутаться во всех этих многочисленных перемещениях корпусов и дивизий, которые изложены достаточно подробно. Тем не менее это книга о всемогуществе планов и проектов. Думаете вы составляете в течении нескольких лет подробные планы и графики, о том куда и зачем пойдут ваши войска, а потом с легкостью от этого откажитесь, даже если будет такая необходимость? Как - бы не так! Или об узости мышления умнейших людей, которые считают, что там не должно быть противника и не принимают или дают другое объяснение многочисленным данным и сообщениям разведки и наблюдений, лишь бы они совпадали с их точкой зрения. О том как политики в сложной обстановке и ограниченных временных рамках просто неспособны принять правильное решение. А за этим всем миллионы загубленных человеческих жизней! Когда один из императоров, зевнув говорит: «Делайте, что хотите!» и начинает работать военная машина, которая уничтожит миллионы жизней. Вот это у Такман очень хорошо показано, это стоит прочесть. Язык очень живой, рассказано увлекательно, несмотря на обилие сухих фактов. Однако есть и на что посетовать. Во-первых, в книге делается прежде всего упор на поступки и образ мышления власть имеющих. В них она ищет причины и следствия. При этом совершенно упущены из виду экономические причины Первой мировой. А мне воспитанному в духе материализма они видится определяющими. Ничего не было сказано о том, что Германия стала основным конкурентом в торговле в Европе и начинала прокладывать пути на Восток и её притязаниях на владения Англии. Или о том, что Эльзас и Лотарингия это не просто красивые места и плодородные земли, а еще источники сырья и металлургия. И много еще других причин, в том числе и противоречия с Россией, среди которых «вступимся за братьев славян» было далеко не самым острым. Также, по каким- то причинам автор практически полностью обходит стороной развитие событий в Сербии, Австро-Венгрии и боях в Галиции. Тем не менее, книга очень интересная. Она не расскажет обо всём, но всем интересующимся Первой мировой прочитать её будет очень интересно. Так как прежде всего это книга предупреждение. Насколько не прочен мир на этой земле. Как легко приходят в движение разрушительные силы, которые, казалось бы, находятся под контролем и управлением.

Дальше...

Каким образом поражение в 1905 году России от Японии повлияло на баланс сил в Европе и как это приблизило начало войны. Оказывается некий полковник русского генштаба в 1902 году продал один из первых военных планов России на случай войны немцам. Интересно есть ли об этом книга? Что было бы, если бы немцы в 1914 году отправились на восток, ограничившись на обороной на Западе? А ведь это был очень возможный вариант. Не знал о роли Бельгии в этой войне. Это небольшая, но очень мужественная страна, стала ключевой в начале войны. Именно в Бельгии мир столкнулся с массовыми расстрелами гражданского населения, сжигания городов, библиотек, уничтожения культурных ценностей, как с методом ведения войны и устрашения населения. Не знал, что другая ширина железнодорожной колеи в России сделана умышленно в оборонных целях.

Свернуть

Godierna:
27-09-2017, 17:21

Образец качественного исторического научпопа, который действительно читается «как роман». Автор опирается только на факты из дневников, газет, мемуаров и прочих первоисточников, не отвлекаясь на собственные домыслы и гипотезы, поэтому никакой эссеистики – сплошное реферирование.

Ещё

Хронологически исследование охватывает несколько лет до и первый месяц после начала Первой мировой войны (до сражения на Марне в начале сентября 1914 г.). Повествование сосредоточено на Франции, Германии, Англии и России. Обстановка в Австро-Венгрии и Османской империи рассматривается мимоходом. Понравилось, что автор акцентирует внимание на «роли личности в истории», а не занимается перечислением количества пушек и портянок у солдат: тот же Жоффр показан прежде всего человеком, личностные особенности которого повлияли на его действия в роли главнокомандующего французской армии; характер кайзера Вильгельма II усугубил милитаристскую политику и жажду европейской гегемонии у Германии. спойлерТезисно о том, что я почерпнула из исследования Такман. 1. На пике противостояния находились Франция и Германия, не решившие свои противоречия в ходе Франко-прусской войны 1870 – 1871 гг. Успех зависел от того, сколько союзников сможет привлечь каждая сторона. Франция дружила с Россией и Англией, но между Россией и Англией долго царили прохладные отношения, поэтому формирование Антанты – длительный переговорный процесс. Германия до последнего надеялась перетянуть на свою сторону Англию и (или) Россию, чтобы избежать войны на два фронта, а когда не получилось, то обратила внимание на Османскую империю. 2. Бельгия – искусственно созданное в 30-е гг. XIX века буферное государство, нейтралитет которого подтвердили все крупные европейские державы. Все знали, что в случае конфликта, нейтралитет будет нарушен (короткий путь на Париж), но каждый надеялся, что первым это сделает противная сторона. Для Англии вопрос нарушения нейтралитета Бельгии был ключевым для принятия решения о вступлении в войну. 3. Сто лет назад честь еще играла важную роль в мировой политике. Бельгия отказалась принять ультиматум Германии и отказалась беспрепятственно пропускать немецкие войска, дав французам отсрочку в несколько дней. Англия не стала отсиживаться в стороне, хотя единства мнений в кабинете министров не было и сторонники «малой Англии» (отказ от имперских амбиций, невмешательство в континентальные дела) вполне могли взять верх. А вот США планировали хранить «моральный нейтралитет», рассчитывая в итоге стать арбитром в европейском споре и получить с этого профит (выдержали до апреля 1917 г.). 4. О том, что конфликт в Европе будет, знали все, но каждая сторона ждала повода, чтобы не выглядеть агрессором в глазах мировой общественности. В роли триггера действительно, как и предполагал Бисмарк, выступили события на Балканах. Сербский националист убивает наследника австрийского престола. Австро-Венгрия объявляет войну Сербии. Россия вступается за Сербию и объявляет мобилизацию. Германия объявляет войну России. Франция как союзник России объявляет войну Германии. И понеслось. Дипломаты, передавая ноты с ультиматумами и объявлениями войны, плакали: вроде война и должна быть, а ведь непонятно за что воевать. Основания для ненависти появились быстро: после расстрелов мирных жителей и сожжения городов. 5. Никто не предполагал, что конфликт приобретет такие масштабы и растянется на 4 года. Немцы рассчитывали взять Париж за 39 дней, русские – Берлин за 2 недели. Максимальный срок на победу отводился в два – три месяца; пессимисты говорили о шести. Но с началом военных действий все более очевидным становился затяжной характер войны, который стал возможен благодаря экономическим успехам всех стран к началу XX в. 6. Несмотря на союзнические отношения, единого военного командования не было. Бельгия хотела помощи Франции для защиты фортов, Франции нужны были бельгийские солдаты для собственной наступательной операции. Французские и английские войска могли находиться в нескольких километрах друг от друга и не знать об этом. Вроде все воюют против Германии, но каждый тянет одеяло на себя. 7. Немецкое командование грезило успехами Ганнибала при Каннах, мечтая взять французскую армию в клещи: удар по центру через Мозель + удар с северо-востока через Бельгию. В центре увязли, на севере дошли почти до Парижа. Французская военная доктрина не рассматривала оборонительную стратегию. Только наступление и натиск – в отместку за поражение 40-летней давности. Как-то не вышло. Россия, спасая от разгрома Францию, попыталась было атаковать в Восточной Пруссии, но быстро проигралась, хотя и отвлекла часть немецкой армии. Дела против Австро-Венгрии шли лучше, но на Западный фронт это не влияло. В итоге военные стратегии и планы пошли прахом у всех стран-участниц, а война оказалась совсем не такой, какой виделась из мирного времени. Ну а я, читая работу Такман, полностью убедилась в правоте Лютика, сравнившего реальную войну с охваченным пожаром борделем:). Это потом умные историки и диванные специалисты, крепкие задним умом, рассуждают, что надо было поступить так и сяк, «если бы да как бы», - в действительности все решения принимаются при катастрофической нехватке информации, а победы одерживаются не за счет «гениальных» стратегий и тактик, придуманных министрами в кабинетах.свернуть

Свернуть

Gektor888:
8-03-2017, 15:27

"Августовские пушки" позиционируется как книга о событиях, предшествующих Первой мировой войне, и о начале войны. Я ожидал прочесть в ней о причинах войны, оказалось зря.

Ещё

Я ожидал узнать о дипломатических войнах, и этого в книге не оказалось. Я хотел увидеть объективную оценку исторических персонажей, нет - автор, по большей части, хлестко и весело вешает ярлыки и оперирует вместо фактов историческими анекдотами. Как можно восхищаться книгой, где в качестве причин Первой МИРОВОЙ войны указана, по сути, лишь одна - территориальные споры Германии и Франции из-за Эльзасса и Лотарингии? Где "балканский кризис", где колониальные споры и предпосылки к изменению сфер влияния? Как складывались союзы, путем каких дипломатических многоходовок? Где "июльский кризис", будь он проклят, как вообще можно писать о начале этой войны даже не упоминая о нем? Такой взгяд из-за забора: автор видит Францию, Англию, Германию и нейтральную Бельгию. Все события происходят вблизи Ла-Манша. Остальная Европа вроде как и не участвует. Где-то там далеко еще маячит Россия, но нет ни Австро-Венгрии, ни Италии, ни Турции, ни балканских государств, ни, тем более, других участников событий - более мелких, менее цивилизованных, "менее" достойных внимания. Еслибы книга позиционировалась как книга о событиях, предшествующих битве на Марне, то я бы оценивал ее по-другому, а так - только два с плюсом. PS: Есть у меня предположение, что в свое время книга Такман заслужила внимание и высокие оценки читателей именно благодаря "журналистскому" подходу: живой язык, некоторые упрощения в оценке личностей, игнорирование ряда событий "для удобства читателя" и т.д.. Сейчас, к сожалению, авторы с подобным стилем (компилляторы) сплошь и рядом, а серьезные и объективные исследования найти трудно.

Свернуть

Grimer:
26-01-2017, 08:15

Я искал эту книгу 2-3 месяца. После покупки, искал подходящий момент для начала чтения. И вот мне подвернулся этот момент. Здесь показан все события того, как страны потихоньку втягиваются в неизбежный водоворот кровопролития.

Ещё

frozenomen:
20-11-2016, 16:46

28 июля 1914 года началась Первая Мировая война, также известная как Великая война. Война, которая изменила, ни много ни мало, весь мир. Войны всегда сопутствовали истории человечества.

Ещё

"Любите мир как средство к новым войнам" (Ницше), "Мир – это промежуток между двумя войнами." (Жироду)... О войнах и мире в том или ином ключе не высказался разве что ленивый. Самое главное - они не заканчиваются. "Впереди 50 лет необъявленных войн, и я подписал контракт на них все" Э. Хемингуэй. Одна война закончилась - началась другая. И так бесконечно. Что интересно. Кого не спросишь - практически каждый против войны. Но тем не менее войны происходят. Почему? Теоретизировать можно также бесконечно. Но с появлением у человечества оружия, способного уничтожить нашу милую планету, вопрос стал, как говорится, ребром. Новую Мировую войну мы, скорее всего, не переживем, поклонникам Fallout ничего не светит. Что может помочь в предотвращении новых войн, как не анализ опыта старых? Логично, верно ведь. Не будем заострять внимание на том, что несмотря на опыт Первой Мировой войны, от ужасов которой вздрогнул весь мир, практически сразу же началась Вторая Мировая война. Ну, может, люди с тех пор поумнели (ой вряд ли). Книга Барбары Такман "Августовские пушки" была издана в 1962 году, и посвящена первому месяцу Великой войны (и конечно же анализу общих предпосылок). Эту книгу очень нахваливал Кеннеди в период Карибского кризиса, и крайне всем рекомендовал. Чем черт не шутит, может, частично благодаря этой книги мир тогда не рухнул в пучину новой войны. Что же представляет собой данная книга? Я бы разделил её условно на две части. Первая - предыстория конфликта, автор пытается показать, почему началась война. И вторая, собственно, сама война, а именно первый месяц с хвостиком. Начну со второй. Хорошее, красочное, довольно подробное описание боевых действий. Хорошо прописано, как менялись планы воюющих сторон в процессе самого действа, делаются попытки анализа, почему они менялись, влияние личностей военачальников на события... И что главное, читается приятно. Единственным замечанием можно поставить разве что скромное внимание, уделенное Восточному фронту, а именно разборкам Российской Империи с Германией и Австро-Венгрией. Но, делая скидку на время написания книги и ограниченность источников, я бы не заострял на этом внимания. Просто пометка - хотите знать больше про восточный театр военных действий - ищите другую книгу. Первая же часть, на мой взгляд, гораздо занимательнее второй. Здесь автор пытается построить цельную картину, как мир постепенно скатывался в войну. Действия европейской дипломатии, складывание конечных альянсов... К сожалению, именно "пытается". Потому что этой темы хватило бы на многотомное исследование, и то не факт, что получилось бы выстроить цельную картину. Соответственно, и здесь не вышло. Но, но, это не значит, что книга плохая. О нет. Автор очень аргументировано и четко доказывает читателю свой главный посыл - война началась не потому, что кто-то её действительно захотел начать в тот момент, а потому, что просто не могли не начать. Клаузевиц считал, что война есть продолжение политики. Однако, на взгляд Такман, к августу 1914 года в Европе сложилась ситуация, когда подготовка к войне, военные планы, внешние условия, все складывалось к тому, что надо начинать. Политика стала продолжением готовящейся войны. "Победу одержала инерция предопределенных планов". Таким образом, мне лично книга понравилась. Это не идеальное историческое исследование, но это отличный способ просветить себя касательно начала войны и окунуться в кулуары европейской дипломатии начала XX века.

Свернуть

SimonJester:
3-09-2016, 17:48

Больше всего в учебнике истории я ненавидел даты. Особенно когда приходило время проверить их знание.. Неужели такой интересный и захватывающий предмет необходимо портить монотонной зубрежкой наборов цифр и событий? Как будто они смогут в голове ученика составить целостную картину.

Ещё

Гораздо интереснее изучать историю как непрерывнsй поток событий, взаимодействий, каждое из которых влечет за собой другие и все сильнее увлекает тебя. И как только ты погружаешься в этот поток, сразу как обухом по голове: Дата отмены крепостного права? Когда взошел на престол Иван Грозный? В каком году началась Вторая Мировая Война? (шутка) Именно поток событий и представляет из себя книга "Августовкие пушки". Это не исторический роман, наполненный диалогами и сложными взаимоотношениями героев. Не сухая выжимка фактов, идущих один за другим. Здесь ничто не упоминается просто так, для сведения. Читателю показывают, как личные отношения политиков и генералов влияют на их решения, как эти решения выстраиваются в картину сражения первых месяцев войны и приводят в итоге к битве на Марне. Я увлекаюсь историей ВМВ и предшествующих годов, однако про ПМВ мне известно довольно мало. Пожалуй, наибольшее количество знаний о ней я почерпнул из книги Гудериана "Осторожно, танки!", где он излагает свое видение на суть позиционной войны, ее причины и концепции, которые позволят избежать подобного в будущем. Однако в книге Такман мы видим армии, еще не закопавшиеся в землю, генералов, еще грезящих о решающих сражениях и доблестных атаках. И видим, как эти грезы разбиваются о пулеметные очереди и артиллерийские снаряды. Но не надо думать, что книга сильно заостряет внимание на ведении боевых действия. Вообще, главное достоинство "Августовских пушек" именно в балансе между всеми компонентами. Отношения между генералами, политическая ситуация, оснащение армии, военные доктрины- все эти аспекты описываются ровно в той степени, в какой они оказали влияние на ход первых месяцев войны. Конечно, по каждому из этих пунктов можно провести отдельное историческое исследование, и не одно. Но давайте оставим такие исследования историкам и увлеченным людям. А для тех, кто хотел бы ознакомиться с данным мрачным периодом или просто прочитать хорошее историческое произведение, "Августовские пушки" будут прекрасным выбором. P.S. Для чуть более упоротых милитаристов рекомендую прочитать упомянутую книгу "Осторожно, танки!". Читается она почти так же легко, и позволит понять суть позиционной войны как нечто большее, чем "Ну там траншеи, пулеметы, пушки. Все умерли."

Свернуть

viktork:
15-05-2015, 17:42

Большое количество переизданий. Книжка Такман сама по себе не очень хорошая. Мньогое не точно, многое устарело. Но, говорят, она помогла предотвратить Карибский кризис.

Ещё

leprofesseur:
8-09-2014, 13:56

Эта книга стояла у меня в личном маст-риде, и, конечно, я ожидала большего. Особенно исходя из положительных рецензий и оценок. На самом деле чтение оказалось хоть и познавательным, но уж очень не интересным.

Ещё

Книга: Августовские пушки - Барбара Такман

Автор книги: Барбара Такман

Жанр: Исторические приключения, Приключения

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Августовские пушки - Барбара Такман

Автор книги: Барбара Такман

Жанр: Исторические приключения, Приключения

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации