Книга: Фараон - Болеслав Прус

Добавлена в библиотеку: 12 ноября 2013, 23:48

Автор книги: Болеслав Прус

Жанр: Литература 19 века, Классика

Язык: русский
Язык оригинала: польский
Переводчик(и): Е. Н. Троповский
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2011
ISBN: 978-5-699-52324-5 Размер: 0б

Комментарии [0] |
Просмотров: 22381 |
- 60
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
3 Оценок: 6

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

«Фараон» – роман польского писателя Болеслава Пруса о борьбе за власть молодого фараона Рамсеса c кастой жрецов бога Амона-Ра. Действие происходит в XI в. до н. э. – в период упадка XX династии египетских фараонов, вымышленный исторический персонаж – Рамсес XIII пытается противостоять Верховному жрецу Херихору.

В романе отрывки из древнеегипетских текстов смешаны с явными анахронизмами и современными мыслями – вместе с тем произведение считается одним из наиболее полных и точных описаний древнеегипетского общества.

Последнее впечатление о книге

Rin-riya:
19-08-2021, 14:13

Рецензия написана как мысли и впечатления о прочитанной книге. Внимание, может содержать спойлеры.

Эта книга, несмотря на серьезную тематику оказалась весьма забавной.

Ещё

Над некоторыми моментами я смеялась в голос и не могла остановиться. Хотя были и печальные главы. Но, право слово, этот молодой принц что, в аквариуме рос? Видимо да, иначе откуда такие странные мысли. Он смотрит как кунают в Нил головой крестьянина за неуплату дополнительных податей, возмущается, пытается отстаивать "справедливость" и уже через полчаса думает: "а что плохого ему сделали? Нырять, это ведь так весело!" Или он удивляется, что крестьяне месяц питаются корнями лотоса, хотя жрецы рекомендуют чередовать пищу. К какому выводу в итоге приходит этот раздолбай? Не к тому, что людям не на что еду купить и надо что-то делать, а что им просто нравится такой рацион и они не хотят мяса. И так во всем. Он приходит в храм учится мудрости жрецов в управлении государством, а потом этих же жрецов обвиняет в измене за их советы фараону. А самому мозг включить? Странные выверты сознания, когда он вроде думает о важных для хорошего правителя вещах, но приходит в итоге к абсолютно нелогичным выводам. На этом фоне совсем не удивительно, что жрецы его в итоге разыграли как пешку в своих играх, да еще и куча людей нажилась на его невежестве. Дополнительную изюминку всему этому добавляет стиль написания. Вроде действие происходит в Древнем Египте, но ощущение такое, что его изрядно осовременили. И автор, используя реальные факты о том времени, очень многое добавил от реальности девятнадцатого века. Но при всем этом читать было интересно и книга оставила весьма положительное впечатление. Есть, над чем подумать.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Фараон" Болеслава Пруса
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

✓ "Скорбь всего мира не вернёт счастья человеку, который лежит в могиле. Пользуйся же днями счастья и не ленись наслаждаться. Воистину нет человека, который мог бы взять с собой добро своё на тот свет, воистину нет человека, который пошел бы туда и вернулся.

Ещё

tanechka-chertenok:
4-02-2021, 23:31

Этот роман стал моим камнем преткновения в ушедшем году, я читала его почти 1,5 месяца, а к финишу пришла лишь на новогодних праздниках, ставя таймер на телефоне и четко отмечая количество пройденных страниц, не позволяя отвлекаться себе на недоеденный оливье и просмотры советских фильмов.

Ещё

Кто виноват – спросите вы? Мои ожидания. Я была уверена, что буду читать произведение в стиле моих любимых фильмов «Мумия» и «Царь скорпионов». Если вы знакомы с «Фараоном» - смейтесь в голос, если нет – возьмите себе на заметку, что это не приключение и не экшн, это исторический роман, правда, как я поняла из различных источников, с определенным количеством вольностей и допущений, но… друзья, речь идет об XI веке до нашей эры… И тут вы можете смело меня пожурить, что исторические романы очень даже увлекательны! И да, я соглашусь. Мне нравятся произведения М. Дрюона, Г. Сенкевича, А. Дюма, но дело в том, что в них историческая составляющая является антуражем, и не довлеет над сюжетной линией. Здесь же все наоборот, основой книги является бережное плетение полотна эпохи, мы узнаем множество деталей о разных сферах жизни Древнего Египта в период правления вымышленного фараона XX династии. Здесь можно будет почерпнуть знания об одежде, утвари, посуде, жилье, разливах Нила, жреческих обрядах, земледелии, военной мощи, политических интригах, науке, философии и религии. Это поистине титанический труд, где можно уловить и некие отсылки на то, что проходят тысячелетия, а проблемы классового неравенства не исчезают, что во времена, когда писал Прус, что в то время, когда роман читала я.

В общем, это было сложно, но познавательно! Хочу отметить некую схожесть по атмосфере, даже не знаю как правильно это назвать - стиль написания или может композиционная составляющая, но при прочтении этого романа у меня постоянно присутствовала ассоциация с произведением Ивана Ефремова «Таис Афинская». Поэтому мне кажется, что тот, кто остался в восторге от «Таис» стоит присмотреться к «Фараону».

«Ведь эти люди и есть государство, а жизнь их – жизнь государства. Всегда и везде одни люди радуются, другие предаются печали. Нет такого мгновения, когда бы не лились слезы и не звучал смех. Этим и определяется ход истории. И когда среди людей преобладает радость, мы говорим, что государство процветает, а когда чаще льются слезы, мы называем это упадком.»

Свернуть

Anonymous:
30-12-2020, 00:45

При чтении исторической прозы, отсылающей в очень глубокую древность неизбежно сравниваешь с эталонным Я, Клавдий . У Грейвза повествование получилось очень живым и захватывающим.

Ещё

У Пруса - нет. Видимо, мы должны сочувствовать молодому фараону, как о нём говорят, "соколу среди воронья". Он слишком непосредственный, слишком порывистый, чтобы вести долгоиграющие политические игрища, и политические игрища его съедают. Единственное, в чём ему сочувствуешь - что ему никто ничего не объяснил вообще. Отец не дал ему никаких рекомендаций по поводу этой самой дворцовой политики, и жрецы вообще не собирались ничего ему объяснять, сразу отнесясь к наследнику с предубеждением. Рамзес слишком молод и горяч, но если бы отец немного посвятил его в политику, возможно, что-то бы у него получилось. Но на самом деле, Рамзес подозрительно горяч, наивен и готов слушать первого попавшегося. Первым попался Пентуэр, заботящийся о рабочих, но в книге весьма прозрачно говорится, что сам Рамзес к рабочим относится презрительно - они грязные и глупые. Так что то что он для них якобы что-то хотел сделать - это ерунда, более вероятно, что вскоре молодой фараон скатился бы до кровавой тирании. Так что в целом даже выдыхаешь с облегчением, что молодой лев так ничего и не добивается, зажёванный машиной дворцовых интриг. Политика - дело грязное, говорит нам Прус, с чем сложно не согласиться. С исторической точки зрения Египет Пруса как-то неубедителен, хотя он тут и там использует реальные песни и храмовые надписи. Ну и поскольку не так уж и интересно, а смысл послания становится ясным довольно скоро - книгу можно считать излишне растянутой.

Свернуть

Schisandra:
22-12-2020, 20:24

Не знаю, что больше оставила мне эта книга, разочарования или облегчения, что Рамсес XIII не существовал. С одной стороны, Прус создал такого яркого героя со множеством достоинств и рядом недостатков, что хочется верить - такой фараон был.

Ещё

CruLLen:
14-10-2020, 01:42

Это первый прочитанный мною исторический роман о Древнем Египте. Давно хотела ознакомиться с данным произведением. В принципе первый взгляд оказался неплохим.

Ещё

Начало книги шло невероятно хорошо. К середине запал поугас, а вторую половину читала очень и очень долго. Все осилила за месяц. Вроде бы и хорошо для исторического романа, но не с такими объемами. В какой-то момент интереса заметно поубавилось и читать начинала по диагонали. Также начала путаться в именах, точнее перестала их запоминать.... Не делайте так! А то потеряетесь, как я. Не могу ничего говорить о достоверности, но, думаю, не зря Болеславу Прусу возносят похвалы за историческую точность. Видно, есть за что. В романе чувствуется любовь автора к подаваемой теме. В атмосферу погружаешься. Более того, узнаешь много нового о том времени, дополняешь в голове уже имеющуюся информацию. Сюжетным размахом в плане описаний книга похвастаться не может. Событий тут много, но протекают они как-то ровно, если говорить о восприятии читателя. К персонажам прикипаешь не сильно. Читатель выступает классическим сторонним наблюдателем, который включил на фоне какой-нибудь фильм и посматривает мимоходом. Вроде бы и интересно, но и свои делать дела надо. И получается, что фоном действие идет, но эмоциональной привязки нет. А в книгах для меня это важно. По итогу, неплохой исторический роман и отличный роман о Древнем Египте.

Свернуть

adrasteya:
18-08-2020, 18:05

Действительно, интересный роман. Не без минусов, конечно, но действительно интересный. Если бы я его прочитала в школе, когда мне его и советовали так настоятельно, что я не смогла его прочитать, то была бы в безусловном восторге, несмотря даже на все исторические неточности.

Ещё

Атмосфера Древнего Египта, безусловно, прекрасна. Итак, это история жизни и короткого правления Рамзеса XIII, фараона двадцатой династии Египта. Младший сын фараона Рамзеса XII, еще очень молодой человек, подающий надежды военачальник. Но суть жизни страны такова, что фараон не обладает абсолютной властью. Править он может только с помощью богатых и могущественных жрецов. Вот против них-то и решил восстать Рамзес, опираясь на войска и знать. Понятно, что выиграть в этой борьбе фараон не мог (что впрочем автор объявляет еще во вступлении). Слишком сильна власть жрецов и слишком инертен народ. Самый интересный момент романа - это, конечно, затмение. Очень уж характерно показано влияние образованных жрецов на темный народ. Да и за власть они держатся крепко. Действительно, на примере Древнего Египта автор довольно хорошо показал практически все религиозные институты мира. Их противостояние светской власти. Да и тяжелую жизнь простого народа. Правда, слишком уж сильно морализаторство и бросаются в глаза анахронизмы, вкупе с довольно плохой работой переводчика (скорее всего переводчика, ведь и автор в девятнадцатом веке вряд ли так изъяснялся). В слова молодого фараона вложен такой смысл, что просто не веришь. Не мог так думать фараон. Просто не мог. По поводу героев, хочу отметить только жреца Пентуэра, который с одной стороны хотел улучшить жизнь крестьян, а с другой стороны - не предавать касты. Очень меня привлек этот персонаж. Сарра с ребенком и с самим Фараоном - интересные, конечно, персонажи, но довольно схематичные, на мой взгляд, так как, к примеру, характер фараона я так и не поняла. Да это и не важно для автора, если честно. Вообще, отношения фараона с женщинами - это совершенно отдельная тема. В общем, не плохой исторический, а местами и приключенческий, роман. Интересный, легко читается. Мне кажется, для подростка - очень подходящий. По крайней мере, я была бы в восторге. Но и сейчас атмосфера древнего мира меня впечатлила. Повторюсь, даже несмотря на исторические неточности и анахронизмы (мне даже было интересно их отмечать).

Свернуть

kost_jap:
15-04-2020, 09:33

Пользуясь вымышленным фараоном как наблюдателем, автор описывает нам культуру обычаи и жизнь в Древнем Египте, вкладывая при этом в уста персонажей некоторые политические заявления на злобу дня (конец 19 века).

Ещё

Serpantina:
11-02-2020, 20:34

Реконструкция эпохи фараонов. Классика польской литературы. Люблю я польскую литературу и польских писателей, талантливых, эрудированных, досконально знающих предмет своего повествования.

Ещё

Когда люди очень много знают, им трудно фильтровать материал, много и сказать хочется. Поэтому считаю перегруженными описания быта египтян, религиозных обрядов, одежды, географических подробностей. Это отвлекает от развития событий. Наверно это нужно для раскрытия характеров героев, понимания исторических событий, для того чтобы читатель погрузился в атмосферу тех событий, почувствовал. В тоже время описание пустыни, природных явлений её великолепны, как будто писатель родился и вырос в этой самой пустыне, погибал в ней и знает о ней всё. Долго собиралась прочитать этот роман, поэтому первая часть даже разочаровала: размышления о том как надо управлять государством, далеки от моих интересов, я не собираюсь управлять государством, как та известная всеми кухарка. Конечно, я понимаю, что без этого вступления, образ наследника был бы и не полным, и действия его не понятны, и речи. Но вторая часть романа вознаградила. Острый сюжет, стремительное развитие действия, интриги жрецов, трагические события в семье наследника, волнующее описание битвы, упоение победой - всё пронизано чувством, волнением, страстью, обидами и любовью. Невозможно читать равнодушно. Все герои так живо обрисованы, так художественно индивидуальны, что воспринимаются как живые, реальные люди, запоминающиеся, вызывающие симпатии, антипатии. Конец трагичный -все хорошие люди или погибают, или сломлены. Солнечное затмение сыграло роковую роль - невежество народа пошло на пользу образованным жрецам. Даже фараон, будучи отважным солдатом, не дружил с науками и оказался беспомощным перед лицом такого сильного врага. Но одни погибают, другие рождаются, одни плачут, другие смеются. Этим и определятся ход истории.

Свернуть

Alexandra1247:
7-02-2020, 18:30

По невыясненным мною причинам некоторые книги, уже признанные классикой, в наше время перестают переиздаваться или переиздаются в совершенно крошечных тиражах.

Ещё

То же и произошло с романом «Фараон» польского писателя Болеслава Пруса: я очень давно стремилась его найти, желая утолить свой интерес к нему по двум причинам - я уже достояно давно прониклась любовью к польским авторам (во многом благодаря обожаемому мною Сенкевичу), а во-вторых, любой исторический роман в силу моей профессии вызывает во мне желание поскорее его открыть. Роман «Фараон» был написан ещё в XIX веке, а сюжет целиком и полностью посвящён истории Древнего Египта (о чем, в принципе, можно догадаться и из названия) периода Нового царства, пронизанного, как и любая эпоха в истории этой древней восточной страны, борьбой верховной власти фараонов с жрецами и разбогатевшими и усилившимися номархами. Протагонист романа, юный наследник двойной красно-белой египетской короны, красивый юноша Рамзес - в начале действа он предстаёт перед читателями-любителями истории именно так, чтоб почти в самом конце книге стать фараоном Рамзесом XIII (мне думается, что подобное «мистическое» число выбрано Прусом не случайно), который, впрочем, лицо чисто вымышленное и в реалии никто не существовавшее. Вероятно, некий собирательный образ. Однако ему на протяжении всей книги противостоит герой гораздо более реальный, как в историческом, так и в бытовом смыслах: реальный исторический персонаж могущественный жрец Херихор. Описывать иных героев, по моему мнению, смысла нет в силу того, что автор намеренно рисовал второстепенных героев несколько «карандашно» (то есть лишь обрисовывая силуэт характера, а не его самого). Для меня это кажется естественным, потому что главным героем по замыслу автора выступает сам конфликт между божественными, но уже обнищавшими фараонами и ловкими жрецами и номархами. Отталкиваться стоит именно от этого - тут представлен не конфликт фараона Рамзеса N-ого (ставить можно любую цифру) и некоего Херихора, чьё имя большинство читателей явно впервые увидело именно благодаря Прусу, а столкновение интересов центральной власти с сепаратистскими и оппортунистскими настроениями данного общества, в данном конкретном случае - Древнего Египта, циклически впадающему в пучину хаоса благодаря такой борьбе. Если более лояльно приглядеться к именно художественной стороне данной книги, то я, например, могу сказать, что практически никто в книге не вызвал у меня участия - равно ни гнев, ни сопереживание никто из героев не смог у меня вызвал. Жрецы выписаны слишком массово, они похожи один на другого, а различаются лишь трудночитаемыми для наших соотечественников именами. Сам Рамзес, в целом, которому Прус уделил наибольшее количество времени и страниц, не вызывает негатива, однако и сочувствия к себе тоже: отчего? Не знаю, возможно, временами мне он казался чересчур наивным или наигранным. Единственные персонажи, кто вызвал у меня сострадание, - это были пострадавшая ни за что Сарра с ее ребёнкоми лицо довольно второстепенное, помощник наследника, Тутмос. Но, в общем и целом, я скорее разделяю точку зрения умудрённого тяжёлой жизнью и школой взросления жреца Пентуэра - единственный момент, которому я порадовалась в книге, - это было тогда, когда автор достаточно скупо и сухо сообщил нам под конец повествования, что Египет все-таки стал процветать, крестьяне получили обещанные ещё 200 страниц назад льготы, жизнь простых тружеников стала лучше. Хоть им и было посвящено гораздо меньше страниц, чем высокородному Рамзесу, скажу честно, их трудности и голод тронули мое сердце сильнее. «Ну слава богу, хоть несчастные крестьяне зажили лучше», - подумала я и довольно отложила книжку. Насчёт художественных и языковых аспектов могу сказать лишь то, что читается роман достаточно просто, повествование летит быстро и занятно. А кроме того, в плюс ещё, несомненно, пойдёт и то, что Прус, видимо, достаточно скрупулезно изучал быт и нравы описываемого общества - хотя «Фараон», разумеется, является художественной литературой, по нему можно составь себе начальное, но в то же время чёткое и правильное представление о базовых проблемах, религии, быте древних египтян.

Свернуть

Книга: Фараон - Болеслав Прус

Автор книги: Болеслав Прус

Жанр: Литература 19 века, Классика

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Фараон - Болеслав Прус

Автор книги: Болеслав Прус

Жанр: Литература 19 века, Классика

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации