Книга: Детство Лёвы - Борис Минаев

Эта книга одновременно и весёлая, и грустная. Есть, где посмеяться, есть, где погрустить. Но также эта заставляет задуматься о многих вещах. Это и ежедневная рутина, и праздники, и отношения с близкими.

Советую всем, книга однозначно стоит прочтения.

Увидев издание «Речи», сердце екнуло, прежде всего, от рисунков Евгении Двоскиной: очень уж я ее люблю, а книг с ее иллюстрациями в моей библиотеке крайне мало. Поэтому купила книгу не раздумывая. Конечно, заодно перечитала ее. И что же вы думаете? Видимо, возраст берет свое – впечатления от книги совсем иные.

Да, есть какие-то повторы. В частности, «Детство Левы» местами очень напоминает «Денискины рассказы». Есть даже какие-то повторяющиеся сюжетные ходы: Дениска вылил кашу с балкона, Лева – льет воду, Дениска жалеет своего старого плюшевого медведя и не хочет его превращать в боксерскую грушу, Лева устраивает настоящие игрушечные войны, где медведю отводится не последнее место, но тоже жалеет «старого друга» и т.д. Но есть и существенные отличия. «Денискины рассказы» несут положительный эмоциональный заряд – там всегда происходит что-то веселое, смешное, и если даже Денис рефлексирует, то самую малость. «Детство Левы» - книга, в большей степени, щемящая, грустная. Нет, там тоже много смешных моментов, но это как бы «Денискины рассказы» для взрослых. В каждом рассказе есть позиция ребенка, который не совсем понимает, что происходит вокруг него, и позиция взрослого, который вынужден жить в этих условиях. Это своеобразная энциклопедия советской жизни. И родители здесь говорят и о зэках, и о дефиците, и о многих других совсем не детских вещах. Все это слышит Лева и пытается переосмысливать.

Мои ровесники – те, кому сейчас 40 и более – читая, уверена, вспомнят себя. Все же в нашем детстве было много похожего. «Детство Левы» заставляет работать эмоциональную память, и в конце концов, начинает казаться, что читаешь о самом себе. Дети здесь очень самостоятельные, родители постоянно работающие – все, как у всех. Автор очень точно описал многие моменты. Например, когда выходишь один во двор и томишься в ожидании друзей, а никто не выходит. Потом вдруг кто-то выскакивает – увидел тебя в окно, но гулять не выпускают, поэтому выбежал просто на 5 минут. При этом темнеет, зажигаются окна, а ты продолжаешь ждать, когда кто-то выйдет. Это прям зарисовка моего детства! Представить сейчас, что кто-то выпустит ребенка одного в темный двор, невозможно. А я гуляла и в 4, и в 5 лет! Это было нормой!

Что касается взрослых тем, то, например, здесь соседи обсуждают, чем мог закусывать Пушкин, говорят об отъезде в Израиль. Мама с папой, говоря о знакомых и о том, как те называют друг друга в домашних условиях, приходят к выводу, что это «домашняя эротика». Ну то есть такие вещи, конечно, ребенок не поймет – разве что подросток. С другой стороны, все ежедневные занятия Левы будут детям понятны и близки. И вопрос, кому эта книга адресована, каждому предстоит решать самостоятельно.

Наверное, все дело в том, что эти истории рассказывает уже взрослый Лева, который выглядывает на страницах книги то здесь, то там, комментируя тот или иной свой поступок. То есть он смотрит на свое детство из взрослой жизни, что, конечно, делает восприятие далеко не детским.

Если бы я читала эту книгу ребенку, то с купюрами, пропуская какие-то непонятные вещи. А вот подросткам, которые интересуются советским прошлым – самое то. Во всяком случае, Настя сказала, что будет читать, что ей «такое интересно».

Что касается оформления – лучше и представить нельзя. Твердая обложка, бумага офсет, изумительнейшие иллюстрации.

Что я сейчас и делаю...я закончила ознакомительный отрывок и непременно приобрету эту книгу для своей домашней библиотеки.

Рассказы очень живые, искренние. Не сказать, что захватывающе интересные, с глубоким философским смыслом и высоким полётом... чего там? фантазии? мысли? ну, чего-нибудь. Но читаются они очень легко и на них подсаживаешься: готов читать еще и еще, сколько бы автор ни напёк. Но он не графоман, он просто пишет свои воспоминания о детстве и их запас не безграничен. Насколько я знаю, есть еще вторая книга "Гений дзюдо" и третья книга "Психолог" и больше пока всё. Но я рада, что наткнулась на эти книжки и познакомилась с Борисом-Лёвой, его семьёй и друзьями. Простые люди, в них узнаёшь себя и в тоже время узнаёшь и ещё что-то новое о людях, типа: "О, еще и вот так вот бывает! Не знал, не знал..."

Папа у мальчика - директор Трехгорной мануфактуры, не хухры-мухры. Но звездной болезнью ребенок не страдает. Он не скрывает, кто его отец, но никогда этого не выпячивает, и вообще, чтобы об этом узнать, нужно провести допрос с пристрастием - Лёва расколется только потому, что он вообще честный парень и не склонен врать или скрывать что-то. Но, признавшись, краснеет до корней волос и старается убежать. Наотрез отказался ездить с отцом в его служебной машине до школы. И в быту их домашнем вообще никак не видно, что отец - шишка. Квартира обычная, двушка, мебель обычная, через много лет им удалось купить гэдээровскую полированную, но это ни об чем, она была и у обычных граждан. Карманными деньгами его не балуют, по воскресным утрам ему выдают рубль на кино, да и то со сдачи могут попросить сбегать в магазин за хлебом/молоком.

Что интересно - в воспоминаниях нет ни одного рассказа, в котором действие происходило бы в школе! Мне это понятно, я сама помню школу как один сплошной (одинаковый) день, довольно унылый, который нужно просто как-то перетерпеть и отделаться, чтобы получить право жить дальше. А вот жизнь позашкольная в один день никак не укладывается: много всего помню, много эпизодов. Может, тоже попробовать описать?)) Короче, явно не у меня одной такие смутно-тягостные воспоминания о школьной поре, что даже толком и не опишешь их - просто нечего описывать, рутина тягомотная, одно и то же.

Жизнь Лёвы протекает в основном во дворе и немного в контактах с родственниками. Их у него довольно много и они, как и во всех нормальных еврейских семьях, крайне общительны и горой стоят друг за друга.

Не заметила, чтобы он что-то читал. Общение с друзьями, родителями, родственниками, игры во дворе, игры дома (абсолютно эксклюзивные, лично придуманные и затянувшие на много лет - например, игра в хоккей монетками на черном подзеркальном стекле), не очень удачные попытки контактов с внешним миром (он заика с чужими). Пожалуй, и всё. А вот о своем чтении вообще ничего не пишет. То ли ничего не читал, то ли не считает эту тему важной или интересной.

Некоторые рассказы просто уморительно смешные. Например, в первой книге рассказ о провалившемся асфальте во дворе, о том, как дети стали раскапывать землю в этой дыре - пещера же ведь!)) - и как потом при шухере быстро-быстро закопали эту яму. А с ней вместе, вернее, прямо в нее - и штаны Лёвы. А они у него были одни! (вот, кстати, еще один штришок к бытовому положению директора фабрики). Или - во второй книге - мне очень понравился рассказ о покупке куртки. Ничего такого особенного, просто масса забавных деталек.

Еще один момент меня удивил: среди детей и подростков был распространен обычай платных услуг. Мое детство пришлось на 1980-е и я что-то не помню, чтобы за всё про всё надо было платить. Возможно, просто оттого, что я не интересовалась сексом, а платные услуги были именно за то, что с ним связано: посмотреть календарь с голыми японками - рубль, поучаствовать в чтении вслух эротико-порнографической книги - рубль, купить фотки "такие" - от 30 копеек до сколько продавец сможет вытянуть с покупателя. Ну и т.д. и т.п. Не говоря уж об играх на деньги. Ни разу в детстве не играла не деньги - не оттого, что я такая высокоморальная и в свои там 9-15 лет могла устоять против давления коллектива, а просто не играли у нас на деньги. Или если и играли, то меня не звали на них - уважали?) боялись?) - не знаю.

Короче, мне понравилось. 7/10 (7 - потому что все-таки не шедевр мирового уровня и просто в любимые записать не могу; но книжка хорошая.

Вот и эти воспоминания представляются мне такими же сомнительными сокровищами. Вроде забавно, местами ностальгично и даже смешно, но тут же проглядывает гнильца какая-то. Ребенок, который всю книгу декларирует свое восхищение эпохой, эпоху же эту опошляет и унижает. Такое ощущение, что он все время играет с больным зубом. Прикоснется, насладится болью, отпустит и вновь прикоснется. Да и сам он не очень приятен: с порывами внезапной жестокости и странных поступков. У каждого в детстве ( да и в последующей жизни) были мысли, за которые стыдно, действия, которые хотелось бы позабыть. Что до этой книги, то мое неприятие видимо связано с двойственностью эмоций. Почти в каждом рассказе автор смог рассмешить и/или навеять светлую грусть, но подарив радость воспоминания, тут же развеивал ее чем либо тоскливо неприятным или восхитительно омерзительным. Такая вот для меня получилась экскурсия на свалку.

Почему-то я ждала лёгкого и светлого впечатления, а получила тоску и какую-то смутную тревогу. Не спорю, автору удалось задеть, оживить детские воспоминания, возвратить в прошлое, вот только как-то это вышло невесело и тоскливо. Вдруг вспомнились старые детские страхи, навязчивые мысли. Создалось впечатление, что автор намеренно провоцирует и вызывает то, о чём предпочитаю не вспоминать. « … Тревога за всё — чтобы не погасло солнце, чтобы всё успеть. Чтобы тебя не разлюбили… Чтобы не показаться смешным, не стать дураком, не делать никому плохо...»

Да, были и смешные моменты, но почему-то меня они смешили не сильно. И совершенно уверенно могу сказать, что мальчик Лёва мне не понравился. Не умилялась я его проделкам и проказам. И даже то, что он читал «Анну Каренину» не смягчило моё сердце. Что-то в нём напрягало, мне он показался неискренним и слегка заносчивым.

Обидно даже, я ведь так много ждала от «Детства Лёвы». Хотела окунуться ещё раз в далёкий мир советского детства. Но получилось немного не то. Увы.

Думается мне, что автор на себя наговаривает) Потому что сборник чудесный! Да, много каких-то грустных моментов (рассказ про сома очень печальный...), но ведь и жизнь не всегда приукрашена только радостными событиями...Мне, как взрослому читателю, рассказы совсем не показались примитивными. Есть в них какая-то детская открытость, непосредственность, присущая исключительно младшему поколению (родители говорят про своего родственника, что у него золотые руки и он на том и погорел, а мальчик серьезно спрашивает, почему погорел, его что, бензином облили?), отлично передано очарование детства с его проказами и забавами (поливать прохожих с балкона в особо жаркую погоду, чтобы немного их охладить, или устроить археологические раскопки в дыре на асфальте, записаться (будучи совсем еще юным) в общественную библиотеку и читать "Анну Каренину", приводя родителей в изумление) Кроме того, много ясных и четких примет времени (политическая карта мира вполстены, длинные очереди в магазинах, черно-белые телевизоры) Что-то осталось неизменным (халатность ЖКХ, бюрократизм, слухи о войне с Америкой), что-то, конечно, изменилось к лучшему: в мире, в политике, в науке и технологиях....

Увлекательные и добрые рассказы о мальчишеской дружбе (в книге почти нет девчонок), познании мира, взрослении...Читать вроде бы и весело, и грустно, потому что волей-неволей начинаешь ностальгировать и вспоминать собственное детство...

Отличная книга, 5 баллов из пяти.