Книга: Случаи - Даниил Хармс

Хармса, лично я - не возношу до гениальности, как делают многие любители, но и не утверждаю, что он плох, лишь только потому, что человек пишет честно о том неприятном, о чём принято молчать.

Сам Хармс мне нравится, но конкретно данный сборник аудиозаписей - не советую. Сами рассказы в порядке, но вот вставки с музыкой все портят и нервируют. Меня это настолько раздражало, что я какую-то часть смысла вообще не восприняла, как нужно... За это и оценку занизила.

Тем немение для себя я отметила "Литературные анекдоты", где автор с юмором и поддевкой, абсурдной логикой пишет кратко о каких то авторах, либо их произведениях. Я не скажу, что это грандиозно, но на мой взгляд заслуживает внимания больше, чем другие его стихи здесь. Ещё очень интересна оригинальная повесть "старуха". Здесь же, и я не претендую на полное понимание, я лично разглядела исключительно реализм. Абсурд присутствует лишь в форме фантазий/галлюцинаций самого героя. Либо в желании понимать или видеть нереальность событий. Хармс очень ловко не договаривает какие-то детали. Так, что здесь можно видеть и сплошной реализм и какую то абсурдную фантастику. Судя по другим произведениям именно так многослойно и неоднозначно всё и было задумано.

Подчёркиваю, я не утверждаю, что всё поняла, но мне захотелось поделиться своей интерпретацией по поводу этой повести:

В общем Хармс очень интересный и талантливый писатель. Это гадко, аморально, но и жизненно и забавно одновременно. Кто не видит подобные вещи образно, тому лучше и не пробовать его читать. К слову, я тоже не люблю ужастики про всяких восставших мертвецов... Но, у Хармса, это всё же совсем другое.

Как по мне, лучше всего о Хармсе написано на лукморе: "...писатель-суперфантаст, человек-абсурд, мастер рифмованной бессмыслицы, гений бреда, апофеоз неадеквата..."

Сначала эти истории кажутся абсуром ради абсурда, но если прочитать какую-то критическую их массу, начнешь замечать определенные паттерны. Например, жестокость и физическую расправу, кирпичи на голову и страх засыпать, падающих из окон бабушек и огурцы-убийцы.

Тогда Тикакаев выхватил из кошелки самый большой огурец и ударил им Коратыгина по голове. Коратыгин схватился руками за голову, упал и умер. Вот какие большие огурцы продаются теперь в магазинах

Я за это злюсь на него. За небрежное обращение со словами, повторы, неосторожное жонглирование, лишения их смысла вместо того, чтобы присваивать им новый смысл. А я страшно люблю слова, мне за них больно и обидно. Но вот что удивительно: он не оставляет равнодушным. Будешь плеваться, когда Пушкин будет перекатываться через Гоголя, а четвероногая ворона купит себе кофе, когда все будут блевать на сцене театра, когда на мужчину упадет пятый кирпич или когда Сусанин съест свою бороду. Думать, в какую же такую ​​больную голову это все могло прийти. Но запомнишь эти сюжеты, будешь рассказывать их как чудные анекдоты, будешь писать статусы в Фейсбуке, чтобы казаться умнее. Так ничего и не поймешь, но не сможешь забыть.

Даниил Хармс говорил о мотивах своих рассказов: "Меня интересует только "чушь" , только то, что не имеет никакого практического смысла". И тебе, Хармс, это блестяще удалось, удалось написать ни-о-чём, которое по непонятным причинам относят к литератууре.

Этот сборник рассказов сделал мой день.

Уж лучше старых добрых Чехова и О'Генри прочитать.

#сломаймозгпытаясьпонять #почемуянепишукниги? #зачемяэточитала