Электронная библиотека » Данил Корецкий » » онлайн чтение - страница 1


  • Текст добавлен: 31 октября 2015, 00:00


Автор книги: Данил Корецкий


Жанр: Юриспруденция и право, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 1 (всего у книги 11 страниц) [доступный отрывок для чтения: 3 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Д. А. Корецкий, Л. М. Землянухина
Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений

Уважаемый читатель!

Вы открыли книгу, входящую в серию работ, объединенных общим названием «Теория и практика уголовного права и уголовного процесса».

Современный этап развития уголовного и уголовно-процессуального законодательства напрямую связан с происходящими в России экономическими и политическими преобразованиями, которые определили необходимость коренного реформирования правовой системы. Действуют новые Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы, с 1 июля 2002 г. вступил в силу Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

В этих законах отражена новая система приоритетов, ценностей и понятий, нуждающихся в осмыслении. Появившиеся в последнее время комментарии и учебники по данной тематике при всей их важности для учебного процесса достаточно поверхностны. Стремление познакомить читателя с более широким спектром проблем, с которыми сталкиваются как теоретики, так и практики, и породило замысел на более глубоком уровне осветить современное состояние отраслей криминального цикла. Этой цели и служит предлагаемая серия работ, посвященных актуальным проблемам уголовного права, уголовно-исполнительного права, криминологии, уголовного процесса и криминалистики.

У истоков создания настоящей серии книг стояли преподаватели юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Впоследствии к ним присоединились ученые Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Санкт-Петербургского университета МВД и других вузов России, а также ряд известных криминалистов, обладающих большим опытом научных исследований в области уголовного права, уголовно-исполнительного права, криминологии, уголовного процесса и криминалистики.

В создании серии принимают участие и юристы, сочетающие работу в правоохранительных органах, других сферах юридической практики с научной деятельностью и обладающие не только богатым опытом применения законодательства, но и способностями к научной интерпретации результатов практической деятельности.

С учетом указанных требований формировалась и редакционная коллегия, которая принимает решение о публикации.

Предлагаемая серия основывается на действующем российском законодательстве о противодействии преступности и практике его применения с учетом текущих изменений и перспектив развития. В необходимых случаях авторы обращаются к опыту зарубежного законотворчества и практике борьбы с преступностью, с тем, чтобы представить отечественную систему в соотношении с иными правовыми системами и международным правом.

Подтверждением тому служат вышедшие из печати работы Б. В. Волженкина, В. И. Михайлова, А. В. Федорова, Е. В. Топильской, М. Н. Становского, В. Б. Малинина, Д. В. Ривмана, В. С. Устинова, В. М. Волженкиной, Р. Д. Шарапова, М. Г. Миненка, С. Д. Шестаковой, И. Ю. Михалева, Г. В. Овчинниковой, О. Н. Коршуновой, А. Н. Попова, С. Ф. Милюкова, А. Л. Протопопова, С. А. Алтухова, В. Г. Павлова, Ю. Е. Пудовочкина, И. М. Тяжковой, В. М. Борисенко, А. В. Сапсая, А. А. Майорова, Г. В. Назаренко, А. А. Струковой, С. С. Тихоновой, А. В. Мадьяровой, М. Л. Прохоровой, Л. А. Андреевой, П. Ю. Константинова, И. В. Александрова, Л. С. Аистовой, А. И. Бойко, Л. Ю. Родиной, Т. Б. Дмитриевой, Б. В Шостаковича, А. И. Рарога, А. А. Сапожкова, В. А. Нерсесяна, Л. В. Головко, Л. Л. Кругликова, А. Д. Назарова, А. Е. Якубова, С. В. Бородина, А. Г. Кибальника, Л. И. Романовой, А. И. Коробеева, Д. А. Шестакова, В. Д. Филимонова и др., в которых анализируются современные проблемы борьбы с преступностью.

Надеемся, что найдем в Вас взыскательного читателя, если Ваша принадлежность к юридико-образовательной или правоприменительной деятельности вызовет интерес к этой серии книг.

Редакционная коллегия Март 2003 г.

Введение

В современных условиях необходимость предметного изучения личности вооруженного преступника обусловлена тем, что оружие все чаще используется для совершения тяжких насильственных преступлений: убийств, разбоев, вымогательств, причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилований, террористических актов.

Эмпирическую базу исследования составили статистические данные о состоянии и тенденциях развития преступности с использованием огнестрельного оружия в Российской Федерации, а также в Ростовской области. Осуществлялся анализ оперативных сводок, проанкетированы 100 осужденных за вооруженные преступления, находящихся в местах лишения свободы, в числе которых лица, совершившие умышленные убийства, разбои, вымогательства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Изучены материалы 100 уголовных дел о преступлениях, совершенных с использованием оружия (убийства, разбои, вымогательства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), а также 50 уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным ношением и хранением оружия. Осуществлен контент-анализ периодической печати (1997–2002 гг.). Использовались и эмпирические материалы других авторов, полученные в ходе конкретных социологических исследований по рассматриваемой проблематике.

Статистические данные о преступности в России, начиная с 1990 по 2002 г. показывают, что темпы прироста ежегодно составляют 17 %, и свидетельствуют о существовании благоприятных условий для самовоспроизводства как наиболее общественно опасных насильственных посягательств, так и преступности в целом. Например, в России количество преступлений, совершаемых с использованием оружия, ежегодно увеличивается на 20 тыс., что составляет 1,5 % от всех преступлений[1]1
  Мальков С. М. Уголовная ответственность за хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2000. С. 11.


[Закрыть]
. Очевидно, что чем больше оружия будет находиться у населения, тем больше будет совершаться преступлений с его применением.

Негативная тенденция развития преступности на территории Российской Федерации проявляется в увеличении количества преступлений, совершаемых с помощью оружия. Проблема борьбы с вооруженными преступлениями еще более обострилась в условиях многочисленных вооруженных конфликтов, растущей социальной напряженности и незащищенности населения от преступных посягательств, отсутствия эффективных способов пресечения незаконного оборота оружия. Довольно неутешительными являются прогнозы криминологической обстановки, которая в настоящее время достигла критического уровня. Вполне ясно, что если не принять меры, способные кардинально повлиять на вооруженную преступность, она может полностью выйти из-под контроля.

Вооруженные преступления имеют ряд присущих только им признаков, отличающих их от других видов насильственных преступлений. Личность преступников, совершающих эти деяния, также обладает определенной спецификой.

Изучение особенностей лиц, совершивших тяжкие вооруженные преступления, требует их обособления в отдельную классификационную группу и определения места данной группы в учении о личности преступника. Без научного познания лиц, совершающих тяжкие вооруженные преступления, невозможно бороться с вооруженной преступностью.

Это создает предпосылки для предметного целенаправленного изучения личности вооруженного преступника.

Говоря о личности вооруженного преступника, мы исходим из того, что словосочетание «вооруженные преступления» уже введено в научный оборот[2]2
  Корецкий Д. А. 1) Понятие и признаки вооруженных преступлений //Северо-Кавказский юридический вестник. 1997. № 4; 2) Уголовно-правовая, криминалистическая и криминологическая оценка средств совершения вооруженных преступлений // Юридический вестник. 1997 № 3; Комплексное криминологическое исследование тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия. М., 1997; Авагумян К. К. Криминологический анализ и предупреждение убийств, совершаемых с использованием оружия: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.


[Закрыть]
, что создает предпосылки для использования в качестве производного понятия термина – «личность вооруженного преступника». Конечно, преступник, совершивший преступление с оружием в руках, не всегда является вооруженным, в частности, при привлечении к уголовной ответственности, отбывании наказания и во время изучения его личности, он не обладает оружием. На первый взгляд, логичнее было бы использовать термин «личность лица, совершившего вооруженное преступление», который более точно отражает сущность изучаемого нами явления. Однако нам данный термин представляется малоудачным вследствие своей громоздкости и тавтологичности (личность лица). Поэтому лиц, совершивших вооруженные преступления, в настоящей работе мы называем вооруженными преступниками. Кстати, такое словосочетание уже нашло закрепление и в криминологической литературе, и в периодической печати.

Изучение личности вооруженного преступника в современный период приобрело особую значимость. Тот факт, что убийцы, насильники, грабители имеют свои характерные особенности, никем не оспаривается. Все особенности связываются с нравственно-психологической характеристикой личности, мотивацией соответствующего преступного поведения. Рост уровня вооруженной преступности, обострение ее качественных характеристик позволяют выдвинуть гипотезу о том, что и сама личность вооруженного преступника имеет комплекс специфических черт и качеств, отличающих ее от других категорий преступников. Поэтому необходимо выделить личность вооруженного преступника в самостоятельный тип в учении о личности преступника, причем если личность преступника является общей категорией, то личность вооруженного преступника будет рассматриваться нами как частное, представляющее собой объект данного исследования.

Личность преступника наиболее полно характеризуется именно в момент совершения преступления, и здесь прослеживаются криминологические особенности поведения определенных категорий преступников. В частности, личность вооруженного преступника отличается набором признаков, характерных именно для нее, а именно специфических навыков, умений, комплекса интересов и других существенных и относительно устойчивых свойств, закономерно сформировавшихся под воздействием негативных элементов социальной среды, которые в конечном счете нашли реализацию в совершении преступления с использованием оружия в качестве средства достижения поставленной цели. Указанные обстоятельства и продиктовали необходимость детального изучения всего комплекса названных проблем применительно к современным условиям.

Глава 1
Особенности личности вооруженного преступника, ее основные характеристики и типология

§ 1. Понятие личности вооруженного преступника и ее основные характеристики

В современных условиях необходимость предметного изучения личности вооруженного преступника обусловлена тем, что оружие все чаще используется для совершения тяжких насильственных преступлений как «инструмент воздействия на окружающую действительность с целью изменения последней в ту или иную сторону, выгодную для преступника»[3]3
  Корецкий Д. А. Уголовно-правовая, криминалистическая и криминологическая оценка средств совершения вооруженных преступлений. С. 48.


[Закрыть]
.

Как правило, с применением оружия – как холодного, так и огнестрельного – совершаются особо тяжкие преступления: убийство, похищение человека, терроризм, умышленные причинения тяжкого вреда здоровью, разбои, изнасилования[4]4
  Корецкий Д. А. Тяжкие вооруженные преступления. М., 1997; Филатова Е. Г. Уголовно-правовая, криминологическая и криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых с использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств: Лекция. М., 1995.


[Закрыть]
. В последние годы отмечается значительный рост тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия[5]5
  Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., 1997. С. 230. – Так, в США доля убийств с использованием огнестрельного оружия за последние годы возросла на 20 % (см.: Борьба с преступностью за рубежом. Предложения по снижению числа убийств и актов бытового насилия в США. 1998. № 3. С. 40).


[Закрыть]
.

В общем массиве изученных нами уголовных дел о преступлениях, совершенных с помощью оружия, преобладают: разбойные нападения – 45 %, убийства – 32 %, причинение тяжкого вреда здоровью – 14,5 %, хулиганство 8,5 %[6]6
  По данным исследования, проведенного Д. А. Корецким и В. Н. Перекрестовым, среди преступлений, совершенных с применением оружия «больше половины общего массива составляют разбойные нападения – 24 (30 %), умышленные убийства – 13 (16 %), незаконное ношение оружия – 12 (14,8 %), особо злостное хулиганство – 9 (11 %). Менее 30 % составляют иные преступления – неосторожные убийства и причинения телесных повреждений, превышение пределов необходимой обороны, превышение власти, угроза убийством, грабеж» (см.: Корецкий Д. А., Перекрестов В. Н. Вооруженные преступления и борьба с ними: Научно-практическое пособие. Ростов-н/Д, 1995. С. 18).


[Закрыть]
.

Вооруженное насилие является наиболее опасным в системе криминального насилия. Угроза применения оружия стала неотъемлемой характеристикой совершения разбоев, грабежей (совершаемых с применением нелетального оружия), изнасилований, вымогательств, захвата заложников и других тяжких преступлений[7]7
  Однако если до 80-х годов преступления совершались в основном с самодельным огнестрельным оружием (так, банда Толстопятовых была вооружена самодельными револьверами и даже скорострельным оружием – автоматами, к которым и патроны изготавливались самодельным способом), то с начала 80-х годов стали возрастать преступления с применением уже боевого ручного огнестрельного оружия, которое нелегальными путями стало переходить из армейских хранилищ или зон боевых действий в руки преступников.


[Закрыть]
.

В криминологической литературе достаточно подробно рассматривались различные типы личности преступника по направленности преступных действий (корыстный, насильственный, корыстно-насильственный), но особенности личности вооруженного преступника не становились предметом целенаправленного изучения.

Известно, что личность вооруженного преступника (как и любого другого) нельзя изучать вне ее связи с обществом, ведь те отрицательные деформации, которые произошли с этой личностью, в определенной мере детерминированы общественными отношениями, в которых она оказалась[8]8
  С другой стороны, социальное в личности преступника – это процесс, в основе которого лежит превращение «внешних» общественных отношений во «внутреннюю» структуру человека: его потребности, интересы, цели, взгляды, установки, направленность поведения и т. д. (см.: Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974. С. 15).


[Закрыть]
. «Преступление совершается личностью в результате сложного взаимодействия многих обстоятельств, среди которых очень важную роль играет сама личность»[9]9
  Берекашвили Л. Ш. Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления. М., 1976. – См. также: Дубовик О. А. Принятие решения в механизме преступного поведения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1984. С. 14–15.


[Закрыть]
. Личность преступника наиболее полно характеризуется именно в момент совершения преступления, и здесь прослеживаются криминологические особенности поведения определенных категорий преступников. В частности, личность вооруженного преступника отличается набором признаков, характерных именно для нее. Вооруженный преступник обладает специфическими навыками, умениями, комплексом интересов, связанных с оружием и рядом других существенных и относительно устойчивых свойств, закономерно сформировавшихся под воздействием негативных элементов социальной среды, которые в конечном счете нашли реализацию в совершении преступления с использованием оружия в качестве средства достижения поставленной цели.

Проблема особенностей лиц, совершивших вооруженные преступления, связана с вопросами определения особенностей личности преступника вообще. Личность есть определенный носитель специфических мотивов, свойств, сформировавшихся под воздействием соответствующих социальных элементов. Сам факт совершения лицом того или иного преступления, будь то убийство или разбой, определяет специфическую преступную направленность личности и ее характерологические особенности. Определив специфику поведения преступников и их социальный статус, мы «проложим себе путь к изучению самых разнообразных нарушителей уголовного закона»[10]10
  Лейкина Н. С. Личность преступника и особенности преступного поведения // Вестник ЛГУ. Сер.: Право. 1979. № 4. С. 18.


[Закрыть]
: убийц, бандитов, разбойников. Лица, совершающие вооруженные посягательства, имеют не просто особенности, а «особо значимые особенности»[11]11
  По мнению П. С. Дагеля, «особенности личности преступника можно четко выделить лишь тогда, когда речь идет об умышленных преступлениях…» (см.: Дагель П. С. Неосторожные преступления. Владивосток, 1977. С. 96–98). – А. Б. Сахаров считает, что особенности личности просматриваются только в том или ином преступлении, «уравниловка недопустима» (см.: Сахаров А. Б. Личность преступника и предупреждение преступлений с корыстной мотивацией // Борьба с преступностью. М., 1989. С. 41–42).


[Закрыть]
. А специфический – вооруженный способ совершения преступления – отличает их от других категорий преступников.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что назрела необходимость выработки понятия личности вооруженного преступника, уяснения ее места в криминологической классификации преступников и выделения четких типологических признаков, присущих только данному типу.

В отечественной криминологии личность преступника рассматривается как категория, возникающая только после совершения лицом конкретного преступления[12]12
  Блувштейн Ю. Д., Яковлев А. М. Введение в курс криминологии: Учебное пособие Минск, 1983. С.58; Антонян Ю. М. Изучение личности преступника. М., 1982. С.37; Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 1995; Блувштейн Ю. Д. Личность преступника как предмет криминологического исследования // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 13. М., 1971; Личность преступника и уголовная ответственность // Межвузовский научный сборник. Саратов, 1979. Вып. 1; Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1979; Ратинов А. Р. Личность преступника: психологические аспекты // Новая Конституция и актуальные вопросы борьбы с преступностью. Тбилиси, 1979; Долгова А. И. Преступление и личность преступника в свете изучения причин преступности // Вопросы борьбы с преступностью. 1979. Вып. 30; Личность преступника и применение наказания. Казань, 1980.


[Закрыть]
, и определяется как совокупность социальных и социально значимых свойств, признаков, связей и отношений, характеризующих лицо, виновно нарушающее уголовный закон, и в сочетании с иными (неличностными) условиями и обстоятельствами влияющих на его антиобщественное поведение[13]13
  Сахаров А. Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М., 1984. С. 4.


[Закрыть]
.

Особенностью вооруженных преступлений является то обстоятельство, что их совершению предшествует приискание, приобретение, хранение и ношение виновным оружия. Иными словами, комплекс криминогенных свойств личности вооруженного преступника в своем развитии проходит через комплекс криминогенных свойств личности, незаконно владеющей оружием.

При совершении тяжких насильственных преступлений действия преступника направлены на лишение жизни другого человека, причинение ему страданий и мучений, т. е. требуют таких свойств личности, как жестокость, безжалостность, пренебрежение к основным социальным ценностям общества. Чтобы дистанцироваться от них и смягчить психотравмирующее воздействие жестокости на собственную психику, преступник часто использует оружие или иные предметы, выступающие в том же качестве[14]14
  Конечно, использование оружия не только субъективно облегчает совершение преступления, но и повышает эффективность действий преступника.


[Закрыть]
.

Как справедливо заметил Конрад Лоренц, «с открытием камня… возросла легкость убийства, а главное – утонченная техника убийства привела к тому, что последствия деяния уже не тревожат того, кто его совершил. Расстояние, на котором действует все огнестрельное оружие, спасает убийцу от раздражающей ситуации, которая в другом случае оказалась бы в чувствительной близости от него, во всей ужасной отвратительности последствий… Ни один психически нормальный человек не пошел бы даже на охоту, если бы ему приходилось убивать дичь зубами и ногтями»[15]15
  Лоренц К. Агрессия. М., 1994. С. 238.


[Закрыть]
. Это правило подтверждается исключением из него: сексуальные маньяки – убийцы наоборот, в процессе совершения преступлений сливаются с жертвой, воздействуют на нее именно «зубами, ногтями» или столь своеобразным оружием, как белье жертвы[16]16
  Корецкий Д. А., Джелали Т. И., Королева В. М., Шевченко В. М. Серийные убийства на сексуальной почве и их предупреждение (Криминологические и психологические аспекты): Учебное пособие. Ростов-н/Д, 1997. С. 17.
  Так, в Ростове задержан сексуальный маньяк Муханкин, который убивал своих жертв ножом, затем расчленял трупы, собирал части тела в единое целое и ложился рядом // (см.: Если мы детей не любим, они вырастают маньяками / Вечерний Ростов. 2000. 9 июня).


[Закрыть]
.

Избираемый способ насилия и вид применяемого оружия характеризуют личность преступника, особенности характера, его профессиональные и специальные навыки и умения, а в некоторых случаях особенности его психики. Часто ответ на вопрос, почему избран данный способ насилия, дает возможность понять, ради чего, по каким мотивам совершено преступление[17]17
  Антонян Ю. М. Понятие и криминологическая классификация насильственных преступлений // Современная преступность: новые исследования: Сборник статей. М., 1993. С. 31.


[Закрыть]
, в силу каких обстоятельств в определенной ситуации избран именно этот антиобщественный вариант поведения[18]18
  Сахаров А. Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М., 1984. С. 3.


[Закрыть]
.

Даже несмотря на продолжающуюся криминализацию общества, основным движущим механизмом при выборе того или иного варианта поведения является ориентация самой личности, зависящая от ее субъективных свойств, качеств, одной из основных составляющих которой является внутреннее содержание[19]19
  Лейкина Н. С. Криминология о преступнике. Л., 1978. С. 8; Ратинов А. Р. Психологическое изучение личности преступника. М., 1978. С. 9.


[Закрыть]
, сформировавшееся под воздействием негативной социальной среды, и соответственно накладывающей отпечаток на потребности человека, интересы, мотивы, цели преступления. Именно они и определяют выбор решения в той или иной ситуации.

Отрицательная направленность личности формируется задолго до совершения преступления и играет в механизме преступного поведения особую роль. Рассматривая генезис развития такой личности, отчетливо выделяют следующие три группы:

– обстоятельства, непосредственно нашедшие свое выражение в поведении преступника, предшествующем совершению преступления;

– обстоятельства, непосредственно связанные с совершением преступления;

– обстоятельства, характеризующие психологические, биологические и психические свойства личности[20]20
  Дагель П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970. С. 122.


[Закрыть]
.

Бесспорно, все рассмотренные обстоятельства относятся и к личности вооруженного преступника, но имеют свои отличительные особенности:

1) предшествующее преступлению поведение преступника выражается здесь не только в отношении к труду, учебе, другим людям и отношении в семье, но и в приобретении знаний об оружии, умения обращения с ним, в подыскании орудий совершения преступления или их изготовлении;

2) выбор способа совершения преступления, который может определяться характером и эффективностью имеющегося оружия либо наоборот – определять характер приискиваемого оружия, более подходящего к использованию в конкретной ситуации в зависимости от личностных умений преступника и условий обстановки;

3) отношение к орудию совершения преступления, навыки и умения в обращении с ним выступают в качестве одного из основных звеньев, характеризующих содержательную сторону личности вооруженного преступника.

Перечисленные особенности находят отражение в криминологической характеристике личности вооруженного преступника как особой разновидности личности насильственного преступника.

Общая криминологическая характеристика личности преступника представляет собой «систему черт, которые в своей совокупности характеризуют лицо, совершающее то или иное преступление, различные стороны и проявления его общественного существования и жизненной практики и которые прямо или косвенно связаны с подобным антиобщественным поведением человека, обусловливают или облегчают совершение преступления либо помогают понять причины его совершения»[21]21
  Личность преступника. М., 1975. С. 31.


[Закрыть]
.

В последующие годы это определение несколько уточнялось, не претерпевая принципиальных изменений по существу[22]22
  Алферов Ю. А. Нетрадиционные методы изучения преступников (визуалистика и френология): Монография. 1998; Берекашвили Л. Ш. Общая криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления. М., 1976; Антонян Ю. М., Блувштейн Ю. Д. Методы моделирования в учении преступника и преступного поведения: М., 1974; Блувштейн Ю. Д. Теоретические вопросы статистического изучения личности преступника: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1968; Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968; Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1970.


[Закрыть]
. При этом в структуру личности преступника вкладывался различный набор признаков: так, В. С. Четвериков и В. В. Четвериков включают в структуру личности преступника следующие ее составляющие: биофизиологические, социально-демографические, психологические, нравственные, социально-ролевые и криминологические признаки[23]23
  Четвериков В. С., Четвериков В. В. Криминология: Учебное пособие. М., 1977. С. 61–64.


[Закрыть]
.

В. Н. Бурлаков, С. Ф. Милюков и др. отмечают в структуре личности следующие элементы: 1) социальный статус, включающий в себя совокупность признаков, отражающих место человека в системе общественных отношений (пол, возраст, семейное положение, уровень образования, принадлежность к социальной группе); 2) социальные функции, выраженные посредством показателей реальных проявлений личности в основных сферах деятельности (профессионально-трудовой, социально-культурологической, социально-бытовой); 3) нравственно-психологические установки, отражающие отношение человека к его проявлениям в основных видах деятельности (отношение к общегражданским обязанностям, закону, труду, семье, культурным ценностям)[24]24
  Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, С. Ф. Милюкова, С. А. Сидорова, Л. И. Спиридонова. СПб., 1995. С. 81–82.


[Закрыть]
.

При всем многообразии вполне убедительных точек зрения наиболее приемлемой для целей настоящей работы представляется следующая схема структуры личности преступника: 1) социально-демографические и уголовно-правовые признаки; 2) социальные проявления в различных сферах общественной жизни; 3) нравственные свойства; 4) психологические особенности[25]25
  Личность преступника. М., 1975. С. 32.


[Закрыть]
.

Именно в данной схеме выделен блок нравственно-психологических черт, отличающих личность вооруженного преступника от других типов преступников.

Структура личности вооруженного преступника сложна и динамична, она включает в себя широкий спектр внутренних позиций личности в различных сферах социального бытия. Интересы, навыки, умения, связанные с оружием как определенной категорией материальной культуры, – вот то, что определяет качественную характеристику данной личности.

Под интересом понимается отношение личности к предмету как к чему-то для нее ценному, привлекательному. Содержание и характер интереса связаны как со строением и динамикой мотивов и потребностей человека, так и с характером форм и средств освоения действительности, которыми он владеет[26]26
  Большой энциклопедический словарь. М., 1998. С. 453.


[Закрыть]
. «Именно интересы лежат в основе мотивации деятельности, определяют ее цель, а также мир ценностей и ориентаций, присущих данной личности или группе лиц»[27]27
  Шляпочников А. С. Значение категории интереса в криминологии // Сов. гос-во и право. 1972. № 10. С. 88.


[Закрыть]
.

Преступник интересуется оружием как таковым, что на практике проявляется в различных формах: увлечение охотой, занятие стрелковым спортом, коллекционирование оружия. Очень часто формой проявления интереса к оружию выступает его приискание и незаконное хранение без какой-либо определенной цели. В этой связи можно согласиться с мнением Д. А. Кикнадзе, что в данном случае «интерес является звеном, опосредствующим удовлетворение потребности»[28]28
  Кикнадзе Д. А. Система факторов действия и развития личности. Тбилиси, 1982. С. 59. – См. также.: Хохряков Г. Ф. Объяснение в криминологии. М., 1979. С. 67–70.


[Закрыть]
.

На практике встречаются случаи, когда лицо хранит заведомо неисправное и не подлежащее восстановлению оружие, объясняя это «любовью» к оружию, особой его эстетикой, интересом к конкретным конструктивным решениям. К подобной категории «любителей» оружия относятся «черные следопыты», затрачивающие силы, время и средства для отыскания оружия в местах сражений в период Великой Отечественной войны.

К этой же категории относятся лица, занятые изобретением и изготовлением «принципиально новых», на их взгляд, образцов оружия. Один из авторов вступал в переписку с самодеятельным изобретателем «нового пистолета», который сетовал на то, что подтвердить его боевую эффективность можно только после изготовления экспериментального образца, но его останавливает угроза уголовной ответственности за такие действия.

Характерно то, что в перечисленных случаях интерес к оружию может и не трансформироваться в действия, запрещенные уголовным законом (например, когда изобретательство ограничивается чертежами и расчетами, либо найденное на местах боевых действий оружие утратило свои боевые качества). Но при стечении ряда обстоятельств, в частности изготовлении изобретенного пистолета «в металле» или отыскании «черными следопытами» образца оружия, находящегося в исправном состоянии, не осуждаемый в принципе интерес к оружию трансформируется в конкретное уголовно наказуемое деяние[29]29
  Например, на Брянщине черные копатели ищут оружие не просто для удовлетворения любопытства, а чтобы пустить его в преступный оборот. Данный преступный промысел идет из поколения в поколение. Правоохранительные органы Брянской области немало сделали, чтобы пресечь деятельность черных копателей. Так, у одного из задержанных из тайников изъяты винтовка, пистолет Парабеллум, граната, пулеметная лента, две сотни патронов различного калибра, детонаторы, тротил, детали от оружия различных марок. На вооружении преступного сообщества была и секретная карта Генштаба Министерства обороны России (см.: Родкин А. Черные копатели // Милиция. 1999. № 5–6. С. 54–55).


[Закрыть]
. Даже бесцельное хранение (в основном незаконное) оружия нарушает установленный для него правовой режим и нередко приводит к несчастным случаям или совершению преступления.

Наряду с интересом к оружию личность вооруженного преступника характеризуется специфическими навыками и умениями.

Под навыками понимается умение, созданное упражнениями, привычкой[30]30
  Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1984. С. 319.


[Закрыть]
. Умение, в свою очередь, – это способность делать что-нибудь, приобретенная знанием, опытом[31]31
  Там же. С. 722.


[Закрыть]
. Разница между двумя указанными категориями заключается в том, что навыки есть развитое и доведенное до совершенства умение, т. е. при совершении ряда вооруженных преступлений (в частности, высококвалифицированных профессиональных преступлений: например, заказных убийств) одних умений недостаточно.

Навыки сами по себе не развиваются, их можно развить только упорным трудом и тренировкой. При обращении с оружием навыки и умения по-разному присутствуют у тех или иных категорий преступников. Так, это может быть профессионал, прошедший службу в специальных подразделениях и в дальнейшем поддерживающий свои навыки путем тренировок, или лицо, также прошедшее службу в армии, но имеющее лишь знания и отдельные навыки в обращении с оружием. Однако вопреки многочисленным «сенсационным» публикациям в периодической печати при изучении лиц, совершивших тяжкие преступления, оказалось, что больше половины, а именно 54 %, вообще не проходили службу в армии.

Когда речь идет о лицах, изготавливающих огнестрельное оружие, то различаются два вида (группы) навыков – профессиональные (трудовые) и общий (сложный) навык изготовления огнестрельного оружия, сформировавшийся в процессе работы. К первым относятся навыки по обработке металла, навыки конструирования, технологические навыки и др. Отсутствие профессиональных навыков может компенсироваться обращением к специалистам (токарям, фрезеровщикам, слесарям)[32]32
  Чулахов В. Н. Криминалистическое значение и особенности исследования навыков изготовителя самодельного огнестрельного оружия // Вестник криминалистики. Вып. 1. М., 2000. С. 68.


[Закрыть]
. Так, создавшие банду братья Толстопятовы размещали заказы на изготовление деталей для автоматов, револьверов, гранат и даже патронных гильз на заводах города Ростова-на-Дону, маскируя их под предметы хозяйственно-бытового обихода (детали лодочных моторов, электрические разъемы и т. д.). С другой стороны, одних профессиональных навыков недостаточно, необходим общий навык изготовления огнестрельного оружия, включающий изучение типов, видов и моделей оружия, выбор и конструирование своей системы, подбор нужных материалов, изготовление деталей и сборку, эспериментальный отстрел и последующую доработку[33]33
  Там же.


[Закрыть]
.

При изготовлении холодного оружия также встречаются случаи использования имеющихся у виновного навыков. Так, штык-нож к автомату Калашникова является не только холодным оружием, но и многофункциональным инструментом, приспособленным для резки проволоки и пилки дерева, для использования в преступных целях он достаточно неудобен и в условиях гражданской жизни практически не используется. Тем не менее гр-н Н., имеющий в прошлом опыт армейской службы и обращения со штык-ножом, изготовил именно такой образец и использовал его для совершения разбойных нападений.

Такие особенности личности, как навыки и умения в обращении с оружием, выбор вооруженного способа совершения преступления, имеющиеся общие закономерности и черты, свойственные именно лицам, совершившим вооруженные преступления, позволяют говорить о существовании особой разновидности насильственного преступника – вооруженного преступника.

Следовательно, лица, совершающие вооруженные преступления, обладают множеством свойств и признаков, характерных именно для них, – это отдельная категория преступников. Их особые свойства напрямую связаны со способом совершения преступления, в том числе с орудием преступления, в качестве которого выступает оружие. Наиболее яркие активные свойства в тех или иных случаях во взаимодействии с конкретной жизненной ситуацией приводят к тому, что при моделировании будущего преступления лицо решает использовать оружие для его совершения[34]34
  Например, один из соучастников вооруженной преступной группы К., раньше служивший контрактником в Чечне, имея большой опыт и навыки в обращении с оружием, подыскивал наиболее эффективное боевое оружие для совершения преступлений, а также занимался обучением своих подельников (см.: Уголовное дело № 976836. Архив Ростовского областного суда).


[Закрыть]
. Это обстоятельство свидетельствует о повышенной общественной опасности личности вооруженного преступника, так как уже сам факт приискания оружия, включение его в план предстоящих преступных действий и получение таким путем авансированного преимущества над потерпевшим (потерпевшими) и очевидцами преступления отличает вооруженных преступников от других насильственных преступников.

Лица, совершающие тяжкие преступления с помощью оружия, очень часто характеризуются такими нравственно-психологическими качествами, как безжалостность, бесчеловечность, отсутствие сострадания и сопереживания[35]35
  По данному поводу К. Лоренц писал: «Эмоциональные глубины нашей души попросту не принимают к сведению, что сгибание указательного пальца при выстреле разворачивает внутренности другого человека» (см.: Лоренц К. Агрессия. М., 1994. С. 238).


[Закрыть]
. При этом жестокость мы относим к числу личностных черт, поскольку она стабильна и фундаментальна для лиц, совершающих вооруженное насилие, внутренне присуща им. Психологическая установка таких лиц направлена на преступные формы поведения[36]36
  Согласно рассуждениям А. И. Ложкина, содержательный «анализ структуры побуждений агрессивно-насильственного преступника выявил следующие особенности…высокий потенциал накопления и легкость разрядки грубых аффектов, отчужденность, подозрительность, эгоцентричность, негативизм… а также неспособность создавать общественно приемлемые идеалы и ценности, которые заменяются эрзац – объектами (объединение в банды, материальные фетиши, культ силы)» (см.: Ложкин А. И. Психология личности агрессивно-насильственного преступника (мотивационно-смысловой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. С. 14).


[Закрыть]
.

Вооруженная агрессия личности рассматривается нами как определенное социальное поведение, включающее в себя действия, «за которыми стоят сложные навыки, требующие всестороннего научения». Другими словами, лицо, осуществляя свои вооруженные действия, должно знать, как обращаться с оружием, каким способом наиболее эффективно воздействовать на жертву, как скрываться с места преступления, используя оружие для обеспечения своей безопасности. А поскольку эти знания не даются при профессиональном образовании, то в более чем половине случаев лица сознательно развивают в себе подобные навыки, готовясь к совершению преступлений.

Надо сказать, что оружие является инструментом насилия и создает у обладателя ощущение превосходства над другими, особенно безоружными, людьми. «Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плох для того, у кого нет», – говорил герой фильма «Белое солнце пустыни» Абдулла. Вооруженный человек всегда рассчитывает на успех своих действий и преодоление возможных препятствий. Сам факт наличия у лица оружия может способствовать проявлению агрессивного поведения: «Оружие не только дает шанс насилию стать реальностью, но и побуждает к нему. Палец давит на курок, но и курок может давить на палец»[37]37
  Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб., 1999. С. 29.


[Закрыть]
. Не случайно в последние годы обыденной стала хулиганская стрельба на дорогах и в общественных местах. Так неадекватно реагируют вооруженные члены организованных преступных группировок в ответ на нарушение (подлинное или мнимое) правил дорожного движения, сделанное замечание и иные обыденно-бытовые действия.

Роль и место оружия в механизме замышляемого и подготавливаемого преступления может быть различной и зависит от мотива и цели преступления. В ходе изучения уголовных дел о вооруженных преступлениях мы установили, что при совершении вооруженных преступлений в одиночку лица в 54,3 % случаях использовали холодное оружие (кастеты, нунчаки и т. д.), а лица, совершающие групповые вооруженные преступления, в 51 % случаев использовали боевое огнестрельное оружие, при этом его мощность и эффективность пропорциональны численному составу и степени организации преступной группы. Это отражает большую подготовленность групповых преступлений и лучшую оснащенность организованных преступных групп. Вполне понятно, что если использование средств поражения первой группой не требует специальных знаний, навыков и умений, а также значительных материальных затрат на их приобретение, то вторая группа без этого обойтись вообще не может[38]38
  В экономической сфере преступления совершаются преимущественно с использованием нарезного огнестрельного оружия. Широкое распространение в последние годы получили взрывные устройства, пистолеты, автоматы и снайперские винтовки. Однако при убийствах и при причинении тяжкого вреда здоровью часто используются охотничьи ружья, инструменты, бытовые ножи и т. д.


[Закрыть]
.


Страницы книги >> 1 2 3 | Следующая
  • 3.5 Оценок: 6

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации