Книга: Нескромные сокровища - Дени Дидро

Дени Дидро наделил персонажей своего сатирическо-эротического романа (за исключением самой идеи, в книге нет никаких откровенных подробностей) свойствами видных деятелей того времени. В султане несложно узнать французского короля Людовика XV (упоминание битвы при Фонтенуа прямо указывает на это), а в образе Мирзозы - обнаружить черты маркизы де Помпадур, фаворитки Людовика XV. Мирзоза, которую автор представил в положительном свете, подобно Помпадур любит вести беседы с умными людьми и, по всей видимости, не очень жалует физическую любовь. Описывая Мангогула как властителя, «помышлявшего лишь о том, чтобы разнообразить удовольствия и почаще испытывать действие кольца», автор намекает на репутацию любящего удовольствия французского монарха. Дидро перемежает фривольные истории сокровищ философскими рассуждениями («счастье подданных - точное мерило величия государей») и множеством отсылок к современной ему реальности. Так, никудышный танцор Суламек («он обладал мелочным умом, придворным жаргоном и даром занимательно рассказывать и забавлять детей, но он ничего не понимал в высоком искусстве танца») с помощью протекции и лести смог занять должность великого визиря.

В романе немало страниц посвящено путешествиям Селима, важного вельможи при дворе султана. Селим развлекает государя и фаворитку рассказами о своих галантных похождениях, одно из которых произошло в женском монастыре. По мнению Селима, женщинами в большинстве случаев «руководят три силы: корысть, похоть и тщеславие и что нет, быть может, такой женщины, которой не владела бы одна из этих страстей, а те, что совмещают в себе все три страсти, - настоящие чудовища».

«Нескромные сокровища», вероятно, покажутся сегодня несколько мизогинистическим произведением. Нередко автор говорит о женщинах в насмешливом тоне («самые сумасбродные сокровища Банзы не преминули сбежаться туда, куда призывало их удовольствие. Одни из них приехали в обывательских каретах, другие в наемных экипажах, некоторые даже пришли пешком»). Однако нужно делать скидку на эпоху. В XVIII веке было ещё много предвзятых суждений относительно женщин. Книгу я прочитала не без удовольствия. Просмотрев рецензии, ожидала худшего. К недостаткам романа я бы отнесла излишнюю затянутость и некоторую пресность. Он мог лучше восприниматься современным читателем, будь повествование короче и живее.

Признаюсь честно, мне очень-очень понравилась пикантная история о невероятных приключениях двух влюбленных Танзая и Неадерне, рассказанная Кребийоном-младшим в романе Шумовка, или Танзай и Неадерне. Не перестаю восхищаться слогом писателя и его непревзойденной способностью с таким блеском суметь описать самые пикантные ситуации, и ни разу при этом не опуститься до похабщины и подробного описания того что может происходить между двумя влюбленными в момент наивысшей страсти. Автор заслуживает наивысшей оценки -5.

Второй роман о похождениях и становлении молодого повесы, написанный Шарлем Дюкло тоже заслуживает наивысшей оценки. В романе с неприкрытым цинизмом рассматриваются события в жизни молодого человека на пути преуспеяния в высших кругах аристократического общества Франции. Для того чтобы добиться признания в обществе, не достаточно иметь приятную наружность, нужно еще нравиться дамам имеющим определенный вес в этом обществе. Читая роман, я не переставала удивляться находчивости героя в умении заводить интриги и с честью выходить из сложнейших любовных геометрических фигур. У героя все получилось и он очень преуспел на жизненном пути.

Третий роман, написанный Жаном Казотом, повествует о честном юноше-испанце, который не побоялся завязать любоыную интрижку с самим дьяволом. Очень прелюбопытная вещь и из нее мог бы получиться весьма волосо-дыбом-стоящий триллер. Но все хорошо заканчивается. Предложение к авторам, любящим дописывать книги за другого автора. Концовку романа можно переписать тысячей вариантов. Открывается большое поле для творческой мысли.

Как ни странно, последний роман "Нескромные сокровища", написанный известным философом и мыслителем Дени Дидро, мне понравился меньше всех вышеперечисленных. Философ написал этот роман на спор с одной знатной дамой, как реплику Шумовки, или Танзая и Неадерне. Роман получил широкую известность и автор, заработав на этом приличную сумму, все отдал даме своего сердца, которая и вдохновила его на написание этого романа. По части скабрезности и почти называния всех вещей своими именами, Дидро пошел дальше всех своих предшественников. Временами даже было неприлично читать. Тут нет той тонкости и завуалированности, которая присутствует у Кребийона-младшего. Дидро, вооружившись дубиной с пером, хорошо прошелся по всем слоям общества, от высшей аристократии, до среднего дворянства, духовенства, буржуазии, ученых и т.д. Во всех сферах жизни человека и во всех слоях общества прслеживается такое падение нравов и такой разврат, что становится просто очень противно за род человеческий. В романе присутствует множество аллюзий относящим к реальными событиям и действующим лицами той эпохи. К сожалению, читая этот роман спустя 250 лет после его написания, очень многое теряется, так как ты толком не понимаешь с кого списан данный характер или на какое событие намекает автор. Все нужно читать в свое время.

Любителям хорошей литературы и меткого слога очень рекомендую к прочтению все четыре романа.

Меня поместили в консервную банку, закрыв мне глаза. Я пытал(а)ся вырваться, но щупальца, тянущиеся из банки, оказались сильнее меня. Затем эту банку закупорили. Я нахожусь в замкнутом пространстве. Рядом со мною такие же маленькие существа, теснящиеся в замкнутом пространстве. Вы даже не представляете, на что готовы мои соседи, лишь бы не быть стиснутыми другими жителями.

Они верят в некого Господина, который их любит. А еще готовы на все, ради одобрения их опекающей Матери. Даже на то, чтобы задавить Другого.

Я вспоминаю те дни, когда я жил(а) вне этой среды и скучаю.

Я мечтаю о том, чтобы найти приспособление для открытия этой жестяной банки. Я пробовал(а) несколько раз свои изобретения, но лишь поранил(а)сь и вызв(а)л(а) негодование других существ. Они не понимают меня. Они считают, что мир вне банки опасен, там много шума и ловушек, и только в банке прочные безопасные стены. Но я то знаю, что это не так!

И всё-таки мне удалось прорваться сквозь это железо, хоть я и поранил(а)сь. Но что такое физическая боль по сравнению с душевной несвободой…

II

Здравствуйте. Меня зовут Сюзанна Симонен. Мои родители насильно отдали меня в монастырь. Я родилась из-за греха моей матери, и она надеялась искупить свою вину, заточив меня сюда.

Жизнь в монастыре – это сущий ад. Я очень люблю свободу, и для меня такое заточение – худшее наказание. Если Вам неприятен человек и Вы захотите избавиться от него– не отсылайте его в монастырь, никто не заслуживает такого мучения. Уж лучше лишиться жизни.

Иногда я думаю о том, как я устала от этой жизни. Мне не больше двадцати лет, а такое ощущение, что я прожила уже все пятьдесят.

Если Вы думаете, что в монастыре тихая мирная жизнь, могу Вам с уверенностью сообщить, Вы глубоко ошибаетесь. Склоки, жестокость, распутство, садизм – вот что таится в этих стенах.

Моя любимая настоятельница говорила как-то мне, что практически из каждой монахини можно сделать зверя. Конечно, этот мир и так полон жестокости. Но когда ты оказываешься в таком замкнутом пространстве, все гораздо сложнее. Здесь не всегда действуют Основные Законы. Здесь вступают в действие Теневые Законы и суд Линча.

Уж лучше я буду жить в бедности и тяжело работать. Я распахну свои сломанные крылья, пока еще способна это сделать. Иначе мои крылья окончательно сломаются, и я задохнусь в этом рабстве.

Внутри...