Книга: Ночник. 365 микроновелл - Денис Драгунский

Книга эта необычная. В ней Денис пересказывает свои сны. По его свидетельству - полностью и без изменений. Я удивился: насколько же у людей бывают фантазийные, разнообразные, содержательные, многоходовые и многоуровневые сны...

Возможно, такая ветвистость и разносюжетность снов Дениса объясняется его писательской привычкой и внимательностью к жизни, которая ночью оборачивается перевариванием дневных впечатлений цепкого сознания. Еще, думаю, это зависит от разнообразия дневных занятостей. У меня круг занятий постоянно повторяется, я сижу на одном месте, не путешествую, вот и сны у меня либо отсутствуют, либо не такие насыщенные, как у других. Но это мои догадки. Конечно, многое зависит и от склада внутреннего мира, особенностей ума, воли и эмоциональной сферы, духовного состояния, особенностей среды, воспитания/образования и т.п.

Так или иначе, а я позаимствовал у Д.Д. эту идею и кроме дневника стал вести еще ночник. И уже замечаю интересные вещи. Я думал, что сны снятся мне редко - с полдюжины в год, а когда стал записывать их, стараться не забыть - оказалось, что с полдюжины в месяц. А тут я еще с биографией и идеями Фрейда знаком и стал пробовать анализировать свои сновидения - и... Впрочем, выводами делиться пока рано.

Книгу же рекомендовать к чтению я бы не стал. Сны и сны. Разве что у кого-то совсем уж большой вагон свободного времени есть, тогда да, почитайте. Повторюсь, я прочитываю такие и подобные книги в большей мере с чисто прикладным интересом. 3/10.

"Ночник", - это записи снов которые Денис Драгунский собирал год. Для него, или же может для поклонников его творчества, возможно это кладезь знаний и тайных смыслов. Но, для простого обывателя, это просто пару сотен микроновелл.

Предположу, что данная книга отлично подойдет для гадания.

Поначалу читать такой "бложик" вправду интересно. Закоулки подсознания - это всегда интересно. Это интереснее, чем коробки с неизвестным содержимым на антресолях. И вот вы уже приготовились читать нечто сюрреалистичное и возбуждающее ум, приготовились созерцать картины Сальвадора Дали, конвертированные в прозу, как того обещала аннотация. Да не тут-то было. Автору снится что-то простое и незатейливое, даже - бытовое, никак не вяжущееся с тайнами подсознания. Это не в упрек подсознанию автора - ведь яркие, необычные и загадочные сны редко кому из нас являются ежедневно. Но задумка "ночника" по мере прочтения тускнеет.

В конце-концов, пролистав до десятой записи (я продолжаю аналогию с веб-блогом, потому что не могу воспринимать "Ночник" как книгу или художественную литературу), вы пожимаете плечами и закрываете вкладку.

Выше я сказала, что не стала бы писать рецензию, потому что сказать-то мне нечего. И чувств я никаких не испытала. И вообще не дочитала до конца, ибо ощущение от прочтения абсолютно нецепляющей книги такое же, как от жевания целофаннового пакета. Я желаю этой книге найти своих читателей на LiveLib и быть заваленной положительными рецензиями. Но сама выше тройки поставить не могу. "Не мое", - так ведь обычно говорят в подобных случаях?