Книга: Тильда (сборник) - Диана Арбенина

Все отмечают "жесткость" Дианы, резкость суждений и характеристик. Да, ее угловатость проявляется во многом, но это - обратная сторона ранимости и тонкости мироощущения. Но почему-то эта особенность не отталкивает, а интригует и побуждает прощать многое, жесткое и неудобное.

Я вообще фанат именно малых форм, но не клиповое сознание тому виной, как ни странно. А почти 15-летняя подписка на фантастический журнал "Если", который существенно отформатировал мой мозг и восприятие художественных текстов. Плюс штудирование "Иностранки" по учебе и не только.

Многие тексты наполнены биографическими элементами, это небольшие эссе из прошлого, так что "рваный" сборник - во многом автобиография. Впрочем, какой текст какого автора - не его биография? Тут это проявляется буквально.

Сборник делится на несколько ответвлений - собственно, рассказы автора, статьи из "Сноба", тексты для радиопередачи, эссе на заданную тему (даже околополитические). Диана хочет новую жизнь - в обмен на честно прожитую старую. И старую предъявляет, как партбилет, как отработанную карму, причем десятикратно.

Честно говоря, не понравились статьи для "Пионера" - местами надуманно, высосано из пальца, причем автор это признает по ходу. Но что делать, писать под заказ - не ее призвание. Например, "Неизвестный рассказ Шукшина" - ну совсем уж ни о чем, попадаются статьи и получше. Лучше "Тильда" и другие бензиновые рассказы. Эссе "по поводу и без" тоже хороши, особенно про детство. И теряешься среди жанров, тут и био с эссе, и повести со стихами в прозе. Такой вихрь, который завораживает. Все портят только эти заказные статьи в журналах.

На рассказе "Имбирь" меня настиг приступ ржания. Это пример житейского абсурда, такая аллегория любви, что закачаешься. А еще "Катя" и "Охота купаться", что-то на волне с короткими рассказами Зощенко, но больше лирики. Жутко и близко, как будто стоишь рядом. "Тильда" вообще на сюрреализме, что-то от "Твин Пикс" по-русски.

Книгу шедевром назвать сложно, очень местами сомнения берут. Но честность довольно ощутима, шероховатые слова и выпуклые формулировки... Живой человек писал-таки. Даже в "правильных" эссе, где Диана выступает каким-то странным комсоргом, призывает не забывать ГУЛАГ или войну, обозначает свое отношение к майдану, есть элементы какого-то ненужного пафоса и натужности. Да, именно натужность я вижу часто в ее стремлении сказать что-то "разумное, доброе, вечное", а ведь это не требуется. Просто быть собой - уже подарок читателям и слушателям. Но будем считать, что это альманах или хрестоматия прозаических наработок музыканта.

Вот, помню, нравилась мне проза Брюсова, а его поэзия почему-то нет. Не пошло вообще, хотя критики считают наоборот. Так что талант Арбениной чувствуется, но много лишнего, особенно эти "колонны"! Пустовато и натужно, снова подчеркну. Художественные тексты - отлично. Так что предвкушаю чтение следующего собрания - Снежный барс , заглавная повесть уже запала в мозг, очень круто, вот тут Арбенина во всей красе.

Последняя часть посвящена рокерам прошлого, которые будто оживают в студии радио. Арбенина знакомит с ними сквозь призму своего восприятия, устанавливает связь слушателей со своими учителями от рока. Такой подход, наверное, самый действенный и настоящий. Больше всего понравилось повествование о Науменко, про Цоя - не очень, увы. Но стиль и подача завораживают и внушают.

К слову, в полной мере оценить музыкальное творчество "Снайперов" я удосужилась лишь в 2020 году, на карантине. Тогда вышел новый альбом "О2", который я слушала, как дышала, гуляя по пустой закрытой Москве по ночам. Раньше, будучи музыкальным журналистом и имея немало общих знакомых среди рокеров, косвенно могла познакомиться с деятельностью Сургановой и Арбениной поближе. Но как-то все не могла приблизиться, не было сильного повода и мотивации - они все время пели и захватывали стадионы где-то рядом, побоку. Всему свое время.

От сравнения не удержаться, так что не буду. Сначала прочитала автобио Сургановой Всё сначала! , параллельно держа в коллекции недочитанную "Тильду". У Сургановой тоже не самый ординарный формат биографии, из пяти частей, все в разной стилистике. И более воздушно, описательно, реалистично - так она пишет, в отличие от дерганой Дианы. Но тоже нестандартно скопоновано и завершено.

Эти две дамы всегда идут бок о бок. Но Арбенина мне все-таки как-то ближе, несмотря на.

Если вы фанат "Снайперов", то прочтете эту книгу и так, по умолчанию. Если ищете просто современную прозу в малой форме, то получите от этой книги удовольствие, пусть и не на каждой странице. Это все-таки на порядок интереснее и талантливее, чем горы псевдолитературного мусора в современных книжных.

Сборник неоднозначный. Но это достойное чтение, пусть и не без кофейных ложечек дегтя и опилок. Это автор совершенствует свой резец, вытесывая свою первую прозу, и пусть щепки летят, главное - говорить и писать. Мы готовы слушать в текстах прозу, в альбомах - поэзию, в радиорубке - голос Дианы, да и по любым каналам.