Книга: Бунт пупсиков - Дмитрий Емец

2) Нет нравоучений и слащавости. Первое часто встречается у религиозных и идейных авторов (а на мой взгляд, семеро детей - это определенно идейность), второе - когда пишут на тему семьи и детей люди, глубоко погруженные в эту самую семью и детей. Тон книги выбран очень верно: в ней много любви и нежности к образу жизни данной семьи и к их характерам, вполне однозначно выражены определенные ценности, но абсолютно нет ощущения, что тебе пытаются эти ценности внушить или наставить тебя на путь истинный. Во многом благодаря этому в целом от книги приятное послевкусие, и читается она очень легко.

3) Прикольные иллюстрации.

Дальше, по логике, должны быть минусы книги, но их не будет. Я считаю, что минусы в данном случае очень субъективны, было бы нечестно сваливать их на автора. Дело в том, что я знаю (не слишком близко) одну очень многодетную семью (9 детей) и несколько менее многодетных (по 3 детей), и вот этот юмор для меня всегда имеет оттенок отчаяния - если в такой ситуации не смеяться, просто не выживешь, поэтому и смеются. А вовсе не потому, что это реально так уж весело. И первая примерно треть книги далась очень тяжело. На мой взгляд, ребенок, баррикадирующийся от семьи табуретками и девять человек, живущих в двух комнатах, все эти кружки, которые нужно друг у друга воровать - это не смешно, это кошмар. Я росла в семье из 4 человек, у нас было три комнаты, и больше всего (после путешествий по миру) я мечтала о своей комнате. Также я знаю, что такое бедность, и шторы из ползунков меня совсем не умиляют, я представляю это себе и содрогаюсь. Поэтому книга для меня не была такой уж веселой, хотя это вина не автора, как я уже сказала, и вообще не столько художественный аспект, сколько мировоззренческий.

Из объективных недостатков мне не понравилась линия с Комбинирующей тетей и Дядей Бубубу, она какая-то совсем клишированная и кондовая. Тетя обозначена как молодая, дядя - по описанию больше похож на старшее поколение, и зачем ей это ворчливое сорокалетнее чудо? Чтобы было, потому что автор считает, что лучше кое-как жить, но с мужем и детьми? Ну извините. Потому что ей его жалко, "он страдает"? Это типа продолжение русских традиций - все должны страдать? И дети тоже?

Ну да ладно, подведём итог. Книга написана неплохо, хорошо сверстана. Язык приятный, на уровне очень хорошего сайта или паблика, сейчас так пишут многие действительно хорошие авторы, но много ли вы знаете этих действительно хороших авторов? Легко читается, если абстрагироваться от наболевшей проблемы личного пространства (точнее, его отсутствия) в российских семьях, бедности и оптового подхода к продолжению рода. Всё очень родное, знакомое, милое, так что смело можно брать книгу в поездку, читать в отпуске, давать почитать подросткам и радоваться жизни.