Книга: Настоящие охотники за галлюцинациями - Дмитрий Мансуров

"– Для начала покажи мне живого черта, – перебил его Владислав, – и тогда я поверю, что ты пока еще не спился. Федор сердито посмотрел на соседа и сделал шаг по направлению к залу. – Кис-кис-кис! – позвал он черта. Вдруг отзовется? – Мяу! – незамедлительно отозвался черт и вышел из комнаты, бесшумно шагая по полу. Федор, не ожидавший такого развития событий, на всякий случай запрыгнул на тумбу, притворяясь, что сделал это, не желая загораживать Владиславу вид на хищного представителя потусторонней жизни. На самом деле он не забывал про чугунную сковородку в руке рогатого и не желал оказаться у него на пути. – Мяу!"

Уже на 10-11 странице я просто понял что это не моё. Когда-то в детстве я прибегал после школы и включал стс или тнт и занимаясь своими делами, там шли какие-то комедийные сериалы фоном, с претензией на юмор. Вот это то самое!

Итак, жил-был в обычном современном городе МайоНеС (младший научный сотрудник то есть) по имени Владислав. А в подъезде с Владиславом жил алкаш и самогонщик Фёдор. Повстречались как-то Федор и Владислав на лестничной клетке, попросил по-соседски Фёдор заглянуть к нему, ибо как ему показалось увидел тот черта в своей кухоньке. Влад заглянул, надышался самогонных паров, упал и стукнулся головой. Хорошо так стукнулся! Теперь он будучи трезвым может видеть и общаться с алкочёртиками. Вот эти черти хвостатые и рогатые (они же галлюцинации) и скрутили жизнь молодго человека в бараний рог. Чуть институт его не разгромили, семью не развалили...

Читается легко, без пошлостей и мордобития, с лёгкой ностальгией по совковым временам (автор постоянно ссылается на персонажей книг и фильмов детства - Робинзон Крузо, Дарт Вейдер... и *О о о! мой восторг - там есть место про "Роман-газету". У меня аж глаза загорелись от одного упоминания названия*. Язык хороший, образный, но он только портит книгу, потому что все-все-все персонажи, вне зависимости от воспитания, образования и среды разговаривают одинаковыми, сложноподчинёнными предложениями, наполненными глубокими сравнениями и мастерскими эпитетами. Вроде алкаш Федор или чертяка должны по простому говорить, ан нет...

А вообще стиль изложения здорово напоминает ситком, разве что закадрового смеха зала не было. Меня не покидало ощущения камерности. Как будто сейчас камера отъедет вглубь павильона и передо мной предстанут стойки с софитами, освещающие несколько "комнат", которые изображают кухоньку Фёдора, комнату Владислава, институтское рабочее место и т.д. Да и диалоги все продуманные, как у сценариста, каждая последующая фраза уверенно цепляет предыдущую, вкручивая гэг или обыгрывая то или иное устойчивое сочетание букв или слов (например, если есть графо-ман, то есть и князе-вумэн).