Книга: Чердак. Только физика, только хардкор! - Дмитрий Побединский

Наверное мое разочарование идёт оттого, что я ожидала что-то типа Фейнмановских лекций по физике. И еще: я тут ругаю-ругаю, но было интересно многие моменты читать, взгляд с непривычной стороны и глазами ищущего и любопытствующего разума. Было мало, формат маленький, тем бы побольше ~

Думаю, сейчас Дмитрий сделал бы книгу уже немного по другому, оформил более внятно, сделал бы более структурированное содержание, хотя, в целом и этот вариант выглядит неплохо. В книге несколько разделов, про физику, космос, нашу планету, разные научные штучки. В каждом разделе 5-6 глав по заданной теме. Из минусов - отсутствие внятных иллюстраций и хорошей редактуры. Из плюсов - можно узнать о многих вещах хотя бы начальные сведения, на которые потом можно уже нарастить более глубокие знания.

Из минусов, во-первых, содержание. Никакой четкой структуры и усложнения материала. Часть тем вообще непонятно как к физике относится. Ладно "бы почему птицы летают" или "как растет мускулатура", но зачем книжка по физике пытается рассказать мне, почему символ сердца не похож на сердце, я так и не поняла. Часть материала повторяет учебник биологии за класс 8-9, часть рассказывает про теорию струн, черные дыры, бозон Хиггса и прочие радости, вообще не объясняя никаких азов. В итоге непонятно на кого рассчитана книга: тем, кто хоть как-то помнит школьную программу, будет откровенно скучно читать одну половину, тем, кто вообще ничего не помнит, не особенно понятна вторая половина. Да и главы написаны как-то небрежно что-ли. Например, в главе про полет птиц есть следующее утверждение:

Самой тяжелой летающей птицей является дрофа, ее масса примерно 20-22 килограмма. Более тяжелых птиц не бывает.

Из контекста, конечно, понятно, что речь все еще идет только о летающих птицах и более тяжелых летающих птиц не бывает, но формулировка вгоняет в ступор.

Во-вторых, сомнительное оформление. Книга и так не очень большая, с крупным шрифтом и огромными полями, но еще и весь первый абзац каждого раздела напечатан с еще большим отступом. То ли растянуть скудное содержание на приличный объем пытались, то ли уместить бессмысленные картинки оформления.

Вообще иллюстрации в книге делятся на два типа: иллюстрации к тексту и просто красивые картинки с колбочками и приборчиками для антуража. Иллюстрации к тексту явно найдены через гугл картинки: все выполнены в разном стиле, некоторые с подписями на русском, другие на английском, какие-то должны были бы быть цветными, но их напечатали черно-белыми без какой-либо коррекции, и они превратились в невнятные серые пятна. Моя любимая иллюстрация - это нечто, что, видимо, должно быть клеткой, разные части которой отмечены стрелочками с цифрами, но значение этих цифр нигде не расшифровываются! У иллюстраций вообще нет ни сквозной нумерации, ни подписей, и всего парочка из них прокомментирована в тексте. Как можно догадаться, картинки оформления с текстом вообще не связаны и вставлены в разнобой. Вплоть до того, что в тексте есть главы про формирование снежинок и про устройство микроскопа, и, по счастливой случайности, в оформлении тоже есть картинки снежинок и микроскопа, но не в тех главах, которые им посвящены. Количество этих картинок тоже вызывает вопросы: их много, они огромные и перетягивают на себя все внимание. Нет, они, конечно, клевые, но все же лучше бы их было меньше, а осмысленных и качественных иллюстраций к тексту больше.

Ну и как "приятный" бонус - обилие опечаток (до нескольких штук на разворот).

Каждый из этих минусов в отдельности можно было бы понять и простить, но все вместе создают очень неприятное впечатление о книге. Выглядит как совершенно незавуалированная попытка срубить денег на имени популярного блогера, приложив минимум усилий. Грустно и неприятно.

Во-первых, я прекрасно понимаю, что с учетом прочитанных на эту тему книг вряд ли будет что-то совершенно новое везде. Но полное отсутствие новой информации? Вот вообще без чего-то интересного? Серьезно?

Во-вторых, предположим, вся информация только известная. Ну вот такая я крутая и все знаю - предположим. Но и всем известное можно подать интересно, необычно или попросту более структурировано (хороший пример в моем прочитанном - «Восходящая спираль. Как нейрофизиология помогает справиться с негативом и депрессией — шаг за шагом» Алекс Корб - там не было ничего нового, но структурированность и сбор всей полезной информации в одном месте позволила оценить книгу).

Какой-то художественной ценностью книга тоже не обладает, но тут простительно - это не обязательное требование для научпопа. Я не смотрела лекции Побединского на YouTube, так что не могу ничего сказать по этому поводу, но и желания такого тоже не появилось. Рынок научпопа (особенно по физике) сейчас достаточно обширен, так что не советую брать эту книгу, практически любая на рыке будет лучше.

Книга оказалась всего лишь сборником любопытных (а местами даже не очень) фактиков, которые не дают никакого представления о предмете в общем. Довольно часто мне приходилось открывать энциклопедии и Интернет, а пару раз даже советоваться с отцом, который больше разбирается в данной сфере. А такого, как я считаю, не должно быть в подобных книгах. Не понравился язык автора - местами он пишет так, будто его аудитория - дети лет десяти, а местами его каракули трудно понять и взрослым, что вызывает некоторый диссонанс и недоумение. Также можно предъявить некоторый минус к, полагаю, издателям, ибо картинки вокруг текста вообще не соответствовали темам главы, что постоянно сбивало с толку и отвлекало от чтения.

Как итог - книга для неопределённой аудитории с неопределённым сюжетом от неопределённого автора. А оно Вам надо? Надеюсь, что другие книги серии будут лучше, ибо у меня их в библиотеке аж целых три ещё (а эта, пожалуй, пойдёт в книгообмен).