Книга: С мороза - Дуня Смирнова

Вот и "с мороза" такой же тяп-ляп, но на основе статей автора в разных журналах, причем ладно бы содержательных каких-то статей, научно-популярных там или географических, но нет, в странном жанре "о себе". Ну, банально блог. Я, мол, абстрактная тётенька, я тут иронизирую про своё трудное детство, зачем-то рассказываю про своих подруг и последнюю треть книжки отвожу под грубые и несодержательные отзывы на классику и не классику.

Причем вот третья часть особенно поражает А, Апломбом автора. Интересно, как автору удаётся писать, что Ремарк не достоин считаться классиком, да и вообще литература для подростков, Мазох просто графоман, а Арбатову невозможно читать, и при этом пролезать с таким распухшим эго в дверь, м? Особенно это странно в связи с тем, что Арбатову мне читать доводилось, нормальные обычные тексты, из слов и букв и всё, что для чтения текста глазами полагается. Но аргументацию сегодня в магазины не завезли и на прилавках пусто.

Но, знаете, в одном это хорошая книга - если вы мечтаете писать, но чего-то стесняетесь, можно посмотреть на человека, который не стесняется.

Мы, видимо, просто какое-то этническое недоразумение, которое со временем, возможно, рассосется. То есть Россия будет, а мы – нет.

Далее - в том же духе. Выжимание из себя яда по поводу и без. Ну и ладно бы. Накопилось, отчего же и не вылить излишки на страницы книжки, не поделиться с читателем. Дунь, ну а по родителям то зачем? Для красного словца? Под руку попались? Без этого никак?

В принципе, если читать по чуть-чуть, в гомеопатических дозах, то, наверное, книга ничего так. Чуть напоминает Горчева: необычный (даже вывихнутый какой-то) взгляд на привычные вещи, оригинальность подачи, искренность до раздевания. Перечитывать это вряд ли захочется. Самое главное - читать небольшими порциями, с перерывами на что-то позитивное. Не отравитесь. Приятного чтения. P.S. Из Дуниных хотелок:

Кто-нибудь, погрузите меня, пожалуйста, в анабиоз! Разбудите меня тогда, когда кругом будет лето, КПРФ уже лет сорок как запрещена, Макашов умер и могила его неизвестна, телефон работает, бачок починили, по телевизору рассказывают много интересного, на улицах танцуют и поют, но не мешая транспорту. А до этого не надо меня будить, не стоит.

Так ведь, когда ни разбуди, картина та же: Ночь. Ледяная рябь канала... и вечный кризис.

После прочтения сборника очерков и эссе “С мороза” передо мной открылась совершенно другая Авдотья Андреевна. За клинкеровской стеной личного мнения, увесистых сравнений и всеобъемлющей эрудиции скрывается хрупкое стекло женской души, которой знакомы и одиночество и разочарования, и детский заливистый смех и право на ошибки.

Очерк-фаворит – “Инна Олеговна”

Редакторы начинают подборку с бытовых заметок, датированных 1998 годом. Кризис, помните? Как же близки эти соображения о бытовых привычках и духовности нынешнему времени! Затем идут «богатые» со своим совершенно отдельным жизненным опытом и примерами русского самодурства. Часть об умных и глупых больше похожа на спецзадание редактора «Афиши»: берешь любую книгу, достойную или так, проходную, и за 5 минут набрасываешь рецензию на 2000 знаков. Слабо? А вот и нет! Ответом служат как вполне цельные, содержательные заметки, так и откровенный стёб с бегством в отвлеченные темы о купленных новых сапогах.

Дуня пишет с юмором, залихватски, зачастую по-женски кокетливо. Это остроумные соображения на злобу дня. Отдельно, конечно, надо отметить явно какие-то сложные отношения автора с глупостью и подростками, по ним Дуня не раз хорошенько проходится. Но умеет и в нужный момент расчувствоваться, открывая самое глубинное и сокровенное в статье о Петербурге.

К прочтению рекомендуется, без улыбки не уйдет никто. И прекратите от нее требовать чего-то большого и концептуального, мелкий сарказм еще никто не отменял! :)

Плюс второй за часть вторую, с противоположной первой, названием,в которой Смирновой удалось в контексте той хронологии раскрыть скромное обаяние если не буржуазии, то менеджеров среднего звена то уж точно.

Половина третьего плюса отправляется в копилку части третьей, состоящей из рецензий автора, опубликованных в журнале "Афиша".

Обилие рецензий в одну единицу времени вызвали бы передоз, посему читала я их "нараспев". Открыла (и в некоторых случая сразу же зарыла) для себя несколько новых имен. Также не мало удовольствия поучила от сравнения своего мнения от прочитанного с мнение автора.Ощутила некую близость. Осталась по хорошему так в плюсе!

Отдельно отмечу то, как Смирнова "разделалась" с романчиками Стил и Картленд. Её рецензии получились не просто едко-саркастическими, но и на редкости смешными, а добавленные цитаты сами за себя рассказали содержание оных.

И наконец, последние полтора плюса ставлю автору за P.S. в виде откровенного рассказа о жизни собственной.

Я не буду вас больше смешить, я просто расскажу вам свою жизнь. Если и это не научит вас мужеству,согласию с человеческой долей, достоинству - чтож, тогда вы безнадежны

- пишет Дуня,а затем настолько емко и умело выполняет свое обещание в нескольких абзацах, что это не может не вызывать восхищения.

Авторский стиль мне понравился очень! И еще я захотела посмотреть фильм,снятый по сценарию Дуни, чем, думаю,обязательно займусь в ближайший вечер.