Книга: Последний довод королей - Джо Аберкромби

Достойное завершение трилогии. Аберкромби мастерски играет нашими чувствами и ожиданиями и по итогу все равно все сделал по своему. Как по мне эта часть вышла динамичннее первых двух книг и от этого только плюс. А вот минус как всегда неудачная аннотация с долей немаловажных спойлером.

Главное различие, которое бросается в глаза - герои. Персонажи Мартина находятся по разным сторонам баррикад и зачастую прямо враждуют друг с другом. Их цели совершенно различны и у каждого есть своя правда. Здесь же все герои находятся на плюс-минус одной стороне, что сразу создает однозначных "своих" и "чужих". Союз далеко не идеален, но его противники еще хуже, а значит у читателя нет особого выбора за кого болеть. Да и мир Аберкромби прописан куда менее масштабно и впечатляюще, нежели у Мартина.

Немного о героях:

Байаз. Могущественный маг - древний, как помет мамонта, и столь же мудрый. Так сказать, местный Гендальф. Правда с гнильцой, да к тому же лысый, но не менее искусен в сборе разношерстных компаний с непонятными целями. Может путем грозного прищура раскидать в разные стороны десяток-другой врагов, что делает его всяко полезнее того же Гендальфа, который умел только посох в качестве фонарика использовать.

Логен. Крутой вояка-рубака, прошедший бессчетное число сражений и схваток. На родине его считают жестоким и кровожадным отморозком. Собственно, он таким и был. Однако в книге он нам предстает мудрым, рассудительным, не лишенным сочувствия и даже задатков психолога. Но не слишком понятно, каким образом в нем случились такие перемены. Также совершенно не раскрыты причины его конфликта с Бетодом. Вроде были лучшими друзьями, а теперь смертельные враги, но как так вышло - остается загадкой. Пожалуй, самый симпатичный персонаж, но из-за невнятного прошлого до конца не раскрыт.

Луфар. Заносчивый, самовлюбленный дурак, живущий праздной жизнью. Но довольно быстро становится почти таким же милым парнем, как Логен. Всего-то и нужно было подрихтовать ему хариус дубиной. Всегда считал, что доброе слово и тумаки действуют эффективнее, чем просто доброе слово.

Ферро. Прекрасная девушка. Является счастливой носительницей капельки демонической крови, благодаря чему обладает повышенной скоростью реакции, отличным слухом, зрением, ускоренной регенерацией... Еще и из лука стреляет, как боженька. Один минус - отвратительный характер и одержимость стремлением "отмстить неразумным хазарам". Но должен же быть у девушки недостаток, правда? А еще, к слову, у нее по всей видимости неплохие лингвистические способности, ибо, попав впервые в Адую, она, судя по всему, абсолютно не говорит на языке Союза, но в дальнейшем ей это не мешает общаться со спутниками.

Наконец, всеобщий любимец - Глокта. Умный, , хитрый, жестокий, но не лишенный определенной толики милосердия и стремления к справедливости. Соглашусь, что это, пожалуй, наиболее качественно прописанный персонаж. Но боже мой, как же мне надоели бесконечные и однообразные описания его страданий. Едва ли не половина всего текста, посвященного Глокте - это постоянные упоминания о том как он хромает, хрустит суставами, облизывает беззубые десны и немногие оставшиеся зубы и все в таком духе. Да я уже понял, что у него со здоровьем совсем беда. Хватит меня этим пичкать! Полное ощущение, что мне пытаются давить на жалость, и это, в конечном итоге, несколько портит впечатление от персонажа.

Также еще есть Вест и Ищейка, но к ним особо придраться не могу. Персонажи, с одной стороны, добротные, с другой - ничем особо и не выделяющиеся. Разве что стоит обратить внимание, что для подчеркивания выдающихся военных талантов Веста, его окружают безмозглыми генералами и совсем уж слабоумным принцем. На таком фоне он действительно выглядит гением тактики и стратегии.

Теперь немного о самих книгах:

Первая книга. Достаточно скучная. Признаться честно, даже забрасывал читать на пару месяцев, но потом все же вернулся. По сути, нужна главным образом для знакомства читателя с персонажами, так как происходящие в ней события по большей части не имеют значительного влияния на сюжет в целом.

Вторая книга. Здесь уже есть какое-никакое развитие сюжета, но ее главная задача - знакомство героев друг с другом. Путешествие к черту на рога за сильномогучим артефактом особенно разочаровало. За все время пути герои лишь дважды подвергаются серьезной опасности. В остальное время они куда-то идут, о чем-то трут, штопают Луфара и любуются развалинами древнего города. Кстати, не очень понял концепцию "мертвой" земли. Земля настолько мертвая, что там не живут даже гнилостные бактерии, местные туда боятся сунуть нос, но шанка в тех краях себя чувствуют вполне вольготно и не кашляют. Да и герои после путешествия по тем местам вроде никакого ущерба для здоровья не получили (ну, кроме тумаков от шанка). А финал всего мероприятия почему-то навеял мне образ Фродо, который, стоя у жерла вулкана, внезапно обнаружил, что взял из дома не то кольцо. В итоге, много текста и, опять же, минимум влияния на сюжет.

Зато очень неплохо описаны события в Дагоске. Отчаянное сопротивление обреченного города, и Глокта, вынужденный пойти на сделку с совестью.

Третья книга. Могла бы удивить сюрпризами, если бы я, к несчастью, не прочитал аннотацию. Уважаемые издатели, аннотация нужна чтобы заинтриговать читателя, а не для того чтобы выложить ему все сюжетные повороты в двух абзацах. Здесь, как и полагается заключительной книге цикла, раскрываются многие интриги, накопившиеся за два предыдущих тома. Не все из них выглядят логично, но что уж тут поделаешь - это вечная проблема интриг... Бед на несчастный Союз сваливается немало, но "наши" побеждают. Не скажу, что книга как-то особенно разочаровала (наконец-то начинается движуха!), но и не слишком впечатлила.

Если подводить итог всему циклу, то книги в целом неплохи, но на шедевр, по моему личному мнению, не тянут. Возможно, в моем случае сказались завышенные ожидания, ибо, как я говорил, ждал чего-то в духе "Песни льда и пламени". Но если сравнивать эти произведения, то Аберкромби можно считать Мартином разве что на минималках.

Вообще, тут все события довольно предсказуемы, хотя эта трилогия (и ее защитники) и обещали невиданные повороты сюжета. Книга, надо сказать, очень плотно набита событиями. С одной стороны, это хорошо - хоть как-то держит внимание, с другой стороны, его же скоро и рассеивает. От постоянных однообразных драк и пыток очень быстро устаешь, учитывая, что на сюжет они практически никак не влияют.

А хуже всего то, что проблемы, нагроможденные автором в первых двух книгах, в конце третьей начинают решаться сами по себе. Словно бы автор устал от собственной писанины, поэтому войны, разгоравшиеся в начале истории, в ее конце как-то смазанно свернулись и герои просто смущенно разошлись по домам. Пожалуй, не такой унылой концовки я ждала от этого нагромождения персонажей и их конфликтов.

И вот, как инквизитор Глокта постоянно задавал себе вопрос "Зачем я это делаю?", так и я регулярно вопрошала: "Зачем я это читаю?!" Но все надеялась, что станет лучше и что в конце все обретет смысл и объяснение.

Так что же полезного мы вынесли из этой эпической, темной и кровавой истории? Что людей есть нельзя.

Люди редко получают то, чего заслуживают

- и эта цитата как нельзя лучше описывает все повороты сюжета этой книги. Тем не менее, огромное спасибо автору за персонажа Глокту - этот человек, казалось, смог пережить все круги ада, а посему, отчетливо помнил все уроки, что были ему так жестоко преподнесены. Никогда не ожидая от мира ничего хорошего, он расчётливо смотрел на людей, четко расписывая причины и следствия их действий. Чудес не бывает, спасение не приходит с неба, никто не поможет тебе не имея на это веских корыстных причин -

Чем выше взлетишь, тем больнее падать

Чуть ли не каждые слова этого персонажа бьют точно в цель. И как итог - невозможно оторваться от истории, нет сил перестать хотеть продолжения. Джо Аберкромби, жду с нетерпением твоих книг.

Растянутое на книгу путешествие из точки А в точку Б закончилось тем, что путешествие из Б в А вообще между книгами произошло. Видать и вправду они там мало прошли, а больше ныли.

Сюжетные арки вызывают по меньшей мере недоумение.

Бетод по сути был взят на слабо и великий хитрый полководец снял свою армию с места ради атаки на 800 уцелевших спартанцев.

Ферро, несмотря на кучу свалившихся на нее удивительных событий, осталась ровно такой же шипящей и ограниченной.

Логен остался ровно таким же ноющим и невнимательным северянином, все его развитие случилось до начала трилогии. А в конце так и вовсе болеешь за Черного Доу. И тут только один вопрос: у вас там на севере один арбалет всего? Если Доу с самого начала был не против неравной схватки, почему кругом сотню арбалетчков не расставил, а одного с кривыми руками поставил.

Совершенно непонятно, зачем было наваливать на Глокту столько болячек, если по итогу они вообще не важны. Его болячки не мешают ему отделать бывалого практика, то, что его пытали, никак не сказывается на его фантазии касательно пыток, все сводится к банальному набору типа вырвать ногти/зубы, хорошенько отбить, пальцы нашинковать. В такие моменты с грустью вспоминаешь, как в Колесе Времени одну из отрекшихся умудрились сломить, не тронув ее и пальцем...

Королева Союза, имя которой неважно, ведет себя скорее как свободная женщина 21 века, но никак не племенная кобылка, проданная в другую страну в средневековые времена(!) ради заключения союза между двумя государствами. Она на что расчитывала вообще? Что папа ее домой заберет, ибо деточке в летнем лагере не понравилось?

Увечье Джезаля, которое так долго смаковали в прошлой книге, не влияет ровным счетом ни на что. Он все такой же трус, его жена ненавидела бы его в любом бы случае, а остальным вообще наплевать, в т.ч. и Арди.

На Арди вообще плевать. Если ее Аберкромби и пытался сделать умной и свободной от сковывающих свободу действий нравов того времени, то по итогу сделал думающую определенно не головой алкоголичку.

Из всех главных героев пострадал от Семени только Вест. Видать автор испугался что его черное фэнтези не выдержит и станет светлым, если в конце единственный нормальный персонаж останется в живых.

Подводя итог, можно сказать, что это определенно не худшее чтиво в моей жизни, но бывало и лучше. В этих книгах нет ничего, что можно было бы вспомнить и обсудить. Батальные сцены в последних книгах Колеса времени определенно были лучше как по тактике, так и по накалу эмоций. А тут... ну повоевали, ну молодцы. Сложных многоплановых антагонистов тут нет тоже, есть бесконечное повторение тех характеристик, которые автор и в первой книге уже написал. Непонятно зачем автор писал свой шедевр в жанре фэнтези, если фэнтезийные элементы тут приплетены скорее для галочки.

К Аберкромби я не вернусь, дочитывала только ради того, чтобы понять, о чем же все-таки эта трилогия.