Книга: Мальчик в полосатой пижаме - Джон Бойн

Так в чем же разница между людьми за оградой и военными?- спрашивал себя Бруно. И кто решает, кому надевать полосатую пижаму, а кому красивую форму?

Начало было вроде еще ничего, но чем дальше, тем больше раздражало меня это произведение. Главный герой - Бруно - самый тупой пацан на свете. Ладно, было бы ему года четыре, но на девятилетку он совсем не тянет. Переехав в новый дом, он не задает вопросов, не интересуется ничем - хотя в доме, кроме родителей и сестры, есть солдаты, прислуга - можно и к ним с вопросами приставать, если не хочешь к родителям. Где живой детский ум? Дети задают по тысяче вопросов постоянно, а этот мальчик совсем аморфный. А то, что он не знает про евреев? Это какого? В нацисткой Германии, когда еще и отец занимается фашистскими делами. Понимаю, если бы его держали в подвале и он не выходил бы из дома. Но до девяти лет он жил в Берлине! Ходил в школу! Там же промывали мозги при любом удобном случае.

Когда Бруно знакомится с Шмуэлем, он тоже не задается вопросами. Почему он не может выйти поиргать?Где мама Шмуэля? Почему он худой и постоянно голодный? Почему носит одни и те же вещи? И так далее. Да и в целом ведет себя совершенно бесчувственно, не беспокоясь о своем друге. А ведь Бруно мечтал быть исследователем, когда вырастет! Какой исследователь, если он не видит то, что у него перед носом? Если бы мечтал вырасти и лежать на диване, попивая пивко, тогда бы было более правдоподобно.

Еще я не понимаю, зачем глумиться над историей? Зачем было нужно переносить все действия в Аушвиц, где такого не могло случиться. Да и девятилетних детей автор, наверное, не видел. Лучше бы придумал автор детский концлагерь N в деревне M, где после смены дети вместо того, чтобы вернуться домой, отправлялись в печь. А Бруно сделал бы умственно отсталым - тогда можно было бы закрыть глаза на все несостыковки, а книга бы получилась еще более слезовыжимательной. Отличная идея для книги! А еще книга оставляет кучу вопросов. Спала ли мама Бруно с Котлером? Что стало с Павлом? Почему Гретель отмечает передвижения войск на карте, а Бруно даже не знает, где живет? И многие другие.

Книга позиционирует себя как чтиво для детей. Но для каких детей? Для тех, с которыми сюсюкают и не воспринимают всерьез? Скорее, это история для их матерей, которые при слове "ребенок" пускают лучи умиления и соплей. Ведь именно за счет детей автор пытался выжать из читателя эмоции. Не знаю, почему книга имеет столько восторженных отзывов: ненатуральные герои, долгая завязка, скомканная и предсказуемая концовка. Мне не понравилось.

Он даже находит друга- мальчика Шмуэля который живёт на той стороне, за забором. Шмуль очень худой,у него нет сил играть, но всё равно он самый лучший и друг - навек!

Накануне своего возвращения в Берлин Бруно решает помочь Шмуэлю найти его пропавшего папу. Он пробирается за забор,переодевается в полосатую пижаму, солдаты заводят их вместе с другими мужчинами в какую-то комнату без окон и им становится жарко, но уже ничто не в силах расцепить рук 2х друзей - Бруно и Шмуэля

Эта книга - история Холокоста, рассказанная детьми, которые пытаются понять и осмыслить жестокость и несправедливость того мира, ищут объяснение происходящего, но так и не находят... потому что ни один нормальный человек не в силах оправдать ужасы Третьего Рейха

Я много слышала об этом произведении, но постоянно откладывала его чтение. Только посмотрев на обложку, уже догадываешься, что тебя ожидает ооочень сложная история. Не в плане стиля и повествования, а в плане смысловой нагрузки. Особенно трудно читать, когда за всеми событиями ты наблюдаешь глазами маленького ребенка, который, с одной стороны, ничего не понимает, коверкает слова и названия, наивно смотрит на мир сквозь розовые очки. Но с другой, - глубоко в душе осознает, вокруг творится что-то страшное. За детским «фурер» и «Аж-высь», читатель прекрасно узнает «фюрер» и «Аушвиц».

Бойн отлично показал детское мировоззрение, детскую дружбу, для которой нет никаких преград: колючего забора, национальностей, социального статуса и пр. Многие «сюжетные повороты» автор оставляет недосказанными с точки зрения ребенка, но очень страшными и душераздирающими для взрослого понимания.

Не хватает слов, что передать мое отношение к книге. После себя она оставила опустошение и разбитое сердце. Сколько бы книг о войне ты не читал, каждая история ударяет тебя наотмашь. И как же хочется, чтобы такие произведения проходили в школах. Очень много места для размышления и нравственного взросления!

Я думаю, многим известен сюжет этой книги или фильма по ней. История, происходящая во время Второй мировой войны, показанная глазами невинного и ничего не подозревающего о происходящих событиях Бруно.

Наивный девятилетний сын коменданта концентрационного лагеря рассказывает как его папе поручили серьёзную работу. Из огромного дома в Берлине они переезжают в другой, где совсем не с кем играть, хотя за окном Бруно видит "ферму", где очень много людей. Детей. И все в одинаковых пижамах. Юный мальчик очень любит исследования и он отправляется в экспедицию, в ходе которой знакомится с мальчиком по другую сторону колючей проволоки. К каким последствиям приведёт эта дружба?

Не смотря на маленький объем и повествование от маленького мальчика, это не детская книга. Автор гениально передал жизнь и мысли Бруно. Его маленький мирок ещё сосредоточен на играх, друзьях и он не понимает, что в действительности происходит на "ферме" в месте под названием "Аж-высь"(Освенцим) . Но читатель все это понимает.

Простой язык. Достаточно простой сюжет. Мучительность этой истории, в её недосказанности. Там, где Бруно не понятно и не интересно, понятно нам и это невыносимо читать. Финал бьёт на отмаш. Невозможно выкинуть из головы душераздирающие картины происходящего.

- А что такое Польша? Наверно, это очень далеко - где-то в Дании. - ... Вообще-то - мы в Польше.

Очень быстрая книга - но не лишенная своего очарования. Единственная моя претензия - конец наступил слишком быстро. Только они подружились - и все, расходимся. Конечно, не везде удалось выдержать этот взгляд ребенка - иногда встречались и слишком высокопарные пассажи. Но это уже высший пилотаж - остаться в таких рамках. Смешило словечко "Фурор" и интересные наблюдения - не самые лестные о Нем, и самые восторженные - о милой и обходительной Еве. И еще один отличный эпизод с прислугой Павлом - как у героя словно пелена рассеялась, и он стал что-то понимать. Это такое "утешение от противного". Книга сначала обволакивает и завораживает, потом - очень неожиданная концовка - и все. Читается даже быстрее, чем фильм посмотреть. Но - очень интересный взгляд "снизу", совершенно под другим углом. Часто - это полезно.