Книга: Отклонение от нормы - Джон Уиндем

Главное для живущего – жизнь, главное в жизни – перемена, перемена – это движение, мы находимся внутри этого движения.

При таких мыслях мне стало страшно: неужели я перестал принимать сюжетную фанастику, неужели мне теперь подавай только такие напряжённые философствования, как в Гимне Лейбовичу? Но нет, ведь читал же я сюжетного Цысиня, сюжетного Игана, — и до сих пор обожаю сюжетное «Пламя над бездной» сюжетного Винджа. Так в чём же дело? А дело в том, что по мере развития действия герои решают различные вопросы и проблемы. И от вопросов героев Винджа веет свежестью, некоторые даже принципиально новы, а вот те вопросы, которые ставит Уиндем, в нашем обществе давно решены. Подобная ситуация не раз и не два рассматривалась фантастами, да и в реальной жизни ксенофобия присутствует постоянно. Так что можно сказать, я разочарован, вместо интересной, побуждающей к мысли пищи мой мозг получил жвачку.

Если же говорить о самом сюжете – сложно поверить, что какая-то часть земного населения стала развиваться настолько иначе от остальных, что и технологии они восстановили довольно быстро (хотя, если речь в самом деле идёт о дирижаблях, не думаю что будет уместно говорить о восстановлении технологий после радиационной катастрофы). Однако нанотехнологии вызывают больше сомнений – я про оружие массового поражения в виде паутины. В смысле их восстановления. Спорный момент есть и в конце, когда эти просветлённые товарищи отказываются лететь за четвёртым (хотя вообще-то за пятым, этого я тоже не понял, либо дама не включала в счёт Петру, которую она собиралась забрать по умолчанию?..). Если гора не идёт к Магомету… словом, за последним можно было бы и съездить, три дня туда, три обратно, подождали бы, не развалились. Но дама приводит сразу же и то объяснение, что топлива не хватит на дополнительные 50 кг веса девушки. Полёты слишком дорогостоящие и далее по списку. Однако! Полёты дорогостоящие, зато нанотехнологии они могут себе позволить!

Но как боевичок эта книга увлекала. Второсортый боевичок написан отлично – если рассматривать книгу на уровне подобных ей книг, то она хороша. Мне ещё были интересны Кукушата, если не ошибаюсь, этого же автора, зачту при случае, но что-то подсказывает мне, что из подобного рода литературы я уже выросла.

Читал книгу ещё один новый для меня чтец – Сергей Зайцев. Хорошо читал, но без восторгов, и плюс ко всему у него баритон. Еще один пример, подтверждающий то, что моим ушам трудно разбирать тембры от баритона и ниже. Пару раз удивляли ударения, проверял в гугле, может, я чего-то не знаю – но нет, оказалось, что не знает чтец. В принципе, если попадётся ещё его начитка, при отсутствии альтернативных теноров заслушаю.

Интересная завязка и развитие событий, но вот развязка подвела. Недолгий побег, мало событий, вырванная и смятая концовка. Хотелось больше и интереснее. Есть небольшие повествования, где все очень четко и лаконично помещается в малом объеме текста, наверное, это не тот случай.

Главное для живущего - жизнь, главное в жизни - перемена, перемена - это движение. Мы находимся внутри этого движения. Неподвижность враждебна перемене, враждебна жизни и поэтому она наш непримиримый враг.

Но все ли перемены одинаково полезны?

Книга очень маленькая, всего 240 электронных страниц, но она заставляет испытать такую гамму чувств и эмоций, какие иной раз и за 2000 страниц не ощутишь. Жалость, сочувствие, гнев, надежда. Все эти эмоции мешаются и не отпускают ни на мгновенье.

Книга читается очень легко. Язык автора великолепен. Мир и герои прописаны так четко и ненавязчиво, что порой ты словно не читаешь, а смотришь фильм. Напряжение в произведении такое, такой накал, что совершенно невозможно оторваться, пока не дочитаешь. Единственное, чего мне не хватило, это концовки. Или продолжения. Да, пожалуй, именно его. Но его, увы, вроде как и нет 4.5 из 5

В далеком будущем осталось не очень много людей: ядерная война, Великая Кара, выжгла большинство живых существ. В местности Лабрадор в большом поселке живет горстка "нормальных" людей: от Прежних осталась информация о том, как должен выглядеть "нормальный" человек, зверь, растение. Все, что вписывается, - от дьявола, а значит - на уничтожение: выжигаются поля с неправильной пшеницей, убиваются неправильные телята, исчезают неправильные дети. Неправильные взрослые, попавшие в поле зрения инспекторов, стерилизуются (чтобы не плодить отклонения) и "милосердно" отпускаются в Джунгли.

Интереснейшую идею, на мой взгляд, поглотила "голливудщина": сплошная погоня на всю книгу, выживание в дикой местности, избранные и город богов. Чуть больше психологии "нормальных" и остальных - получился бы просто клубок конфликтов, которые автору даже не надо было бы распутывать: кидай просто идеи читателю, он сам додумает.

Почему "Куколки"? Куколка - это уже не гусеница, но еще не бабочка, а станет ли бабочкой, пока неизвестно. Т.е. люди уже не с палкой-копалкой бегают в звериных шкурах, но до "Человек - это звучит гордо" еще ой как далеко и вообще - достижимо ли?