Книга: Закрой дверь за совой - Елена Михалкова

Может я бы отнеслась менее приязненно, но меня порадовали отсылки на современную культуру. Что-то объяснялось в открытую — ватиканские камеи из Шерлока разжёваны до состояния атомов. А что-то увидит только фанат — первая секунда вечности из Доктора Кто мной нежно любима и за её упоминания я уже готова обнимать автора. Конечно это мелочи, не влияющие на сюжет, но выдают интересы писательницы, или, по крайней мере, осведомленность об популярных британских сериалах.

Или как книги вне серии всё же связаны с Илюшиным и Бабкиным.

Да здравствуют милые евреи-ювелиры! Они были дико милыми и было дико обидно, что они только в одном романе промелькнули.

правда их помощницы уже не было. Но то было очевидно, что она с новым приятелем свалит подальше. Хотя Моня же остался. Но он опять же тот пройдоха. Который никогда не прекратит обдуривать тех, кто хочется быть обдуренными.

а вот до старого стреляного воробья-мошенника иногда и добирается старуха, на которую бывает проруха. Старух тут было две. Разной степени полного и здравого ума. И даже не знаю, кто из них вышел более карикатурным. Пожалуй свекровь, что свела внука с золовкой или как там жену сына называют). Это слегка дико. Но вполне соответствует её безумию. Когда долго сидишь на золоте и чахнетт над ним, то в какой-то момент становишься драконом. Что поделать, если у человека радость всея жизни сказать "А я же говорила". Или когда ничего на старости не остается, кроме того, чтобы притворяться, что ты не старый.

Чем мне нравятся книги Михалковой, так это тем, что это не роялистые боевики, где всех одной левой гг раскидывает. И не пафосные Когда я читала книгу то очень опытный мошенник, который обводил вокруг пальца всех кого можно и нельзя - сам попался на удочку. По глупости. Или от того, что расслабился.

Не, Бабкин конечно там мужик такой сильный. Всех раскидал. Как и Макар пораскрывал то, что его не просили. В плане те, кого он слил за их нечистые дела - будь то брат выпрашивавший денег на себя или писательница чокнувшаяся, - а в смысле что клиенты не совсем это заказывали.

Но Макар честно всех предупреждает, что он специализируется на поиске пропавших людей. Но и ту без убийства не обошлось.

И ещё из этого вышел бы отличный фильм.

Хотя все же мачеха и пасынок. Что-то мне не верится чувствам со стороны девушки. Но да ладно. Я уже привыкла, что в любом романе Михалковой должен быть роман.

Мысли: Мизери наоборот, прямо-таки... Кстати, никто не знает, а Михалкова не подразумевалась в похищении стариков? Как ни странно, вот с этой самоиронии автора я похохотала от души. К счастью, будучи уже заранее готовой к тому, что, скорее всего, прочту не детектив, а просто художественное повествование, то всё было очень даже неплохо: много интересных рассказов, любопытная завязка… Но быстренько всё расползается куда-то не туда.

Но зачем ставить в жанрах детектив, если произведение (почти совсем) не детективное? Факт похищения человека и присутствия работников частного сыска (ой, неужели они взялись НЕ ЗА УБИЙСТВО? с: ) автоматически такое произведение детективом не делает. Это серьёзное упущение, которое помогает автору терять аудиторию: если бы это была первая книга, попавшаяся мне у Михалковой — я бы ни за что не стала знакомиться с ней дальше.

Выводы: К чести автора — хороший юмор, умение посмеяться над самой собой, к позору — персонажей всё-таки могло бы быть и поменьше, да и… ну, не детектив это, голубушка! Может, это занудство с моей стороны, но кому понравится пирожок с капустой, если он покупал пирожок с мясом?

P.S. Ха-ха, мини-плюсик за отсылку к "Мстителям" и "Поттеру" что ли :)