Текст книги "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"

1. По заявлению лица, считающего используемый им товарный знак или используемое в качестве товарного знака обозначение общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, товарный знак, охраняемый на территории Российской Федерации на основании его государственной регистрации или в соответствии с международным договором Российской Федерации, либо обозначение, используемое в качестве товарного знака, но не имеющее правовой охраны на территории Российской Федерации, по решению федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности могут быть признаны общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, если этот товарный знак или это обозначение в результате интенсивного использования стали на указанную в заявлении дату широко известны в Российской Федерации среди соответствующих потребителей в отношении товаров заявителя.

Товарный знак и обозначение, используемое в качестве товарного знака, не могут быть признаны общеизвестными товарными знаками, если они стали широко известны после даты приоритета тождественного или сходного с ними до степени смешения товарного знака другого лица, который предназначен для использования в отношении однородных товаров.

2. Общеизвестному товарному знаку предоставляется правовая охрана, предусмотренная настоящим Кодексом для товарного знака.

Предоставление правовой охраны общеизвестному товарному знаку означает признание исключительного права на общеизвестный товарный знак.

Правовая охрана общеизвестного товарного знака действует бессрочно.

3. Правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знаки может ущемить законные интересы такого обладателя.

1. Общеизвестным товарным знаком могут быть признаны, условно говоря, три категории обозначений:

товарные знаки, охраняемые на территории Российской Федерации в силу регистрации;

товарные знаки, охраняемые на территории Российской Федерации без регистрации в соответствии с международными договорами;

обозначения, используемые в качестве товарного знака, но не имеющие правовой охраны на территории Российской Федерации.

Чтобы предоставить правовую охрану общеизвестному знаку, необходимо, чтобы он соответствовал двум положительным требованиям (товарный знак (обозначение) должен интенсивно использоваться до заявленной даты приоритета и должен быть широко известен потребителям товаров заявителя) и одному отрицательному требованию (товарный знак (обозначение) не должен стать широко известным после даты приоритета тождественного или сходного с ним до степени смешения иного товарного знака, который предназначен для использования однородных товаров).

Кодекс предусматривает, что товарный знак или обозначение признаются общеизвестным товарным знаком по решению федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

2. В отличие от товарного знака правовая охрана, предоставленная общеизвестному товарному знаку, действует бессрочно.

3. Объем правовой охраны общеизвестного товарного знака шире, чем у обычного товарного знака, так как в соответствии с п. 3 комментируемой статьи правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется и на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, однако только при условии, что этот знак будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и вследствие этого может ущемлять законные интересы правообладателя.

Так, общеизвестными товарными знаками на территории России являются «Известия», «Ява», Coca-Cola, «Гарант», Lipton, Nestle. Всего в перечне общеизвестных товарных знаков на момент написания комментария содержится сведений о 85 общеизвестных товарных знаках.

1. Правовая охрана предоставляется общеизвестному товарному знаку на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, принятого в соответствии с пунктом 1 статьи 1508 настоящего Кодекса.

2. Товарный знак, признанный общеизвестным, вносится федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков (Перечень общеизвестных товарных знаков).

3. Свидетельство на общеизвестный товарный знак выдается федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня внесения товарного знака в Перечень общеизвестных товарных знаков.

Форма свидетельства на общеизвестный товарный знак и перечень указываемых в этом свидетельстве сведений устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

4. Сведения, относящиеся к общеизвестному товарному знаку, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно после их внесения в Перечень общеизвестных товарных знаков.

1. В отличие от Закона РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон о товарных знаках) Гражданский кодекс предусматривает, что правовая охрана общеизвестному товарному знаку предоставляется на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности; Закон о товарных знаках предоставлял правовую охрану общеизвестному товарному знаку на основании решения Палаты по патентным спорам.

2. Товарный знак, признанный общеизвестным, вносится в Перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков, который размещен на сайте Роспатента.

3. Свидетельство на общеизвестный товарный знак выдается в течение одного месяца с момента внесения в Перечень, указанный в п. 2 комментария.

4. Сведения, относящиеся к общеизвестному товарному знаку, публикуются в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

1. Объединение лиц, создание и деятельность которого не противоречат законодательству государства, в котором оно создано, вправе зарегистрировать в Российской Федерации коллективный знак.

Коллективный знак является товарным знаком, предназначенным для обозначения товаров, производимых или реализуемых входящими в данное объединение лицами и обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками.

Коллективным знаком может пользоваться каждое из входящих в объединение лиц.

2. Право на коллективный знак не может быть отчуждено и не может быть предметом лицензионного договора.

3. Лицо, входящее в объединение, которое зарегистрировало коллективный знак, вправе пользоваться своим товарным знаком наряду с коллективным знаком.

1. В соответствии со ст. 7 bis Парижской конвенции страны Союза обязуются принимать заявки на регистрацию и охранять коллективные знаки, принадлежащие коллективам, существование которых не противоречит закону страны происхождения, даже если эти коллективы не являются владельцами промышленного и торгового предприятий. Смысл коллективного знака заключается в том, что он служит для индивидуализации товаров и услуг юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые объединились и производят или оказывают услуги, обладающие едиными качественным и иными общими характеристиками. Согласно п. 2 ст. Ibis Парижской конвенции каждая страна сама определяет особые условия охраны коллективного знака и может отказать в охране, если этот знак противоречит публичным интересам. Поскольку регистрация коллективного знака осуществляется объединением лиц, последнее должно быть субъектом гражданского права, а следовательно, иметь статус юридического лица.

2. Особенность коллективного знака заключается в том, что правом на коллективный знак нельзя распорядиться.

3. Лицам, входящим в объединение, принадлежит право пользоваться коллективным знаком, при этом у данных лиц может быть свой товарный знак, который они могут использовать наряду с коллективным знаком.

1. К заявке на регистрацию коллективного знака (заявке на коллективный знак), подаваемой в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, прилагается устав коллективного знака, который должен содержать:

1) наименование объединения, уполномоченного зарегистрировать коллективный знак на свое наименование (правообладателя);

2) перечень лиц, имеющих право использования этого коллективного знака;

3) цель регистрации коллективного знака;

4) перечень и единые характеристики качества или иные общие характеристики товаров, которые будут обозначаться коллективным знаком;

5) условия использования коллективного знака;

6) положения о порядке контроля за использованием коллективного знака;

7) положения об ответственности за нарушение устава коллективного знака.

2. В Государственный реестр товарных знаков и свидетельство на коллективный знак в дополнение к сведениям, предусмотренным статьями 1503 и 1504 настоящего Кодекса, вносятся сведения о лицах, имеющих право использования коллективного знака. Эти сведения, а также выписка из устава коллективного знака о единых характеристиках качества и об иных общих характеристиках товаров, в отношении которых этот знак зарегистрирован, публикуется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене.

Правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменениях в уставе коллективного знака.

3. В случае использования коллективного знака на товарах, не обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками, правовая охрана коллективного знака может быть прекращена досрочно полностью или частично на основании решения суда, принятого по заявлению любого заинтересованного лица.

4. Коллективный знак и заявка на коллективный знак могут быть преобразованы соответственно в товарный знак и в заявку на товарный знаки наоборот. Порядок такого преобразования устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

1. В пункте 1 комментируемой статьи предусматривается, что к заявке, содержание которой определено ст. 1492 ГК РФ, должен прилагаться устав коллективного знака, содержание которого раскрывается в подп. 1–7 п. 1 комментируемой статьи.

2. В Государственном реестре и в свидетельстве должно быть предусмотрено, какие лица имеют право пользоваться коллективным знаком. Поскольку правовая охрана коллективного знака требует, чтобы товары, производимые пользователями коллективного знака, обладали едиными характеристиками, в том числе едиными характеристиками качества, законодатель предусматривает возможность досрочного прекращения правовой охраны на основании решения суда. Заявление в суд может быть подано любым заинтересованным лицом.

3. В пункте 3 комментируемой статьи предусмотрено право любого заинтересованного лица подать заявку в суд о досрочном полном или частичном прекращении коллективного товарного знака в случае использования коллективного знака на товарах, не обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками.

4. В пункте 4 комментируемой статьи предусматривается возможность, если коллективный знак уже зарегистрирован, преобразования его в товарный знак, и, наоборот, товарный знак можно преобразовать в коллективный. Если на коллективный знак только подана заявка, то можно преобразовать заявку на коллективный знак в заявку на товарный знак, и наоборот.

1. Оспаривание предоставления правовой охраны товарному знаку означает оспаривание решения о государственной регистрации товарного знака (пункт 2 статьи 1499) и основанного на ней признания исключительного права на товарный знак (статьи 1477 и 1481).

Признание недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку влечет отмену решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о регистрации товарного знака.

2. Предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным:

1) полностью или частично в течение всего срока действия исключительного права на товарный знак, если правовая охрана была ему предоставлена с нарушением требований пунктов 1–5, 8 и 9 статьи 1483 настоящего Кодекса;

2) полностью или частично в течение пяти лет со дня публикации сведений о государственной регистрации товарного знака в официальном бюллетене (статья 1506), если правовая охрана была ему предоставлена с нарушением требований пунктов 6 и 7 статьи 1483 настоящего Кодекса;

3) полностью в течение всего срока действия исключительного права на товарный знак, если правовая охрана была ему предоставлена с нарушением требований статьи 1478 настоящего Кодекса;

4) полностью в течение всего срока действия правовой охраны, если правовая охрана была предоставлена товарному знаку с более поздним приоритетом по отношению к признанному общеизвестным зарегистрированному товарному знаку иного лица, правовая охрана которого осуществляется в соответствии с пунктом 3 статьи 1508 настоящего Кодекса;

5) полностью в течение всего срока действия исключительного права на товарный знак, если правовая охрана была ему предоставлена на имя агента или представителя лица, которое является обладателем этого исключительного права в одном из государств – участников Парижской конвенции по охране промышленной собственности, с нарушением требований данной Конвенции;

6) полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если связанные с государственной регистрацией товарного знака действия правообладателя признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией.

3. Предоставление правовой охраны общеизвестному товарному знаку путем его регистрации в Российской Федерации может быть оспорено и признано недействительным полностью или частично в течение всего срока действия исключительного права на этот товарный знак, если правовая охрана была ему предоставлена с нарушением требований пункта 1 статьи 1508 настоящего Кодекса.

1. Оспаривание правовой охраны – это оспаривание решения о государственной регистрации. Если правовая охрана признана недействительной, решение о регистрации товарного знака подлежит отмене.

2. В комментируемой статье установлено, что предоставление правовой охраны может быть оспорено и признано недействительным:

по основаниям, связанным с защитой публичных интересов, предусмотренным в п. 1–5 ст. 1483, защитой интересов обладателей фирменных наименований, коммерческих обозначений либо обладателей селекционных обозначений (п. 8 ст. 1483); интересов обладателей авторского права, известных в Российской Федерации лиц, чей портрет, факсимиле или имя или производное от него обозначение воспроизводятся в товарном знаке; обладателей прав на промышленный образец, обладателей доменных имен (п. 9 ст. 1483) – в течение всего срока действия исключительного права на товарный знак. При этом правовая охрана может быть оспорена полностью или частично. Необходимо обратить внимание, что при нарушении некоторых оснований для отказа в регистрации правовая охрана может быть прекращена только полностью, например, при нарушении оснований, связанных с защитой интересов обладателя исключительного (авторского) права или исключительного права на промышленный образец, по основаниям, связанным с защитой интересов обладателей тождественных или сходных до степени смешения товарных знаков, идентифицирующих однородные товары (п. 6 ст. 1483), с тождественностью или сходностью до степени смешения товарного знака; наименованию места происхождения товара, если лицо не обладает исключительным правом на наименование места происхождения товара или если исключительное право на наименование места происхождения товара не распространяется на товары, в отношении которых осуществлена регистрация товарного знака, – в течение пяти лет со дня публикации сведений о государственной регистрации товарного знака в официальном бюллетене. В этом случае правовая охрана может быть признана недействительной как полностью, так и частично. Например, если лишь часть товаров, в отношении которых был зарегистрирован оспариваемый товарный знак, однородна с товарами, в отношении которых с более ранней датой приоритета был зарегистрирован другой товарный знак, то правовая охрана будет признана недействительной лишь частично – в отношении однородных товаров;

полностью, если регистрация осуществлена на имя не юридического лица или индивидуального предпринимателя, т. е. на имя физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, – в течение всего срока действия исключительного права на товарный знак;

если товарный знак сходен или тождествен общеизвестному товарному знаку с более ранним приоритетом, – в течение всего срока действия исключительного прав на товарный знак;

полностью, если правовая охрана была предоставлена товарному знаку на имя агента или представителя лица, которое является обладателем этого исключительного права в одном из государств – участников Парижской конвенции по охране промышленной собственности, с нарушением требований Конвенции, – в течение всего срока действия исключительного права на товарный знак;

полностью или частично – если связанные с государственной регистрацией товарного знака действия правообладателя признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией.

3. Если общеизвестному товарному знаку правовая охрана предоставляется путем его регистрации в Российской Федерации, то правовая охрана может быть оспорена, если нарушены требования, предъявляемые к общеизвестному товарному знаку (п. 1 ст. 1508 Кодекса).

1. Предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено по основаниям и в сроки, которые предусмотрены статьей 1512 настоящего Кодекса, путем подачи возражения против такого предоставления в палату по патентным спорам или федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

2. Возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по основаниям, предусмотренным подпунктами 1–4 пункта

2 и пунктом 3 статьи 1512 настоящего Кодекса, могут быть поданы в палату по патентным спорам заинтересованным лицом.

3. Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по основанию, предусмотренному подпунктом 5 пункта 2 статьи 1512 настоящего Кодекса, может быть подано в палату по патентным спорам заинтересованным обладателем исключительного права на товарный знак в одном из государств – участников Парижской конвенции по охране промышленной собственности.

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по основанию, предусмотренному подпунктом 6 пункта 2 статьи 1512 настоящего Кодекса, подается заинтересованным лицом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

4. Решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку или об отказе в таком признании вступают в силу в соответствии с правилами статьи 1248 настоящего Кодекса и могут быть оспорены в суде.

5. В случае признания предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным полностью свидетельство на товарный знак и запись в Государственном реестре товарных знаков аннулируются.

В случае признания предоставления правовой охраны товарному знаку частично недействительным выдается новое свидетельство на товарный знак и вносятся соответствующие изменения в Государственный реестр товарных знаков.

6. Лицензионные договоры, заключенные до принятия решения о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, сохраняют свое действие в той мере, в какой они были исполнены к моменту принятия решения.

Основания оспаривания правовой охраны предусмотрены в ст. 1512 ГК РФ.

Правовая охрана оспаривается путем подачи возражения: по основанию ввиду того, что признано в установленном порядке, что правообладатель злоупотребляет правом или имеет акт недобросовестной конкуренции, – в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности;

по остальным основаниям для оспаривания правовой охраны и признания ее недействительной – в Палату по патентным спорам (с 1 декабря 2008 г. осуществляется реорганизация Палаты по патентным спорам путем ее присоединения к федеральному институту промышленной собственности). Представляется, что теперь все возражения должны подаваться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Факт злоупотребления правом или акт недобросовестной конкуренции устанавливается федеральной антимонопольной службой на основании положений федерального закона «О защите конкуренции».

Согласно п. 62 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 заинтересованным лицом (то есть лицом, чьи права нарушены актом недобросовестной конкуренции) может быть подано возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку в связи с тем, что действия по его государственной регистрации признаны недобросовестной конкуренцией (при этом признание недобросовестной конкуренцией только действий по использованию товарного знака, но не по его государственной регистрации не является основанием оспаривания предоставления правовой охраны товарному знаку). Такое возражение подается с приложением к нему решения федерального антимонопольного органа о нарушении правообладателем положений части 2 статьи 14 Закона о защите конкуренции. Роспатент, получив соответствующее возражение с приложенным к нему решением, признает недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку.

2. По основанию, связанному с предоставлением правовой охраны товарному знаку на имя агента или представителя лица, которое является обладателем исключительного права на этот товарный знак в одном из государств – участников Парижской конвенции, с нарушением требований этой конвенции, возражение может быть подано заинтересованным обладателем исключительного права на товарный знак в палату по патентным спорам в одном из государств – участников Парижской конвенции.

По другим основаниям признания правовой охраны недействительной возражение может быть подано любым заинтересованным лицом.

3. Решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о признании недействительным предоставления правовой охраны или об отказе в таком признании вступает в силу в день его принятия.

В пункте 6 комментируемой статьи установлено правило относительно правовой судьбы лицензионных договоров, заключенных до признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку. В этом случае лицензионные договоры считаются действующими в той мере, в которой они были исполнены к моменту принятия решения. Соответственно с момента принятия решения лицензионные договоры прекращают свое действие.

Согласно п. 55 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 суд должен отказывать в удовлетворении требований лицензиата о возврате лицензионных платежей за период предшествующий признанию правовой охраны недействительной. Также не подлежат удовлетворению требования лицензиара о взыскании неуплаченных лицензионных платежей за период, предшествующий признанию правовой охраны недействительной.