Книга: Принц Лестат - Энн Райс

Остается надеяться, что, либо следующий роман все-таки возродит персонажей, либо вообще не увидит свет.

Конечно это не из тех "Хроник", которые будешь перечитывать. Но прочесть один раз - очень приятно!

На мой взгляд "Принц" гораздо лучше ужасных "Меррик; Чёрная камея" и даже "Кровавого гимна" - все перечисленные 3 книги для цикла абсолютно не нужны, а уж последняя попросту самостёб Райс над собой, а заодно и над фанатами. "Принц" напрямую продолжает сюжет прошлых книг, а не уходит в вбоквелы.

10 лет перерыва всё же пошли на пользу Райс в вампирской теме - сюжет и слог стали более ровными и чётким (в сравнении с последними книгами). Начав читать я опасался повтора концепции "Царицы", к счастью опасения оказались напрасны, несмотря на заимствование структуры книги. Возможно небольшие отличия в стилистике связаны с новым переводчиком.

Главное чем интересна и цепляет книги - это наличие мифологии и она тянет первую треть книги. Было интересно читать микро истории вампиров о древнем прошлом. К тому же плюс в отличии от "Царицы" истории не останавливаются на одной точке, а сливаются в единую нить повести и продолжаются в реальном времени. Я был приятно удивлён введением некоторых персонажей. А уж тех кого Райс вспомнила из прошлых книги сколько объявилось - и создатель Эвдоксии, и какой-то вампир из "Кровь и золото" и девчёнка Лестат, которую он спас в какой-то книге десяток лет назад и о которой больше и не вспоминал в своих мемуарах))) Особенно порадовало возвращение Элени и Эжени (меня езё со времён "Вампира Лестата" мучил вопрос куда они делись. Вот, правда Райс могла бы и пару строк уделить тому а куда они действительно свалили из Театра вампиров и почему?! А так они просто появились и всё). Бьянка так же вернулась - в общем тут Райс подобрала все оборванные нити раскиданные по сериалу и попыталась как-то связать и впихнуть в единый том. С Таламаской мне больше понравилось как связала финальный момент из "Пандоры" встречи с призраком и основанием ордена благодаря той же Пандоре - забавно.

"Принц Лестат" - это просто качественная серия сериала. Просто сюжетная книга - повесть о приключениях любимых героев. В ней нет философских размышлений и того гнетуще готического антуража первых книг, хотя в некоторых местах Райс удалось воссоздать атмосферу былых книги - когда читаешь такие моменты сразу вспоминается атмосфера первых Хроник. И как я уже писал ранее автор не может выдать какие-то новые размышления в цикле перевалившем за 10-ток книг. Все мысли и рассуждения были сказаны в ранних книгах. И уж тем более не стоит критиковать и обвинять Райс в отходе от жанра. Она никогда не разбиралась в нём и не писала специально именно в таком жанре - она сама заявляла много раз об этом. Эй было просто интересно написать о вампирах.

Лестат - мне понравилось как Лестат представлен в книге, он уже не такой взбалмошно-жизнерадостный. Чуть больше думающий и рассуждающий. Есть изменения персонажа - и это приятно. А ещё когда он купил свой топор и начал носить с собой в плаще у меня в голове стала звучать фраза "В конце должен остаться только один"))) Кстати, ни кому в голову не приходила мысль о похожести Таламаски и Наблюдателей из "Горца" тоже следят, собирают и не вмешиваются.

Луи - О, Луи! Так приятно, что Райс вспомнила о Луи и завершила книгу его главой и как он читает своё "Интервью" - Луи обретает покой и радость стремления к новым познаниям. Хороший финал закольцовывающий историю.

Отцы и дети - в книге кстати много уделено данной теме на разных уровнях. Все вампиры дети Маарет и Мекаре (пока они носители Амеля). У каждого старшего вампира есть свой любимый отпрыск. У Лестата так вообще и реальный сын и приёмная дочь и Луи. А у самого паршивца его холодная валькирия мать. Даже сын Акаши у которого так есть свой любимец. Даже старик покойник Магнус проявляет отеческую заботу о брошенном Лестате. Даже целые семьи. В книге показаны разные истории заботы и взаимоотношений, обучения. Что касается Амеля, тут перефразируя момент из знаменитого советского фильма: Амель породил Акашу, Акаша породила Рошаманда, Рошаманд породил Бенедикта, Бенедикт породил Магнуса, Магнус породил Лестата, а Лестат принял в себя Амеля. И жили они долго и счастливо, ну или до ближайшего приступа психоза:)

Наука - это конечно хорошо, что Райс решила дать научное разъяснение многих моментов (хоть и убив при этом весь мистический магнетизм и атмосферу цикла и мира), но беда в том, что сама не довела идею до конца и почти все вопросы повисли в воздухе, а многие так и остались без ответов. Мне это нисколько не мешало читать, поскольку сюжет увлекал меня больше. Но вот если придираться то дыр в книге целое скопление.

Вопросы к книге особенно по научному подходу: -Я так и не понял почему Амель сжигал вампиров; почему остановился после переселения в Лестата; почему при вхождении в Акашу начал массово размножать себя? У него что определённый порог вместимости своих частиц - т.е. чёткое количество обращённых которыми он полностью заполняет своё тело, не больше и не меньше!? -Если Амель не мистическое существо - то почему все вампиры дохнут от солнца? Какая связь-то? -Почему половые железы атрофируются, что мешает и кровь сосать и девкам вставлять (2 удовольствия по цене одного). При этом почему тело не стареет, но может восстанавливать себя именно на момент смерти; откуда такие ресурсы на восстановление? -Какая связь между стимуляцией током и выработкой половых желез? Если раньше утрата полового влечения как-то объяснялось привязкой к мифу об Осирисе и Исиде (несмотря на приток крови к паху), то что сейчас в новой научной концепции? -Почему Амель успокоился переселившись в Лестата? -Лестат страдал от одиночества!!? -Почему и в какой момент Элени и Эжени свалили от Армана и Театра вампиров? -И почему Арман не мог контролировать свою труппу и откуда они вообще набрались (это меня ещё со времён "Интервью" мучает вопрос) -Откуда такая масса кровопийц, особенно молодых? -Не закрыта арка с призраками!

По итогу: Книга мне понравилась, сюжет не отпускал и мне хотелось читать и узнать как дальше развивается история. С удовольствием прочту следующие хроники (гадеюсь хотя бы кто из фанов выложит на русском свой перевод). У украинского издательства конечно стальные яйца - взять и перевести второй том "Мумиии", но сильно сомневаюсь что они переведут последние книги "Хроник". Эксмо похоже намертво вцепились в права - а жаль!

Дальше спойлеры.

Что не понравилось еще больше, то что смертные персонажи хотели стать вампирами. Никаких внутренних конфликтов по этому поводу у них не было. Я бы тысячу раз подумала, стоит ли оно того. Смертная девушка слишком тупа. Это явно минус. И там ее отправили в исправительный приют, потому что она из богатой семьи, чтобы потом выставлять счета родителям. Издевались над ней и т.д. Не знаю, где над богатыми, любимыми, единственными чадами могут так издеваться безнаказанно в реальности. Конечно, теперь все вампиры не прокляты, а вполне могут занимать место в этом мире, но все же, призывать охотиться на преступников, это как то не очень. Мне и раньше это не нравилось, в предыдущих книгах, но тогда это воспринималось по другому, как путь одного вампира, который познавал себя и вынужден делать выбор: или убивать или умереть. Мне это не нравится, потому что вампиры все таки ничему не учатся. Они тупы и жестоки. Сюжетный поворот, когда вампир идет на переговоры... Этот вампир - тупой. Это очень грустно. В его плане плохо было все. И почему сюжет такой предсказуемый? Дочитывать книгу было тяжело. Почему если каждый вампир - супермен, не делает ничего интересного? Луи например такой разнесчастный, что приходится быть убийцей. Так почему он не пользуется своими силами и не спасает людей. Нет, легче ведь ничего не делать, только рефлексировать о своей судьбе. Слишком много мне не понравилось в книге. Были совсем другие ожидания. Спасибо за внимание.

Впрочем несмотря на то, что в целом новые персонажи мне понравились, я всё равно недоумевала зачем некоторые из них в этой истории? Потому что это всё ни к чему не привело. Кто такая Роуз и почему Лестат стал её опекать? На кой фиг родился Виктор? Ну то есть видимо с точки зрения Фарида это был эксперимент в стиле: "просто потому что могу". Однако, выглядит это всё не очень этично. И то, как быстро их обратили - тоже удивляет. Зачем стали раскрывать Антуана и некоторых других персонажей, которые по итогу никак не повлияли на сюжет? И откуда взялась толпа новообращённых. Кто их всех наплодил в таком количестве? И почему включив в книгу даже призраков и Таламаску, вообще забыли про ведьм и талтосов?

Но в целом, первые две или даже три части книги, несмотря на всё это, я была довольна. Четвёртая же часть, увы, слишком уж сказочна и утопична. Я так понимаю, что в следующей книге вампиры будут строить свою Камарилью, но в отличии от WoD, она будет построена на любви, гармонии и всеобщем счастье. Возможно, всё это объясняется тем, что Райс захотела в конце хэппи энда для всех своих персонажей, для кого это ещё возможно. Захотела сделать всех счастливыми и искоренить одиночество и боль из своих книг. Но по-моему она перестаралась. Ведь именно это и делало хроники такими, какими их все полюбили. Эти бесконечные поиски смысла и надежды... А теперь за вампирами слишком уж отчётливо проглядывает лужайка с единорогами.