Книга: Возвращение - Эрих Мария Ремарк

Для тех, кто знаком с творчеством Ремарка (а также Хемингуэя и Олдингтона), тема романа не нова - "потерянное поколение". И вроде бы всё с ней ясно, и уже 100 раз обговорено и усвоено, вроде бы одни и те же избитые истины - но до чего же бередит душу боль и сумятица этих немецких мальчишек, как будто читаешь об этом в первый раз...

Роман можно читать не только как пацифистский и гуманистический трактат, но и как смыслообразующий, философский. В нашем с вами опыте не было таких призм, от которых луч нашей жизни резко менял направление, как война или каторга (Достоевского). В подавляющем большинстве своём мы плывём по течению, не наталкиваясь на запруды и водопады. Нужны ли они? Полезны ли? Ответ, как по мне, заключается в том, что персональные войны, в рамках личного микрокосма - скорее благотворны; всеобщие, социальные - разумеется, бедственны. Посему и пропускаешь текст через себя, и думаешь:

Для этого требуется потрясение, как смерть друга, или "толстовское" озарение на лоне природы (или под небом Аустерлица). Но неужели нельзя иначе, естественным путём?!...

Обратный эффект: "в(В)озвращение" это не путь домой, от войны к миру, а чаще наоборот - мысленный (и даже телесный: как у Рахе в концовке) возврат к минувшему, возвращение на войну. А в социально-историческом плане - цикличность, возвращение всего на круги своя. Ведь уроки Первой Мировой ещё не были усвоены, а уже новое поколение молодёжи, закланных агнцев, готовят на убой в одной из финальных сцен. Воспылаем надеждой, что нового возвращения не случится!

А к Ремарку вернуться будет большим удовольствием.

Роман повествует о молодых мечтательных мальчиков, которых кинули в горнило войны, где им пришлось выживать, убивать, хоронить друзей и терять свои розовые очки и мечты, черствея душой. И вот война закончилась, но вернувшись домой, они понимают, что они уже не те. Они потеряли себя в этой страшной войне. Им трудно вернуться к той обычной мирной жизни, что они вели до войны, так как они изменились, но окружающие их близкие и родные не видят этого. И если взрослые, уже сформировавшиеся мужчины, легче перенесли психологическое давление войны, то восемнадцатилетним парням пришлось намного труднее. Многие не вынесли его и просто сломались под гнетом боли и страданий, и вернувшись с войны оказались морально покалеченными – кто-то сошел с ума, кто-то покончил жизнь самоубийством, а кто-то стал убийцей, решая свои проблемы с помощью ружья. Ведь на войне их научили убивать.

Роман получился очень сильный, проникновенный, затрагивающий все чувства и эмоции и не оставляющей равнодушной. Я плакала, я смеялась, я переживала и испытывала еще тысячу разных по силе эмоций. Мне очень запомнилась сцена, когда Вилли добыл в «неравном» бою соседского петуха и долго недоумевал, почему его мать так отреагировала на боевой трофей и хотела отдать его хозяину петуха. Вроде бы небольшая сцена, ничего особенного, но, сколько в ней скрытого смысла. Одним словом, это роман, который надо читать. Обязательно. Да, это будет непростое и тяжелое чтение, но необходимое, особенно я советовала бы его прочитать молодежи. Оценка 5

Вы обратили внимание, что названием для рецензии я выбрал строчку из частушки, и, хотя частушки - несерьёзный жанр, в данном случае она более чем к месту, потому что этих парней уже не ждали. Нет, конечно, каждого по отдельности их ждали, если было кому ждать, - родители, любимые, друзья - их ждали как конкретных личностей, близких и любимых людей, но их не ждали, как социальный слой, как поколение. На этом послевоенном, в каком-то смысле - весеннем, празднике жизни они были лишними.

Страна, разбитая параличом страшной войны, не виданной до сих пор, продолжала серьезно болеть, мечась в спазмах революций, страдая от педикулеза чернорыночников, предчувствуя нарыв национализма. И вот, в этот больной социум вливается поток прошедших через круги ада больных людей. К чему это может привести, если одна боль сталкивается с другой - только к новой боли.

То, что было на фронте - было ужасно, но то, что ждало фронтовиков в мирной жизни было тоже ужасно, только по своему, к сожалению, у ужаса тоже есть градации. И, если война убивала влёт и неожиданно, то мирная жизнь проделывала ту же штуку с куда большим ехидством и издевательством, демонстрируя перед "отдавшими воинский долг" их ненужность, обещая им безысходность, и гарантируя - неприкаянность.

И они продолжили делать то, что делали на фронте - погибать. Макса Вайля убивает подчиняющийся правительству отряд, которым руководит бывший ротный главных героев, вчера они были однополчанами, а сегодня стреляют друг в друга. Людвиг Брайер, отстоявший свои погоны в схватке с революционными матросами, впадает в депрессию и кончает жизнь самоубийством. То же делает и романтик Георг Рахе, рассчитывавший на фронтовое товарищество в мирной жизни, и не обретший его, он понимает, что всё, что было в его жизни осталось на фронте, ему не повезло, что он остался жив, и он едет на место боев, и призывая души погибших товарищей воскреснуть, убивает себя.

Кто-то не находит себя в довоенной профессии, кто-то сталкивается с предательством близких людей, кто-то садится в тюрьму. Они все чувствуют себя обманутыми, обманутыми уже не в первый раз, их обманули тогда, когда призывали записываться в армию добровольцами, их обманывают сейчас. Именно поэтому кто-то из фронтовиков уходит в революцию, в надежде положить конец затянувшемуся обману и найти новую не ясную пока истину.

И все же концовка у романа оптимистичная - главный герой - Эрнст Бирккольц, кажется, находит свой путь в этой новой и непривычной жизни, следовательно, еще не всё потеряно, еще остается какой-то шанс. Ремарк, выпуская роман в 1932 году, не мог знать, что уже через год его родную Германию накроет чёрная волна нацизма, и, скорее всего, его Эрнст снова окажется обманутым, а на его глазах вырастет новое "потерянное поколение", которому будет суждено сгореть в горниле второй мировой. Зато придет час таких "фронтовиков", как снайпер Бруно Мюкенхауп и ефрейтор Адольф Гитлер.

А возвращаться всегда сложно, хоть с войны, хоть из отпуска, хоть из тени, любое возвращение предполагает столкновение с новой реальностью и крушение былых иллюзий - так устроена эта жизнь...

Меня захватило с самого начала: эти главы, посвящённые именно уходу с позиций, прощанию с окопами и остающимися здесь в могилах боевыми товарищами произвели на меня впечатление. Мне казалось, что я понимаю их, и всё искала какие-то аналоги в союственной жзини или что-то в этом роде, конечно, аналогии все были слабы по сравнению с войной, поэтому я просто отпустила и решила, что такова сила текста автора и переводчика (у меня перевод И.А.Горкиной), что пронимает пониманием, сочувствием, сопричастностью. Очень зацепил момент, когда немецкие солдаты встречают американских, у которых и форма новей, и оружие лучше, и кормёжка явно тоже. И так им от этого становится бессмысленно за последние пару месяцев войны.

А дома они все мечутся из стороны в сторону: с одной стороны жизнь ушла дальше без них, а с другой — застыла. Неясно, чем себя занять, а когда занимаешь — вс кажется мелочным, потому что только война теперь крупное событие, а окопы — всё ещё дом. Так же нервно простоен и текст: за хорошим натроением идёт провал, за радостным событияем тут же, без предварительного перехода — ужас, отчание или смерть. Но так близко чувствуешь всех этих героев, так переживаешь за них, хоть и понимаешь, мало кто сможет устроиться.

Роман постравматическому синдрому. Очень пацифистская книга с такой болью внутри, что била на меня со страниц спустя уже 90 лет. А ведь внутри и намёк на будущую войну, ужасно!

Единственное, чего мне не хватило, — более подробного освещения реальной политической ситуации в Германии в это время, революции, начало республики. Хотя, может быть, его здесь быть и не должно.

P.S. Отдельный плюс — за общую с "На западном фронте без перемен" вселенную: упоминаемый в более раннем романе Тьяден здесь главный герой; среди погибших товарищей из взвода — главные герои той книги.