Книга: Другая судьба - Эрик-Эмманюэль Шмитт

Эта книга хороша, если вы хотите узнать биографию Гитлера в художественной форме. Помимо альтернативной реальности Гитлера-художника, тут подробно излагается и жизнь настоящего Гитлера-диктатора.

Как мне кажется, автор хотел показать не только события, но в первую очередь чувства этого человека. И если с художником это ему полностью удалось, жизнь диктатора после первой мировой и до начала второй состояла скорее из сухих фактов, нежели из переживаний.

Гитлер повлиял на очень многих людей и было бы интересно, если бы и это влияние тоже было показано в книге. К примеру, в самом начале художник встречается с Фрейдом. Это помогает ему решить психологические проблемы, но потом Фрейд не упоминается ни в одной из биографий, а ведь в реальном мире из-за диктатора Фрейд был вынужден бежать. Было бы интересно почитать о том, как могли бы сложиться и судьбы других людей, если бы история пошла иначе: того же Фрейда или Эйнштейна.

Это хорошая книга, но всё же я поставила ей относительно низкую оценку из-за того, что мне было тяжело её читать. Тут дело вовсе не в слоге автора, а скорее в самой теме, но так уж на 3,5 звёздочки я ощущаю эту книгу, хотя объективно, наверно стоило бы оценить её выше.

В книге разворачиваются две сюжетные линии – одна Адольф настоящий – тиран, уничтожающий людей, второй – Адольф, поступивший в художественную академию.

На самом деле проблемы с «кукухой» у Адольфа были. Но если в первом случае он не занимался своим психологическим состоянием (и мы увидели, к чему это привело), то во втором случае (фантазия автора) Гитлер обратился к психотерапевту Фрейду, который решил его психологические и сексуальные проблемы, проработал детскую травму, связанную с любовью к матери и ненависти к отцу. И Адик стал художником, хорошим семьянином, отцом и дедом.

Это было поистине интересное книжное приключение, версия, от которой совершенно невозможно оторваться. Очень ярко все обрисовано и проработано, и ты волей-неволей всегда возвращаешься к тому, что в итоге получилось и к тому, что было бы, если бы Адик был нормальным. Как бы сложился ХХ век для всего человечества, если бы не было войны, немцев-нацистов, Освенцима, Дахау, миллионы убитых русских, блокады Ленинграда и прочего. Простите, иду только по верхам, по самым болезненным для меня темам. Возможно, мир был бы сейчас совершенно иным.

И, читая эту книгу, хочется каждому орать в ухо – никогда, слышите, никогда не смейте обелять немцем и то время. Никогда не стремитесь хоть мало-мальски посмотреть с симпатией в сторону Адольфа и его преступлений. Иначе вы просто звери. Тут даже документалку можно не читать, достаточно этой книги, если вы не любитель доподлинной истории. Он был больным на голову. У него были проблемы сексуального характера, он любил мать не как мать, а как женщину. И все эти моменты он выплеснул в ненависть к человечеству.

Цените наш хрупкий мир. Старайтесь не допускать к власти подобных уродов. Это страшно.

Кстати, эта книга лично для меня расширила желание еще больше углубиться в военную историю и психологию.

Автору мои аплодисменты. Это была увлекательная книга, с великолепно прописанными деталями человеческой психики, отношений. Колоссальное удовольствие.

Нам представляется две сюжетные линии: Гитлер не поступает в Художественную академию и Адольф Г. становится ее студентом. Мы наблюдаем за их жизнями от 8 октября 1908 до самоубийства Гитлера 30 апреля 1945 и медленного угасания Адольфа Г. в июне 1970. Попутно Шмитт набрасывает нам миры: мир реальный и мир, где у мальчика Адольфа появляются друзья, которые его поддерживают, герр Фрейд, который помогает ему справиться с негативными последствиями детства Адольфа, и натурщица, которая научила его делать женщин счастливыми.

Тема, безусловно, интригующая и не позволяющая пройти мимо. А вот исполнение, если честно, так себе. Исторической достоверности никакой. Шмитт позволяет себе очень вольно обращаться с фактами, добавляя то, чего не было, и подгоняя то, что было, под свой замысел. Да и вообще в целом роман выглядит скорее как сборник набросков, черновиков для романа, нежели как связное произведение. Но знакомиться с автором дальше я определенно буду - уж очень у него замыслы аппетитные.

Беря эту книгу, я заранее расстроилась с мыслями, что вот, Гитлер - значит опять моя нелюбимая война будет... И вообще Гитлер - мировое воплощенное зло, какое может быть удовольствие от знакомства с его личностью, пусть даже в альтернативной истории (я тогда ещё считала, что в книге одна сюжетка)? Оказалось всё куда сложнее...

В романе две сюжетные линии. Одна реальная, фактически художественная биография Гитлера. Конечно, его мысли, чувства и прочая метафизика нам не доступны, и автору оставалось лишь проникнуться его личностью, чтобы думать как он, мыслить как он, говорить как он. Но историческая хронология, даты, окружение Гитлера - совершенно точно соблюдено, и как следует из дополнительных материалов (дневник автора), книгу проверяли редакторы-историки, и не нашли ни единого промаха. Даже некоторые цитаты из исторических хроник приведены со скрупулезной точностью.

Вторая же линия сюжета - альтернативная история, ведущая свой отчет с девятнадцатилетия возможного фюрера. Вернее, с его поступления в ту самую Венскую Академию, куда в нашей реальности Гитлера не приняли. И чем дальше идет эта история, тем дальше она уводит нас от текущей вселенной. В альтернативной истории молодой Адольф стал учиться живописи, как и мечтал, и мировые события пошли иным путем, не имея гениального оппортуниста и оратора, подчиняющего себе толпу, как возбужденную любовницу...

Эрик-Эмманюэль Шмитт препарирует личность, показывая, как то или иное решение направляет нас в жизни, определяет дальнейшие шаги. Он показывает, как один неуверенный в себе бродяга ищет оправдания в своих неудачах вовне, и как другой молодой студент обретает себя. Как один замыкается в ненависти, а другой познает любовь. И поначалу молодой Гитлер-диктатор даже вызывает жалость, желание направить и помочь, сочувствие (!) читателя. А потом превращается в того, по кого мы читали в учебниках истории. Но самая главная мысль произведения в том, что оба были обычными людьми! Реальный Гитлер был таким же, как мы, но попавшем в благодатную почву войны, взрастившую маниакального легендарного диктатора. Он не родился с извращенным умом, он не был извращенцем в постели и жизни, его гены не обусловили ту судьбу, которая сложилась в нашем мире. Единственное, что сделало из него дьявола в глазах людей - это его жизнь, изломанный характер, нежелание прикладывать какие-либо усилия, убежденность в своей исключительности, сформировавшая того, кто поверг Европу (и не только её) в пучину войны. Альтернативный же Гитлер, получивший своевременное вмешательство извне в виде друзей, докторов и любви, стал состоявшимся человеком, которого, впрочем, тоже постигли свои трудности и неудачи на жизненном пути.

Первую треть книги я их делила как Гитлер-непоступивший и Адольф поступивший. По мере расхождения жизненных путей же это свелось к банальному плохой-хороший. Признаюсь, под конец книги пустила слезу... Что удивительно, в обоих сюжетах. Но если в случае альтернативной истории мне было жаль самого героя и его семью, то в случае Гитлера-фюрера мне было жаль весь остальной мир. И обязательно прочитайте дневник автора в конце книги, где он излагает историю написания романа...

Не приведи Господи нам когда-либо видеть войну.

Обычно я не задумывалась над мотивами преступлений Гитлера, считая, что он родился таким. Но эта книга открыла мне глаза: действительно, человек не может стать в одночасье на путь преступлений, ведь это медленный и зачастую необратимый процесс.
Удивительно, но в книге меня больше интересовала история Адольфа Г., чем его реального прототипа: я с явной неохотой читала гитлеровскую историю, но повесть жизни вымышленного художника меня интересовала гораздо больше.