Текст книги "Цивилизация: климатические изменения, глобальные коммуникации, сознание"

Цизилизация:

климатические изменения, глобальные коммуникации, сознание

Сложная реальность погодных аномалий

Погода, климат традиционно влияли на жизнь людей. И сегодня климатические условия могут определить жизнь целых регионов. ООН приняла международную программу исследований климата планеты. Это – уже третья программа ООН. Ученые, правительства, международные организации не успевают за изменениями климата.

Под эгидой ООН в Лондоне создан "Всемирный климатический центр". Суперкомпьютер последнего поколения обрабатывает миллиарды данных, поступающих с десятков тысяч разбросанных по планете метеостанций. Исследования позволяют объяснить происходящее, но остановить процесс изменения климата человечество пока не в состоянии.

Тем не менее, борьба против глобальных климатических изменений – единственный реальный путь выживания и развития цивилизации.

В декабре 1997 года в Киото (Япония) было принято международное соглашение, в соответствии с которым развитые страны и страны с переходной экономикой обязаны сократить или стабилизировать выбросы "парниковых газов" (углекислый газ, метан, закись азота, фреоны).

В ближайшие месяцы может быть созвана международная конференция (саммит) по проблемам климата Земли, на которой будет продолжена выработка стратегии борьбы человечества с глобальными климатическими изменениями.

В течение 21 века климат на планете заметно менялся. В конце 20 столетия ученые, международные организации заговорили о надвигающемся глобальном потеплении. Часть ученых отрицает обоснованность такого видения близкого будущего и обвиняет тех, кто старается предупредить человечество о реальности и серьезности угрозы потепления в том, что они намеренно вводят в заблуждение мировое сообщество. Как бы там ни было, на «макушке» Земли – в Северном Ледовитом океане – значительно сократился ледовый покров, быстро тают льды в Антарктиде и на острове Гренландия, уменьшилась снежная «шапка» на самой высокой горе Африки – Килиманджаро.

Регулярные замеры приборами многочисленных метеостанций, разбросанных по всему миру, анализируются специалистами разных стран. На сайте ООН читаем: "Одиннадцать из двенадцати прошедших лет принадлежат к числу самых теплых, если учитывать глобальную температуру поверхности Земли с 1850 года. За последние 50 лет средний темп потепления вырос приблизительно вдвое по сравнению с показателями последних 100 лет. На протяжении XX века средняя температура планеты выросла на 0,74ºC, что повлияло больше на земную, чем на водную поверхность." (1)

И еще: "В «Четвертом оценочном докладе» за 2007 год МГЭИК ( Межправительственная группа экспертов по изменению климата – Авт.) отмечает, что потепление климатической системы «несомненно», и что основная причина наблюдаемого увеличения средней глобальной температуры с середины XX века, вероятнее всего, связана с увеличением количества парниковых газов, выделяющихся в процессе деятельности человека." (2)

Повышение температуры привело к изменениям во многих природных экосистемах Земли. 20-30% видов растений и животных грозит вымирание, если температура повысится на 1,5–2,5 градуса и более. Признаки начала весны в регионах планеты появляются раньше: увеличивается сток и расход воды во многих горных реках, питаемых таянием льдов и снега, меняются миграция птиц и сроки кладки ими яиц, растения появляются раньше, территории обитания большого количества видов растений и животных перемещаются к более высоким широтам. Если таяние ледяных щитов (в Гренландии и в других местах) будет продолжаться, то уровень Мирового океана значительно повысится. (3)

В июне-июле 2015 года аномальная жара (свыше 40 градусов) установилась в Испании и Франции; сильная жара пришла в Бельгию, Великобританию и другие страны Европы. В Индии и Средней Азии температура держалась на уровне 50 градусов и больше. В европейской части России друг друга теснили циклоны и антициклоны. В одних областях стояла жара, в других – бушевали ветры с ливневыми дождями и градом, что привело к затоплению городских коммуникаций, жилых домов. В Индии не удалось избежать жертв; во избежание смертельный случаев в Париже были устроены комнаты охлаждения. (4)

             Израиль, 4 октября 2015 года. Жара. Как летом, в июне или июле. Дышать тяжело, воздуха не хватает. Душно и ночью. В этом году высокая температура держалась дольше обычного. В сентябре ночи здесь становятся прохладнее, а в октябре – по утрам даже зябко. Ноябрь – довольно дождливый месяц в Израиле. В один из дней местами прошли сильные дожди, которые не нарушили режим летней погоды. Наконец, после 4 октября по утрам и по ночам стало чуть свежее, но днем жара свирепствует по прежнему.

Климатические изменения сопровождаются такими грозными природными явлениями, как ураганы (смерчи, ураганы, циклоны, тайфуны, торнадо, штормы), наводнения, пожары (не техногенные).

Ученые Пекинского университета предсказывают, что количество ураганов увеличится, а их разрушительная мощь вырастет. Условия в Тихом океане остаются прежними, а условия в Атлантическом океане изменились: с 1923 года тропические ураганы возникают в его бассейне гораздо чаще. Составлен список самых известных тропических циклонов 20 и 21 столетий. Вот он:

1900 год. Галвестонский ураган. США. От 6 до 12 тысяч жертв.

1999год. Ураган "Лотар" в Европе. Погибло более 70 человек. Только в Германии уничтожено 40 га леса, повреждены памятники архитектуры – крыша собора Парижской Богоматери, витражи церкви Сен-Шапель и прочее

1974 год. За сутки по 13 штатам США пронеслись 148 торнадо. Погибло 300 человек.

2005 год. Ураган "Катрина". Скорость ураганного ветра достигала 280 км в час. 80% территории Нового Орлеана оказались затопленными. Официальное число жертв – 1600 человек.

2012 год. Шторм "Исаак". Прошел через Флориду, Луизиану, Алабаму и Миссисипи. На Гаити разрушено 335 домов. Всех погибших – 29 человек.

В списке также: циклон "Бхола" (1970 г., Индия), тайфун "Нина" (1975 г., Китай), тайфун "Тип" (1979 г., северо-запад Тихого океана), ураган "Джон" (1994 г.), ураган "Камилла". (5)

Системы мониторинга и оповещения совершенствуются, количество жертв наводнений уменьшается, но материальные потери увеличиваются. По данным Дартмутской лаборатории наблюдений за наводнениями, университет Колорадо, в период 1985-2011 годов наибольшее количество наводнений случилось в 2006 году (более 160), затоплено свыше 20 млн. кв. км., пострадало 50 млн. человек. По другим данным, в 2011 году наводнениями было затоплено свыше 13 млн. кв. км. пострадало 8млн. человек, погибло – более 21 тысячи.

Основные причины наводнений: сезонное таяние снегов и разливы рек, муссонные дожди, нагонные волны и цунами.

Наводнения угрожают в первую очередь прибрежным городам и населенным пунктам. Для Бангкока, Калькутты, Шанхая, Санкт-Петербурга, Амстердама, Рима, Парижа, Нью-Йорка, Вашингтона затопление сегодня – не более, чем гипотетическая угроза. Но глобальное потепление продолжается и оно ведет за собой подъем Мирового океана. (6)

              Согласно последним данным (на 16.11.2015) "Эксперты Всемирной метеорологической организации (ВМО) считают, что природный феномен Эль-Ниньо, вызывающий засухи и наводнения, «до конца года несколько усилится». Об этом говорится в опубликованном сегодня в Женеве докладе.

Согласно проведенному моделированию, температура поверхностного слоя воды на востоке центральной части Тихого океана превысит средние значения на 2 градуса по Цельсию. Таким образом, нынешний феномен Эль-Ниньо войдет в число «самых мощных с 1950 года». Подобные явления наблюдались только в 1972-73, 1982-83 и 1997-98 годах, соответственно, отмечается в докладе…

Напомним, что Эль-Ниньо (в переводе с испанского «малыш») – это фаза колебаний температуры поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана, при которой область нагретых приповерхностных вод смещается к востоку. Хотя это явление не вызвано изменением климата, ученые считают, что из-за изменения климата оно проявляется более интенсивно…" (7)

Каждый год весной и летом горят леса в Сибири, Калифорнии. Пожары возникают на юге Европы, в Израиле (судя по сообщениям СМИ). Причинами природных пожаров часто бывают элементарная человеческая безответственность или преступный умысел.

По некоторым данным, в начале 21 века среди 10 стран с наибольшим числом пожаров в год (от 100 до 600 тысяч) названы Великобритания, Франция, Россия, Польша, Китай, Индия, Бразилия, Италия, Мексика, Австралия. В США ежегодное количество пожаров превышает 1,5 миллиона.

Но более всего пожаров в 2002-2006 годы происходило в Китае, где в год погибает более 2 млн. человек. (8)

Главной для земной цивилизации является электрическая энергия. До нее в течение веков использовалась мускульная сила человека и животных, затем некоторое время – сила давления пара.

При производстве электроэнергии человечество использует органические материалы, образующиеся в недрах Земли: уголь, нефть, газ и неорганические: урановые руды, а также кинетическую энергию падающей воды (ГЭС). Здесь важно природой установленная разница в уровнях водной массы (горные реки). При отсутствии этой разницы строятся плотины и создаются водохранилища.

Львиная доля электроэнергии производится на тепловых электростанциях (ТЭС). После сжигания угля, мазута, природного газа выделяемая тепловая энергия преобразуется в электрическую энергию. Тот же принцип определяет работу атомных электростанций (АЭС): при делении ядер уранового или плутониевого топлива образуется большое количество тепла, которое разогревает воду в "котлах". Водяной пар заставляет вращаться турбину – механическая энергия вращения преобразуется в электроэнергию.

Производственная и экономическая деятельность человечества сопровождается выделением значительного количества тепловой энергии в окружающую среду (биосферу). Накопление в атмосфере тепловой энергии ведет к изменению климата на планете, прежде всего, к потеплению.

Официальная позиция специалистов ООН – главная причина потепления заключается в накоплении углекислого газа (CO2) в атмосфере Земли.

Парадокс ситуации заключается в том, что потепление может сопровождаться и сменяться похолоданием. Причем, оба состояния могут быть и глобальными, и локальными, в границах разных регионов.

Летом в России в одних областях держалась жара, в других – бушевали ураганные ветры и ливни с градом. В Москве лето выдалось довольно прохладным, и лишь к концу сезона погодные показатели пришли в норму. В октябре в Москве, как и в других регионах европейской России, температура резко упала, достигнув нулевых и отрицательных значений, выпал снег. Ожидался первый гололед. А ведь всего несколькими днями раньше в центральной России "царствовало" аномально теплое и солнечное "бабе лето". В Сибири в это время стояла ясная погода.

Таяние льдов ведет к повышению уровня Мирового океана и размыванию Гольфстрима. Течение уже изменило направление своего движения. Наблюдения из космоса показали, что Гольфстрим свернул от берегов Западной Африки влево к североамериканскому континенту и закрутился в петлю в районе Саргассова моря. Европа потеряла теплое течение, которое веками спасало ее от охлаждения.

Маятниковые колебания летних и зимних температур формируют условия для усиления ураганов. Повышение температуры атмосферы способствует более интенсивному испарению с поверхности Мирового океана, что, в свою очередь, увеличивает мощь ливневых дождей и наводнений. Частые пожары в летние месяцы содействуют задымлению атмосферы. Прозрачность атмосферы снижается, а, следовательно – и температура внутри нее. Задымление атмосферы и плотная облачность ведет не к "парниковому эффекту" и потеплению, а к похолоданию на планете.

Вулканическая активность Земли и сегодня высока. Но даже отдельные события в жизни вулканов способны влиять на климат планеты. Исследователи считают, что катастрофическое извержение вулкана Кракатау в Индонезии в начале 19 века обусловило похолодание в северном полушарии и, в частности – сильнейшие морозы зимой 1812 года в России, когда значительная часть отступающей армии Наполеона погибла от холода.

Вулканические извержения, утверждают некоторые вулканологи, могут поставить наш мир на грань настоящей планетарной катастрофы. В 2010 году началось извержение вулкана  Эйяфьядлайёкюдль в Исландии. В апреле произошло усиление извержения с выбросами больших объемов вулканического пепла. Над частью Европы было закрыто воздушное пространство. В начале октября 2015 года извержение вулкана произошло в Мексике. Предыдущее извержение вулкана запомнилось дымным столбом, поднявшимся в небо на два километра.

Всего в мире насчитывается около 840 действующих вулканов.

Под действием извержения вулканов, охлаждение планеты происходит быстрее. До известной степени проявляется эффект "ядерной зимы".

              Еще одной вероятной причиной современных климатических изменений является начинающийся новый цикл солнечной активности.

Родоначальником изучения солнечно-земных связей считается советский физик А.Л.Чижевский.

Специалисты, которые придерживаются этого подхода, указывают на фактор огромного значения солнечной деятельности в формировании земного климата, как на фактор доказанный.

Пристальное внимание ученые уделяют солнечным вспышкам. Они изучают их проявления на фотосфере, в атмосфере и короне (самом верхнем, разреженном слое атмосферы звезды).

Исследования солнечной деятельности обнаружили цикличность солнечной активности. Наиболее известным индексом солнечной активности служат числа Вольфа (W), указывающие количество темных пятен и их групп (активных областей) на солнечном диске. Средняя продолжительность цикла составляет примерно 11 лет, но для отдельных циклов наблюдается разброс (от 7 до 15 лет). Кроме 11-летнего периода есть еще вековой (порядка 100 лет), ответственный за изменение амплитуд циклов.

«И на Солнце есть пятна». Количество пятен – один из главных показателей солнечной активности. Солнечные пятна представляют собой тёмные области на Солнце, температура которых понижена примерно на 1500 К (или приблизительно на 1200 градусов по Цельсию) по сравнению с окружающими участками фотосферы.

Солнечный поток, наклон земной оси, от которого погода на экваторе может быть жаркой, умеренной – в средних широтах и холодной – в приполярных областях, гигантские выбросы плазмы и солнечный ветер (непрерывный поток плазмы, исходящий от Солнца), магнитные бури и магнитное поле Земли, столкновение теплого и холодного воздушных фронтов в земной атмосфере, образование облачности – эти и другие явления солнечно-земной жизни составляют "угол" постоянных наблюдений со стороны геофизиков и астрофизиков.

В начальный период запуска спутников на орбиту связь активности Солнца с земной погодой не получала подтверждения. Теперь же, когда в околоземном пространстве работают международные космические станции, американский телескоп Хаббл, и эффективность исследований повысилась, игнорировать очевидную связь Земли и Солнца нельзя.

Последователи данного научного направления уверены, что сейчас "Солнце предпринимает очередную попытку выхода из аномально длительного минимума активности…

В настоящее время, как и всегда в начале века, Солнце, управляющее земной погодой, находится не "в духе", и не исключено, что такое состояние затянется на десятки лет и будет сопровождаться непривычно холодными зимами, бурями, ураганами и другими проявлениями дурного "настроения"." (9)

Однако конкретные механизмы влияния солнечной деятельности на погоду Земли ученым ясны не до конца.

Изменение климатических условий из второстепенной угрозы превращается в серьезную угрозу для землян.

(1). Деятельность системы ООН в области изменения климата – https://static.un.org/ru/climatechange/science.shtml. (2). Там же.

(3). Там же.

(4). По материалам СМИ.

(5). См.: http://www.kafetop.ru/news/top_10… smerch_uragan

_tajfun_tornado_shtorm/.

(6). См.: http://2012god.ru/voda-navodneniya-i-cunami-samye-znachimye-navodneniya/.

(7). Центр новостей ООН –http://www.un.org/russian/news/

story.asp?NewsID=24930#.VksKF9h3Alg

(8). По материалам сайта: http://www.emer.kz/news/detail.

php?ID=2829.

(9). Из статьи «Солнечная активность и климат на Земле» (http://www.wwintspace.net/index.php?mod=news&act=show&id=172), написанной по материалам: www.vseozemle.ru, ru.wikipedia.org, www.popmech.ru, www.nkj.ru, basik.ru

lenta.ru).

Ноосфера и Коллективный Разум

Первая четверть ХХ в. была временем самых смелых научных гипотез, интереснейших проектов и экспериментов. Научная мысль еще не столкнулась с неумолимо консервативной практикой.

Совершенно новой страницей в развитии представлений о планетарных формах сознания явились идеи Тейяра де Шардена. В своей известной работе "Феномен человека" он писал: "Но по мере того, как под действием этого напора (роста населения планеты – Е.П.) человеческие элементы благодаря своей психической проницаемости все больше проникали друг в друга, их сознание (таинственное совпадение…) при сближении возбуждалось… Благодаря изобретению недавно железной дороги, автомобиля, самолета физическое влияние каждого человека, некогда ограниченное несколькими километрами, теперь расширилось на сотни миль. Более того, благодаря изумительному биологическому событию – открытию электромагнитных волн – каждый индивид отныне

(активно и пассивно) одновременно находится на всех морях и континентах – он находится во всех точках Земли… Неоспоримо, и это вне всякой гипотезы, внешнее действие космических сил в сочетании с исключительно высокой способностью к сращиванию наших мыслящих душ действует в направлении энергичной концентрации сознания, и это действие настолько сильно, что ему удается подчинить себе сами построения филогенеза…"(1)

Шарден задается вопросом: почему и зачем нужно миру объединение? Ответ в его представлении заключается в дальнейшей эволюции человечества как мегасинтезе и прогрессирующем возрастании сознания, которое, в свою очередь, порождает действие к единению. Уже в начале ХХ в., по убеждению Шардена, вся совокупность "мыслящих сил и единиц" была вовлечена во всеобщее объединение, все части человечества проникали друг в друга и сплачивались в единый блок вопреки тенденции этих частей к разъединению, что совершенно естественно, если видеть в этом высшую точку организации космического процесса. Для него это "мыслящий покров" или "зародыш планетарных размеров", который развертывает и перекрещивает свои волокна. Двери в будущее, вход в свехчеловечество откроются лишь под совместным напором всех и "в том направлении, в котором все вместе могут соединиться и завершить себя в духовном обновлении Земли".

Теперь, чтобы снабжать человека всем необходимым, требуется целый земной шар. И сама Земля предстает великим телом со своей нервной системой, своей памятью, телом великого существа, долженствующего прийти, чтобы удовлетворить стремления, порожденные в человеке приобретенным сознанием солидарности и ответственности за целое, находящееся в состоянии эволюции (2).

Речь шла о новом эволюционном состоянии Земли (конечно гипотетическом) – о «ноосфере» или «сфере разума».

В.И.Вернадский, будучи геохимиком, подвел под философскую идею о ноосфере научную базу, имеющуюся к тому времени в геологии, обобщив огромное количество данных из других областей знаний. В неоконченной работе «Научная мысль как планетное явление» (Гл.I) мы находим основы его учения о ноосфере (3).

Вернадский понимал, что теория ноосферы не будет иметь права на существование без доказательств (хотя бы относительных) онтологического статуса единства. И он излагает аргументы в пользу формирующегося единства человечества (4).

Вернадский сделал попытку проследить в истории философской мысли и религий различных народов и культур синтезирующие, объединяющие на общечеловеческом уровне, тенденции. Вывод не оставляет ему места для сомнений: философия бессильна возместить духовное единство, связующее человечество; духовное же единство религий оказалось утопией. Та же участь постигла и государственную мысль в ее усилии осуществить человеческое единство в форме единой государственной организации.

Другое дело наука.

История научной мысли выступает ни много ни мало в качестве "природного процесса истории биосферы", а сам человек – это определенная функция биосферы (!). Ноосфера – "всего лишь" (Е.П.) переработанная научной мыслью биосфера. Рост научного знания служит основной геологической силой, которая и созидает ноосферу. Однако начало ноосферы было уже отмечено борьбой с млекопитающими за территорию

Вернадский ищет и находит обоснования тому, что именно наука способна быть источником движения к светлому, как он был убежден, будущему мировой цивилизации – ноосфере, т.е.царству разума:

– К началу ХХ в. в ясной реальной форме обнаружилась возможная для создания человеческого единства сила – научная мысль.

– Впервые в истории она выявилась, с одной стороны, в форме логической обязательности и логической непререкаемости ее основных достижений и, во-вторых, в форме вселенскости, – охвата ею всей биосферы, всего человечества.

Далее Вернадский конкретизирует свой тезис:

"Таким образом, … есть часть науки общеобязательная и научно истинная . Этим она резко отличается от всякого другого знания и духовного проявления человечества (философии и религии – Е.П.) – не зависит ни от эпохи, ни от общественного и государственного строя, ни от народности и языка, ни от индивидуальных различий.

Это:

1) Математические науки во всем их объеме.

2) Логические науки почти всецело.

3) Научные факты в их системе, классификации и сделанные из них эмпирические обобщения – научный аппарат, взятый в целом." (5

Все составляющие единой науки находятся в бурном развитии, и область, ими охватываемая, все время увеличивается.

Это история нового выражения организованности биосферы, сложившегося стихийно, как природное явление. Она не случайна, но закономерна, как закономерен палеонтологический процесс, создавший мозг Homo sapiens и ту социальную среду, в которой проявляется научная мысль, новая геологическая сознательно направляемая сила. Хотелось бы обратить внимание читателей еще на пару моментов в концепции Вернадского.

Биосфера, обнимающая весь земной шар, имеет строго обособленные размеры. Между косными природными телами и живым веществом биосферы идет непрерывный материальный и энергетический обмен. Он закономерно меняется во времени и всегда стремится к устойчивому равновесию.

Живое вещество является носителем свободной или биогеохимической энергии. Деятельность человеческих обществ генерирует и высвобождает намного большую по интенсивности энергию, которая вызывает миграции химических элементов. Вернадский назвал ее энергией человеческой культуры, формирующей ноосферу.

Необратимость эволюционного процесса связана с особыми свойствами пространства, занятого телом живых организмов, с его особой геометрической структурой или состоянием (П.Кюри). Неравенство левых и правых сторон в организме (Л.Пастер) геометрически характерно только для пространства, где векторы полярны и энантиоморфны. Поэтому не случайными могут быть отсутствие прямых линий и выраженная кривизна форм жизни. Повидимому, предположил Вернадский,внутри организмов мы имеем дело не с пространством Евклида, а с пространством Римана. Пространство жизни иное, чем пространство косной материи.

На мой взгляд, Вернадский здесь приблизился к объяснению особых свойств сознания, но он не сделал такой попытки. Вернадский руководствовался строго научной (и в основе своей – не только позитивистской, но и материалистической) схемой развития: из неживой природы естественным образом эволюционирует живая природа, из животного мира – человек, а сознание является продуктом высокоорганизованной материи – мозга.

Преобразованная человеком биосфера, созданная им техника и материальная культура воплощали для Вернадского научную, творческую мысль.

Сознание как самостоятельный предмет и объект исследования Вернадским не выделялось.

И это не случайно. Сознание традиционно считалось предметом философским, и психология, уже будучи научной дисциплиной, оставалась тесно связанной с философией. Ясно, что свойства сознания иные, чем свойства материальных предметов и биологических тел (или косного и живого вещества). Сознание не может быть сведено к природной среде и материальной культуре, даже если оно явно воздействует на эту среду.

Бог как независимая субстанция, субъект или как наличествующее всюду сознание у Вернадского отсутствует. Известно, что в переписке с К.Э. Циолковским он отвергал идею существования Космического Разума.

В учении Вернадского о ноосфере мы наблюдаем абсолютизацию науки и ее роли. «Наука есть создание жизни» – в этом кредо и пафосность мировоззрения В.И.Вернадского.

К концу столетия мы уже переболели так называемым сциентизмом, который закономерно сопровождался антисциентизмом. Многие разрушающие последствия научно-технической революции стали очевидны. Но путь Разума и технического развития необходим.

Представления о надиндивидуальных (общечеловеческих, планетарных) формах сознания не вышли за рамки философской идеи, основанной на интуитивном прозрении и мистическом духовном опыте. Ноосфера же оставалась единственной научной гипотезой в этой области почти до конца столетия.

Благодаря В.И.Вернадскому идея ноосферы утвердилась в умах ряда советских (и российских) ученых, хотя официально исследования в этом направлении не поощрались. В начале 90-х годов в научных изданиях России вышла целая серия статей, посвященных проблеме ноосферы (6). В 1990 г. был даже организован Международный институт ноосферы (при международной ассоциации «Космос и философия») (7). Однако отношение к ноосфере противоречиво, а нередко – и негативно (Л.Н.Гумилев, В.А.Кутырев и др.).

Некоторые из современных подходов к концепции Вернадского сводятся к тому, чтобы увидеть в ней единственный путь развития, способный предотвратить экологическую катастрофу (8), или предельно расширить область применения понятия ноосферы, одновременно выделив в этой области научную территорию (9), или найти в концепции новый смысл – информационный (10).

Нельзя не сказать и о категоричном неприятии идеи ноосферы многими православными верующими.

В целом, на мой взгляд, наблюдается рост пессимизма в отношении ноосферной теории Вернадского, и предвидеть ее перспективы нелегко. Вместе с тем, она стимулировала рождение на свет многих смелых научных идей и новых мировоззренческих ценностей.

Под влиянием ноосферной традиции сформировалось одно из наиболее интересных явлений теоретической мысли последнего времени – концепция Коллективного Разума Н.Н.Моисеева.

Попытаюсь построить краткую логическую схему (систему) идей и гипотез Моисеева, касающихся исследуемой проблемы, и максимально точно передать его мысли. Он использует понятия «ноосфера», «информационное общество», «коллективная память», «искусственный интеллект», в том числе понятие «коэволюция» – одно из ключевых в его концепции развития, и введенные им понятия «Коллективный Интеллект», «Коллективный Разум». Отношение Моисеева к проблеме ноосферы было достаточно сложным. Он писал: «вступление в эпоху ноосферы, т. е. в тот период истории, когда биосфера и общество будут развиваться как единый организм, как кооперативная система, эволюция которой следует целенаправляемому началу, стремящемуся (но не гарантирующему) обеспечить гомеостаз (11) человека и биосферы, как мне представляется, в принципе возможно. Но оно будет означать качественное изменение характера эволюции общества и человека . И не только общества, но и биосферы как системы.» (12) Проводившиеся им и его коллегами компьютерные эксперименты, при всем их несовершенстве (по оценке самого Моисеева – Е.П.), показывали, с одной стороны, огромные трудности, которые необходимо преодолеть, чтобы вступить в эпоху ноосферы, а с другой – принципиальную возможность этого.

Произойдет ли указанное событие (явление бесспорно общекосмичекского значения) – заранее сказать нельзя. Переход к ноосфере вовсе не предопределен. Эту же мысль, но более категорично, Моисеев высказал в одной из своих последних работ – в статье «Системная организация биосферы и концепция коэволюции»: «Авторы теории ноосферы (Э.Ле-Руа, П.Тейяр де Шарден и В.Вернадский -Е.П.) полагали, что формирование ноосферы неизбежно, а Вернадский говорил даже о начале нашего вступления в ноосферу. Я категорически отвергаю подобные утверждения. Ноосфера как состояние биосферы желательна, она гарантирует дальнейшее развитие рода человеческого, но нельзя утверждать, что ее наступление столь же неотвратимо, как и экологический кризис.» (13)

А теперь об основных понятиях, содержание которых раскрывает Моисеев:

Искусственный интеллект (его не следует путать с понятием Коллективный Интеллект (Разум) – появился сравнительно недавно, и означает он техническую систему, "создаваемую человеком для упрощения его взаимодействия с компьютером и вообще с информационными системами. Искусственный интеллект делает доступным использование компьютера лицам, не имеющим профессиональной подготовки в области информационной техники."

Коллективный Интеллект – природное явление, результат сложнейшего эволюционного процесса человека и общества. Его корни – в необходимости думать и действовать сообща, т. е. обмениваться информацией. В процессе совместной целенаправленной деятельности формируются общие знания, коллективная память, возможность коллективных действий и способы их реализации. Скорость развития Коллективного Интеллекта непрерывно возрастает, особенно в эпоху компьютеризации и становления искусственного интеллекта, который служит важнейшим техническим средством развития Коллективного Интеллекта; использование последнего формирует положительную обратную связь. Коллективный Интеллект – «это система, объединяющая людей информационными связями, благодаря которой им становятся доступными общие знания, общее понимание ситуации. В результате неизбежно возникает единое видение происходящего как основа для общих решений и действий.»

Коллективный Разум возникает вместе, одновременно с индивидуальным разумом; они развиваются параллельно и вместе с развитием человека, общества, ростом потребности в обмене информацией и принятии коллективных решений. Коллективный Разум развивался значительно быстрее разума индивидуального и его роль в жизни сообществ все время возрастает. Вместе с ним совершенствуется язык, кодирующий информацию и средства ее передачи. Существует положительная обратная связь развития Коллективного Разума и сложности человеческой деятельности, интесивность этой обратной связи также возрастает; ее главная составляющая в настоящее время – обмен идей, гипотез, предположений, интерпретаций тех или иных феноменов. "Коллективный Разум объективно становится неким инструментом, управляющим (целенаправляемым) действиями людей." Вооруженный техническими новшествами информационных технологий последних десятилетий, он приобрел удивительное могущество.