Книга: Еще одна из рода Болейн - Филиппа Грегори

Отношения внутри всей тройки Болейн (Анна, Мария и Джордж) — одни из самых интересных, живых и интригующих из всех, что я видела в мировой литературе. Здесь сплетены воедино любовь, зависть, забота и соперничество. И мне очень жаль, что в экранизации, которую я видела (с Портман и Йоханссон), очень упростили как сюжет в целом, так и структуру этих отношений в частности. (Впрочем, это понятно и объяснимо, ведь цензурные требования к фильмам-сериалам жёстче, чем к книгам.)

Понравились очень живые, ярко написанные образы — многогранные и человечные. Естественным показалось и присутствие нескольких откровенных злодеев — людей, наделённых в глазах повествовательницы Марии лишь недостатками (это логично: когда не так уж хорошо знаешь человека да ещё и стоишь ниже его по иерархической лестнице, естественно видеть только тёмную его сторону. Да и просто недостатки бывают такими, что после них на достоинства даже взглянуть не захочешь). Согрело душу наличие в этом вертепе и нескольких безусловно добрых людей.

Я восхищаюсь этим умением автора заставить забыть о реальности. Просто обожаю такие книги.

Ну, конечно, ведь здесь есть ещё и яркие исторические личности, которые вызовут у вас ВЕСЬ спектр эмоций. Заставят себя и любить, и ненавидеть.

⠀

Если коротко сказать об общих впечатлениях, то это однозначно стОящая книга к прочтению. Вот из тех, которые даются без труда, да ещё приправляются очень интересным сюжетом.

⠀

Если затронуть сюжет БЕЗ спойлеров. То я находилась в шоке 95% от всей книги. Это же как надо было любить власть, чтобы идти НА ТАКОЕ??? Все границы стёрты, тормозов нет совсем Но, безусловно, это читателя и восхищает. Потому что всё очень смело, динамично (как все мы и любим) и красиво. Мамочки, какой же они делали культ из богатства и красоты. Бриллианты, золото, жемчуг - ещё больше и ещё, и ещё.

⠀

Про семейные узы тоже был интересный момент. Они как бы есть, но их как бы и нет. То, что есть кажется очень странным, а то чего нет - прям диким.

Говоря о роли женщины в то время, то её можно обозначить одним словом – подстилка. Для короля, конечно. Все без исключения. И каждая мечтала стать его любовницей, неважно надолго это или получит она что-либо взамен, но сам факт, что ты фаворитка короля уже возносил тебя над другими.

⠀

Тоже из того, что улыбнуло – эти наигранные улыбки, фальшивые комплименты, дешевая верность. Настоящий клубок змей, я вам скажу. И опять НО! Без этого всего было бы не так интересно

⠀

Подытожим. Если вы не читали или по какой-то причине долго откладывали этот жанр, то воспользуетесь моим советом и срочно исправляйте ситуацию. Если вам нужна книга, чтобы прям забыться – это точно лучший вариант.

Пс: стоит добавить, что это художественное произведение, не забывайте об этом.  А от меня это #топкниг2021_by_di

⠀

️10/10

В своем произведении на сколько я поняла Филиппа Грегори основывалась на общеизвестных фактах и цели полной исторической достоверности перед собой не ставила, а потому роман меньше всего напоминает историческую хронику и получился более живым, художественным и увлекательным.

Анна Болейн - ее называли самой желанной и недоступной девушкой при дворе. Один лишь ее взгляд повергал мужчин в трепет. Она хорошо знала себе цену, а ее честолюбие было безгранично. Вихрь страсти, соперничества и эгоизма окружал ее всю жизнь. И ни одна цель не казалась ей желанней, чем стать королевой Англии. Но ведь была еще и Мария...

Две сестры, две соперницы. Волею судеб обе они приглянулись королю. Но двум сразу на одном троне не бывать, а значит одной из них придется уйти в тень, но к этому не готова ни одна из них. Так кто же победит? Мария или Анна? Кто окажется подле короля на троне и не будет ли плата за это слишком высока? Что достанется в удел второй?

Интриги, соперничество и борьба за власть - вот стержень романа.

Стиль написания романа мне понравился-он легко читается и воспринимается. Взгляд на события безусловно скорее художественный, но и исторические факты в основном соблюдены.

Меня предупредили о том, что не стоит искать какой-то особой исторической точности в романе, ожиданий по этому поводу не было, а значит, не было и разочарования, постигшего многих других читателей. После первого знакомства я поставила для себя Филиппу Грегори в ряд к таким авторам, как, например, Жюльетта Бенцони с ее циклом о любовнице Наполеона Бонапарта Марианне или Симона Вилар и ее тетралогия об Анне Невиль. А поскольку я достаточно благосклонно отношусь к такого плана романам, то и книгу Филиппы Грегори восприняла положительно.

Как обычно, после прочтения пробежалась по отзывам других читателей и лишний раз убедилась в существовании двух крайних мнений. Одни готовы принимать всё написанное автором за чистую монету: события, персонажей, их поступки, не относясь к происходящему критически, с поправкой на то, что это все-таки прежде всего художественное произведение и автор оставляет за собой право на некоторую (а порою и весьма изрядную) долю вымысла. Другая часть читателей точно также лишает автора права на вымысел, но уже со знаком минус и впадает в другую крайность, в критиканство, с азартом, а иногда и с откровенной агрессией указывая на всевозможные исторические неточности в романе.

Мне не близка ни та, ни другая группа. Я себя отношу к третьей, которая, к счастью, тоже достаточно многочисленна. Прекрасно отдавая себе отчет, что это художественное произведение, в котором авторский вымысел имеет право на существование, эта часть читателей относится к нему достаточно снисходительно и просто наслаждается добротным любовно-приключенческим романом в исторических декорациях. Тем более, что в общем и целом, автору удалось, на мой взгляд, создать довольно колоритное произведение, погружающее читателя в атмосферу английского королевского двора времен Генриха VIII и основную хронологию событий передать достаточно точно. Для меня в таких романах это, пожалуй, самое главное, их задача не в том, чтобы заменить собой учебник истории. Для этого есть интернет и исторический нон-фикшн. Их задача, помимо основной, чисто развлекательной, состоит в том, чтобы разбудить интерес читателя к описываемым событиям и персонажам, побудить их к чтению более серьезной и достоверной литературы.

Конечно же, и я нашла к чему в этом романе придраться, иначе я просто не была бы собой. Во-первых, я не согласна с тем, какими автор презентует читателю своих главных героинь, сестер Болейн. Про Марию я в принципе знаю совсем немного, вообще узнала о ее существовании сравнительно недавно, но что мне не понравилось, это то что автор пытается представить ее такой "белой и пушистой", доброй, отзывчивой, преданной, любящей матерью и женой несмотря на все ее не слишком благовидные поступки, оправдывая ее тем, что она такая вот вся покладистая, неконфликтная, а потому все время, вопреки собственной воле идет на поводу у своих честолюбивых и весьма беспринципных родственничков.

И полная ей противоположность ее сестра Анна, та самая печально известная королева Анна Болейн. Представление об этой женщине у меня сложилось достаточно давно, и оно несколько отличается от того образа, который рисует Филиппа Грегори. В ее романе Анна предстает как законченная стерва, интриганка и истеричка, ничем не гнушающаяся на своем пути к королевскому трону, поэтому многим при такой подаче героини ее судьба кажется вполне заслуженной, а она сама не достойной сочувствия и сожаления. Я от такой интерпретации ее личности совершенно не в восторге, реальная Анна Болейн видится мне больше похожей на книжную Марию, может разве что чуть более честолюбивую и решительную, чем эта героиня.

Однако подобное вольное обращение с образом злосчастной королевы особой досады у меня все-таки не вызвало. Куда больше раздражения вызывала линия Мария - Уильям Стаффорд, ее второй муж. Вот где жанр любовного романа проявил себя во всей красе. Стаффорд - этакая типичная "мечта каждой женщины", нежный, заботливый, понимающий, готовый грудью встать на защиту своей ненаглядной возлюбленной и ее детей, прижитых от короля, укрыть их от всех невзгод. Их отношения с Марией - сплошной медовый месяц, полный нежности и страсти. Кому-то этот герой показался буквально "лучом света в темном царстве", наряду с королевой Екатериной Арагонской едва ли не единственным персонажем, по-настоящему заслуживающим уважения и симпатии. И если насчет Екатерины я, пожалуй, соглашусь, то вся эта "ваниль" между Марией и Стаффордом на фоне разворачивающейся вокруг драмы показалась мне скорее неуместной и от этого еще более раздражающей, чем обычно (а я в принципе не люблю в книгах подобной идиллии между героями).

И тем не менее, несмотря ни на что, роман прочитала с удовольствием, а ближе к финалу, вообще достаточно сильно увлеклась, ведь если судьба Анны была известна с самого начала, все-таки автор не ставила перед собой задачи переписать историю, то узнать, как сложится судьба Марии, было довольно интересно, для меня она так и остается до сих пор "темной лошадкой".

Если в выше упомянутой работе, помимо любовных взаимоотношейни, были и иные интересные темы, в том числе связанные с религиозными вопросами, то "Еще одна из рода Болейн" целиком концентрируется на постельной, другого слова не подберу, политике. Ради извлечения пользы для семьи маленькая девочки (12-13 лет!) выдается за муж, а через год родители уже велят ей вступить в связь с королем. И далее все только хуже и хуже, грязнее и грязнее.

Не трудно догадаться, что женщина выступает исключительно объектом, средством, и никому, в первую очередь ее семье, нет никакого дела до ее чувств.

Чем ближе к финалу приближается автор в своем повествовании, тем громче звучат мотивы "женское счастье - был бы милый рядом", "с любимым рай и в шалаше", "богатые тоже плачут" и "не в деньгах счастье". Про шалаш, по правде, верится с трудом. Лично я убеждена, что привыкшей к роскоши Марии быстро бы опротивел грубый быт простой жизни.

Не могу сказать, что осталась глубоко впечатлена и персонажами. Если Мария Болейн - героиня, от лица которой и ведется повествование - как-то изменяется с ходом времени, то Анна Болейн в моих глазах совершенно "застывший" персонаж: с первого и до последнего появления она абсолютно одинакова. И отчасти потому мне трудно пожалеть эту женщину в страшном финале ее жизни. Да и сам король, Генрих VIII, также выставлен несколько однобоко.