Книга: Диана - Генрих Манн

Но если представить, что перед нами не роман, а социально-политический памфлет, то все предстает несколько в ином свете. Автор рисует мир большой политики, так сказать, самые верхи: аристократов, героев войны, маститых журналистов, отцов церкви, народных трибунов. И как же омерзителен этот мир!.. Как отвратительны все эго обитатели, играющие судьбами народов лишь из скуки или жажды наживы. Сколь далеки они от тех, кому обещают дать свободу, счастье и благополучие. Само слово "свобода" настолько истрепалось в их устах, что потеряло всякий смысл и превратилось в разменную монету.

Главная героиня герцогиня Виоланта Асси - последняя в некогда грозном и могущественном роду, богатом и поныне. Детство Виоланты прошло в родовом замке в окружении раболепствующих слуг. Отец девочки уделял ей мало внимания, так, иногда заезжал навестить с очередной любовницей, но не упускал возможности внушить дочери, что ее происхождение ставит ее надо всеми другими людьми. Девочка, конечно, поверила. Поэтому окружающий мир был Виоланте совершенно не интересен, она отлично проводила время со своими грезами. В этих грезах она величественной богиней шествовала по Олимпу, окруженная прекрасными статуями. Но одними грезами сыт не будешь, Виоланта заскучала и решила развлечь себя разными играми. Сначала она поиграла в замужество, благо муж скоропостижно скончался, оставив ей все своей состояние, потом поиграла в повелительницу Далмации, мать угнетенного народа и тэ дэ, ну и наконец заигралась в революцию. При этом судьба народа, который она намеревалась освободить от ига династии Кобургов, интересовал ее меньше, чем... Ну ее все мало интересовало, а народ меньше всего. Просто ей было очень скучно, а чем еще заняться в провинции, как не революцией.

Генрих Манн не зря назвал свой роман по имени богини-девственницы. Несмотря на то, что герцогиня побывала замужем, да и после были у нее интрижки, но вся эта кутерьма не принесла ей ни физического удовлетворения, ни морального, попросту была непонятна. Говоря современным языком, Виоланта Асси - социопат на грани пресловутого синдрома Аспергера. Люди вокруг нее ходят и говорят, а она смотрит на них с брезгливостью и удивлением посетителя кунсткамеры.

Итак, богатая социопатка в мире большой политики. Если отвлечься от нескончаемых сентенций и описаний палаццо, то даже интересно. Повторюсь, типажи, окружающие герцогиню в ее освободительной борьбе, поразительны. Чего стоит кардинал церкви, восхищающийся богатым евреем только потому, что он богат. "Какие деньги, какие деньги", повторяет монсеньор Тамбурини. А обедневшая аристократка, пишущая доносы на французском со словарем, потому что французский - язык дипломатии? А борец за народное счастье, влюбленный в звук своего голоса и толкающий одинаковые речи на площадях и в утонченных салонах? А молодой жиголо, уверенный, что играть надо только на чужие деньги и бессовестно запускающий руку и в кошелек возлюбленной и в партийную кассу? Образов не счесть, и все они восхитительны.

В действительности Виоланты Асси не существовало, она целиком и полностью плод воображения автора. (Вполне возможно, у нее был прототип или несколько прототипов). Но через нее Генрих Манн идеально показал образ скучающей и вырождающейся аристократии.

Роман будто набор слов, вытащенных из других текстов и связанных друг с другом кое-как, без всякой логики. Такое ощущение, что автор писал диалоги, описания на клочках бумажек, потом перемешал это и сдал наборщику – пусть сам разбирается. Ну и наборщик разобрался плохо. Перескоки с одного на другое. Появление персонажей так, будто мы уже страниц 30 о них читали, разговоры героев совершенно ничего не значащие для писателя – все это производит впечатление или потерявшейся половины романа или отсуствия у автора способности выдать связный сюжет из набора пришедших в голову "гениальных" абзацев и фраз. Ты читаешь текст, но стоит на секунду поднять глаза от букв, как продолжать просто невозможно – кажестся, что ты точно что-то пропустил.

О, знаете, я поняла, что мне напоминает этот текст – когда ты только начинаешь читать большие тексты на иностранном языке, то появляется это ощущение потерянности: вроде каждое слово в отдельности знакомо. Но суть не появляется, сюжет в голове не складывается, в голове не разворачиваются интересные события, а болтаются отдельные факты и непристроенные слова. Но с иностранной литературой эта проблема решается. Это вопрос времени и увеличения словарного запаса. С каждой прочитанной главой туман все больше рассеивается, а свободных слов остается все меньше. Тут же от первой до последней страницы уровень непонимания не сокращается ни на йоту.

Но вот что самое поразительное – это прекрасные исходные данные, из которых мог бы появиться действительно интересный роман. Давайте я вам перескажу. В произведении две важные линии сюжета: политическая сатира и любовная драма. На уровне политической сатиры разворачивается сюжет с манипулированием восторженным молодым умом человека с деньгами различными ушлыми деятелями. Каждый из них бороздит сознание юной богатой и уже овдовевшей герцогини своими вариациями вольнодумства, напирая на свободу пресловутого "народа", и каждый из деятелей работает своими методами, на которые, конечно, нужны деньги. Сначала она попадает под воздействие красноречивого доморощенного идеолога революции, потом представителя церкви, потом условного "вояку". Каждому она верила, каждому давала денег на благие дела, во имя свободы. Но, естественно, ни к чему хорошему это не привело. Я представляю, если бы такую тему описывал, например Эко. Но он уже сделал что-то похожее в своем "Пражском кладбище" – показал, как работает идеология и пропаганда. А тут можно было показать всю тщетность, нелеполсть и удаленность от реального осводождения народа вольнодумство. Но, как вы уже поняли, у автора эта задача осталась не то, что невыполненной, даже не вполне четко обозначенной. Это так, лишь мои размышления на тему: "если бы этих героев и эту экспозицию, да умелому перу".

Вторая линия, возможно, потом будет раскрыта автором чуть лучше. Может, у него с политикой все плохо, а с чувствами хорошо? Во всяком случае, есть второй сюжетный пласт: отношоения второстепенных героев в лице подруги герцогини и ее коварного любовника. Там такие страсти скрыты за этим потоком плохо свазных слов, что в эти моменты мне даже переставало быть скучно. Богатая, умная, самостоятельно зарабатывающая себе на жизнь контесса. Красивый, но бездушный, коварный, злой игрок. Проигрывающий ее состояние, потом заработки, потом доверенную "революционную кассу" и параллельно доводящий до смертельного исступления любящую женщину. И бедная контесса, разрывающаяся между долгом и обязательствами перед подругой и дикой любовью. Эта линия, хоть и появившаяся в последней трети романа, оказалась самой четкой и ощутимой, и, как нить Ариадны, вывела меня к финалу романа без пораженческого бросания. Но как же жаль, что Манн так мало места отдал этому отличному сюжету! А то, что дал, оформил в своей утомительной манере перескакиваний от события к событию и слишком уж психоделичных бесед.

В общем, друзья, аж неожиданно, что на настолько непонравившееся произведение я написала такую большую рецензию. Но очень уж странно все в нем, слишком непонятно. Ведь по идее это – достойная и даже серьезная классика. Поэтому мне хотелось разобраться в своих ощущениях и мыслях подробнее, а не лепить категоричное "плохо".

C.R. И, доложу я вам, видимо, не одна я считаю это произведение слабым. Вот единственная обложка на немецком. Больше этот роман не переиздавали (во всяком случае, я информации об этом не нашла). Да и весь сборник "Богини" тоже не слишком популярен.

изобилует аллегориями, пышными метафорами, эзотерическими аллюзиями и т.п. В общем, любителям неспешного чтения его вполне можно рекомендовать.

. и

В тексте мало диалогов, мало активных действий, в основном идет жизнеописание, что позволяет читателю глубоко погрузиться в атмосферу романа.

( MargoK ) Я не любитель подобного чтения, совсем не любитель) Мое чувство долга меня гложет, так что... да, я ее прочту. Но потом)