Книга: Девушка из Бруклина - Гийом Мюссо

И Мюссо, сам, в общем-то, из когорты пишущих, поднимает эту тему, устами своей героини называя это "пещерным варварством", а когда читаешь это в подробностях, невозможно не согласиться. Наша цивилизация и наши так называемые законы несут в себе бездну разрушений, и чем дальше, тем больше.

Мюссо касается не только этого, но и таких вопросов, как защищенность человека в государстве, и правовая в том числе, и чем дальше, тем печальнее. Когда-то я читала книгу Гарднера - да-да, того самого - о его работе в качестве правозащитника уже осужденных людей. С целью найти настоящих виновных в преступлениях, а не тех, кто оказался за решеткой. Это было, если не ошибаюсь, первая половина 20 века. За время, прошедшее с тех пор, многое изменилось, в том числе и добавились и некоторые методы экспертизы, как, например, по ДНК. Но порой человеческая изощренность не знает себе равных, и такая надежная экспертиза тогда разворачивается к своей жертве и поглощает ее без остатков. Вполне невинную жертву, обвиняемую в преступлении. И это самое страшное. То, что считается таким надежным, оборачивается еще одним инструментом правовой несправедливости к обычному человеку. К нам с вами. И лишний раз подтверждением звучит фраза из книги о том, что мы живем не в правовых государствах, а в мире, где значение имеет лишь право сильного.

PS. И не хотелось бы оценивать, насколько в некоторых моментах проглядывали швы, или насколько сумбурно получилось у автора изложение книги, думаю, не хуже многих. И адреналиновые места были, и тяжелые, и разное было, и эмоции порой зашкаливали, но важность затронутой темы несомненна. У каждой правды имеется по крайней мере две стороны. А иногда и у несчастья тоже.

Не совсем понятно, для чего автор столько всего напихал в сюжет. Слишком много историй на одну книгу. Некоторые, на мой взгляд, лишние, особенно, самая последняя. Мне кажется, что Мюссо сам себя загнал в тупик таким нагромождением, поэтому в итоге, не придумал ничего лучше, как поступить с одним из героев так, как он поступил. Мне такой финт совершенно не по душе пришелся и в корне поменял мнение о всей книге. И, если честно, я оценку хотела поставить ниже, но потом пришла к выводу, что писатель перестарался. Хотел как лучше, а получилось как всегда. Так испортить хороший сюжет, естественно, нужно постараться.

Немного сглаживает ситуацию то, что не смотря на ужасные вещи, которые творятся в повествовании, книга читается легко. Но вспомню ли я ее пару недель спустя, не могу сказать. На один раз, конечно, пойдет, но перечитывать через какое-то время желания не возникнет. Наверное, такие книги хорошо читать где-нибудь на отдыхе.

Начало было многообещающим. Писатель Рафаэль решает связать свою жизнь с девушкой Анной. Но Анна считает, что между влюблёнными не должно быть секретов, поэтому без особой подготовки выкладывает перед ним фото обгоревших трупов и заявляет, что это её рук дело. Читатель в шоке, Рафаэль в шоке и, естественно, сваливает «на подумать». А когда возвращается, выясняет, что Анна исчезла. Дальше мы узнаём вместе с Рафаэлем про прошлое Анны, про маньяка, обнаружим разные загадочные смерти близких Анны и в конце докопаемся до истины.

Из плюсов: хороший экшен, бери и снимай фильм. Постоянное напряжение. Флешбеки в минуты жертв перед смертью. Финальная страница — божественно красивый текст. Такой, что ты утираешь слезу и идёшь любить жизнь.

Из минусов: во второй половине повествование укатилось в сторону политики, можно было тупо пролистать главу и не заметить. И несмотря на то, что в конце нам досконально объяснили,кто главный злодей, финал можно считать открытым, потому что с морем вопросов читатель остаётся один на один (будет ли Рафаэль дальше с Анной, будут ли они заявлять в полицию и т.д.).

... по моему разумению, между писателем и детективом не такая уж большая разница...

Еще в самом начале книги у меня была догадка насчет прошлого главной героини Анны и ее исчезновения, но вскоре я узнала что ошибалась. Тайна Анны оказалась другой, а за ее исчезновением стоит нечто большее...

После прочтения этой книги в очередной раз убеждаюсь, что не нужно делать поспешных выводов, даже если кажется что факт на лицо. Нужно всегда давать человеку шанс высказаться. Тем более если ты любишь этого человека.

Зачем говорить, что любишь, если не можешь защитить?..

Однако же, как всегда в его книгах (по крайнем мере в тех трех, что я читала) присутствует грустная история из прошлого героев, которая сильно трогает. Мне это одновременно и нравится, так как это еще раз доказывает что в книгах, как и в жизни, не всегда все гладко. И даже не то что гладко, а порой случаются такие ужасные вещи, что начинаешь задумываться и ценить то что имеешь... И в то же время не нравится, так как это печалит и создает негативные эмоции.

- Вы романист. Вы продаете красивые истории. - Сразу видно, что вы не читали моих книг.

На протяжении книги были неожиданные открытия, но ближе к концу все уже постепенно прояснялось и было менее неожиданным. Но вот в самом конце, когда я думала, что все уже разрешилось, автор преподносит такое неожиданное и шокирующее открытие...

Французский писатель Рафаэль со своей невестой отправляется на романтический уикенд на Средиземноморскую Ривьеру. Девушка же решает открыть ему кусочек своего прошлого, ГГ в шоке и девушка исчезает. При попытке найти сбежавшую невесту изо всех шкафов начинает сыпаться такое обилие скелетов, что любой замок с призраками обзавидуется. Ну и наш герой из всех этих кусочков пытается сложить паззл.

Получилось довольно занимательно, хотя и мало правдоподобно. Были моменты, в которых автора откровенно несло, но это же художественная литература, а не документалистика, так что Бог с ним. Последняя треть книги довольно предсказуема, но то ли мне такие детективы в последнее время попадаются, то ли прочитала я их уже достаточное количество, чтобы быстро раскалывать авторскую интригу - если заранее ни на что не настраиваться, то это не напрягает.

Миленький фастфудик на один раз, имеет право на существование и даже рекомендацию тем, кто время от времени обращается к подобному жанру.