Книга: Седая оловянная печаль - Глен Кук

Собственно, именно поэтому цикл про Гаррета лично я ставлю выше многих других циклов, условно причисляемых к "юмористическому фэнтези". Выше него для меня, пожалуй, только однозначный классик - Пратчетт. Романы про Гаррета сотканы из каких-то симпатичных, но ранее не пересекавшихся жанровых нитей, и постоянно появляется какое-то двойное дно. Это как "хливкие шорьки" - такой вот странный гибрид жанров, раскладывающийся словно гармошка. В юмористических циклах, скажем, Асприна или Фостера я подобного двойного дна не вижу, они там дурачатся и дурачатся, но взболтать жанровый коктейль, который пришёлся бы мне по вкусу - это только Пратчетт или Кук.

К слову, цикл вообще тянет на "юмористический" очень условно. Тут не "искромётный" юмор, а юмор достаточно едкий и циничный. Сам Гаррет, отслуживший пять лет на жестокой войне и теперь постоянно сталкивающийся как со смертью, так и различными человеческими пороками, никак не "искрится" юмором, так что читать эти книги как "развлекательные" достаточно тяжело. Религиозные распри, подростковые банды, квартал продажной любви в "Медных слезах" или поместье умирающего генерала, в котором кто-то постепенно убивает его домочадцев в "Оловянной печали" - тут особенно не повеселишься, тут юмора не больше, чем у Агаты Кристи или Чандлера.

На самом деле, наверное, нет смысла рекламировать эту книгу в рецензии - если вы уже прочитали первые два романа цикла и они вам понравились, то и эти не разочаруют. Начинать же знакомство с циклом с этих романов смысла нет - тут уже довольно много отсылок на прошлые события.

очень хотелось рвануться писать рецензию сразу после "Холодных медных слёз". но удержался. книга в двух частях. поэтому прочитать следовало обе. однажды мелькнула странная мысль о лёгкости и чересчур сказочной яркости историй. но после "слёз" мысли окончательно ушли из моей головы. всё так же таинственно, но гораздо серьёзней. я остаюсь при своём - Гаррета надо экранизовать. интрига и завязка на хитросплетениях религиозных и политических течений в первой части. куда же ты вляпался Гаррет? я постоянно задавался этим вопросом при прочтении. культы и сильные мира сего оплели жизнь детектива как спрут. что ему оставалась как не отступать и продолжать своё дело. не ломаясь на ходу.

мистическая драма во второй части. эдакая Англия 19ого века. здесь каждый был под прицелом обвинения и никому не давалось верить. я вместе с главным героем не расслаблялся и хотелось влезть в его "шкуру" чтобы ещё больше ощутить всё запутанность дела. не тривиальность и трагичность концовки, для меня лично, стала отдушиной при завершении книги.

Если говорить о впечатлении и настроении, "Печаль" - единственная в серии (после первых трех) оставляет стойкое послевкусие. История, открывающаяся в финале, действительно печальна. Дух замкнутости, угрюмой отстраненности, глубоко запрятанных переживаний неуловимо скользит по страницам. Даже фирменных язвительных колкостей Гаррета явно меньше, а к развязке они вовсе сходят на нет.

"Седая оловянная печаль" определенно добавила циклу весомости и серьезности в той мере, в какой это вообще возможно в рамках данной серии.