Книга: Панорама времен - Грегори Бенфорд

Есть такие люди, которые учились на физмате (не обязательно, достаточно факта именно УЧЕБЫ где угодно). Среди них есть люди, которые учились не только для того, чтобы избежать армии или найти жениха на экономическом факультете. Есть и такие, кто понимал, о чем ему говорят преподаватели. Если они спустя годы не растеряли базовые знания, то с удовольствием почитают роман Бенфорда.

Грегори Бенфорд - астрофизик, ставший писателем. Университет Калифорнии, Ирвин. 1971 - ассистент профессора физики, 1979 - профессор физики плазмы и астрофизики. В процессе учебы и научной карьеры активно участвовал в НФ посредством фэндомов и фэнзинов. Во второй половине 60-х началась и реальная публикация рассказов и романов, причем Бенфорд-писатель пока что не смыкался с Бенфордом-ученым. Какие-то социологические и/или психологические фантазии, тем не менее находящиеся в поле "твердой" НФ, не имевшие в части романов больших тиражей. Хобби, да и только. Как эти романы, так и более популярные последующие, нет смысла даже упоминать, так как они в подавляющем большинстве не переведены.

"Панорама времен" имела прямое отношение к работе Бенфорда-ученого и стала его прорывом в НФ.

Роман перевели на русский, наверно, благодаря букету премий. Небьюла-81, Мемориал Кэмпбелла-81, BSF(Британская НФ)-81, Дитмар-81, номинация Локус-81.

О чем роман? Необычно детализированная и реалистичная картина жизни современной научной лаборатории. Не стеб, как у Стругацких, и не производственный роман соцреализма. Речь идет об эпохообразующем открытии. Если вдруг пост читает ученый, то представьте, что Вы (или под Вашим руководством) открыли теорию относительности, причем суть открытия понимают не только в Вашей лаборатории, но и в широких кругах населения.

Две параллельные истории. Одна происходит в 1998 году. Там случилась экокатастрофа. В реальности в 1998-2013 гг. особо ничего не случилось, но все у нас впереди, я думаю. Итак, ученые решают, что раз ничего нельзя сделать сейчас, то, возможно, есть и другой путь, связанный с тахионами. Для справки, тахионы - гипотетические частицы, движущиеся быстрее, чем свет в пустоте. Вторая история происходит в 1962 году. Недоумевающие ученые пытаются постичь, разгадать, что означает сигнал, который они получают. Я так немного туманно описал, но суть в том, что с помощью тахионов из 1998 года послали сообщение в 1962 год.

Есть еще один год. 1974. Чтобы правильно его оценить, вам хорошо знать про то, когда какого Кеннеди убили, когда какого избрали и т.п. Особо глубокие познания в истории США не нужны, но элементарные - желательны.

Грубо говоря, первая история описывает смелый эксперимент с надеждой, что будет результат без надежды его увидеть (ОПЫТ), вторая история описывает процесс постижения результатов смелого эксперимента людьми, не имеющими к этому никакого отношения (ДЕШИФРОВКА). Лично я люблю заниматься и тем, и другим, только не в таких масштабах, разумеется.

Тем, кто хорошо разбирается в физике, не советую смотреть свысока на роман, учитывая 32 года развития науки после того. Загляните в P.S.

В принципе, гипотеза о тахионах подвела, так сказать, теоретическую базу под физику путешествий во времени (или хотя бы передачи сообщений). Бенфорд был первым, затем эту идею подхватили многие НФ-писатели. Не пугайтесь, в романе Бенфорд предпринимает попытку объяснить очевидные ему вещи тем, для кого они далеко не очевидны. Прочитав, вы оцените, удалось ли))). Также не пугайтесь, что роман только научный. Там еще есть много чего, кроме науки. Писатель вполне сносно раскрывает характеры персонажей, если кого интересует. Но не идеально. Претензии есть. Суховато. Подозреваю, что Бенфорд изо всех сил старался не походить на авторов космических опер, да перестарался малость. В итоге, главные герои - тахионы, но не экстремально главные, а просто первые среди равных. То есть, этот недостаток просто может быть "фишкой".

Об отношении к ученым. В нашем культурном пространстве молодежная концепция "ботана", к сожалению, тотально переносится на те времена, когда студентов уже нет, а есть профессионалы. Другая молодежная концепция "понтов" (оправданная в молодости, когда профессионализм еще не приобретен, а продвигаться как-то надо), к такому же сожалению, продолжает работать и дальше, заменяя все еще отсутствующие знания. В результате люди, занимающиеся сейчас естественными науками, представляют из себя другую "страну". Помните, как у Брэдбери в "Лед и пламя" Сим зашел в пещеру Ученых? Там ученые не могли ничего сделать, а у Бенфорда они делают. И в жизни они реально делают, естественные науки - это такая же сфера деятельности, как и экономика, юриспруденция. Причем результаты не эфемерны, а окружают вас полностью.

В романе ученые обладают такими качествами, характерными для всех людей, независимо от рода деятельности, как амбициозность, смелость, честолюбие, самоотверженность, осторожность (порой переходящая в трусоватость), хитрость, коварность и т.д. Положительными или отрицательными эти качества делает конкретное применение в той или иной ситуации. А самое главное применение - спасти этот ничтожный мир.

Этот роман ценен тем, что ученые представляют самих себя. Еще Верн и Уэллс предпочитали изображать их этакими эксцентричными особами (Паганель, Немо, Моро, Гриффин). Доходило до того, что научную креативность считали результатом безумия, то есть болезни. Позже появилось суждение об отрицательной роли науки вообще, либо, более мягкое, о чрезмерном риске попадания результатов науки в руки безумных "генералов" или "политиков". Настолько чрезмерном, что не стоит заниматься наукой вообще.

А вы как считаете?

P.S. На Западе тоже не все хорошо сейчас с тиражами "твердой" НФ. А все потому, что наука ушла очень далеко вперед по отношению к школьной программе. Люди стали мало ею интересоваться. Лучше боевичок...