Книга: Домашний огонь - Камила Шамси

Отец другой - террорист-джихадист, погибший по пути в тюрьму Гуантанамо, навлек на свою ни в чем неповинную семью вечное недоверие и преследование властей.

Так причудливо сложатся жизненные обстоятельства, что судьбы этих семей тесно переплетутся в гордиев узел - не удастся распутать его, увы, он будет безжалостно разрублен.

Парвиз - пылкий юноша, воспитанный матерью и старшей сестрой, не знавший отца, слышавший о нем лишь дурное, попадает под очарование вербовщика ИГИЛ, возносящего храбрость и истинную святую веру его отца.

Именно этого так не хватало мальчику - уверенности в том, что он хороший. Каждый ребенок состоит из двух начал - материнского и отцовского, отними у него что-то одно, и ребенок почувствовует себя неполноценным, половинчатым, нецельным.

Парвизу умело и тонко вернули уверенность в себе, но впоследствии он ужаснулся месту, в котором очутился, и работе, которую ему теперь предстояло выполнять... Для всего мира он стал преступником, но на самом деле был лишь незрелым, испуганным, оступившимся мальчиком.

Аника, сестра-близнец Парвиза, тонко чувствующая своего брата, попытается его спасти, прибегнув к помощи сына министра внутренних дел Эймона. А вот что из этого выйдет, узнаете сами, прочитав книгу.

Если Вы знакомы с классическим сюжетом “Антигоны”, то разобраться в хитросплетениях сюжета Шамси не составит Вам никакого труда.

Чем все это закончится, нам уже рассказал Софокол две с половиной тысячи лет назад. По-моему скромному мнению, добавить Шамси особо и нечего.

Натянув на классический сюжет мусульманскую повестку, Шамси пытается исследовать вопрос, что происходит с людьми, когда их верность семейным и религиозным ценностям вступает в конфликт с секулярным законом. И если наблюдать за внутренней борьбой Исмы, разрывающейся между любовью к брату и необходимостью защитить семью от него же самого, интересно, то душевные потуги девочки-мечты Аники на её фоне выглядят тускло и картонно. Порой даже кажется, что Шамси забывает, что она переписывает “Антигону”, и залазит уже во двор к Шекспиру с его вечными влюблёнными. И если “реальность” любви Ромео и Джульеты и так была на великодушную троечку с минусом, то в данном случае не веришь ни единому слову. Хотя и слов там было не то чтоб уж очень много, но это я уже отвлеклась.

При прочтении “Домашнего огня” не покидает ощущение, что Камила Шамси боится выйти за рамки своей зоны комфорта и постоянно остаётся на безопасной стороне повествования.

При всем своём напускном философствовании “Домашний огонь” не ставит перед читателями действительно сложных вопросов. Все ответы в данном случае лежат в плоскости насколько “хороший” и “милосердный” Вы человек, что уже само по себе смешно. И если “Антигона” Софокла до сих пор остаётся одним из краеугольных камней античной литературы, то о существовании “Домашнего огня”, боюсь, не вспомнят уже лет через десять.