Книга: Курьер - Карен Шахназаров

Главный герой — молодой человек конца 1980-х по имени Иван. Его взросление совпало с эпохой перемен: за окном перестройка, меняется сознание людей, меняется мода, меняется страна. Но меняется ли молодежь? Изменился ли конфликт поколений? Стал ли он острее? Над этими вопросами нам предстоит задуматься, читая книгу. В семье Ивана не совсем благополучная обстановка: отец недавно ушел к молодой женщине, и теперь общение Ивана с отцом регламентировано. Кроме того, Иван жалеет мать, не хочет доставлять ей боль, поэтому немного отдаляется от отца. В этой ситуации Ивану не просто: он заваливает вступительные экзамены в институт, всячески пытаясь доказать окружающим свою самостоятельность. Юноша устраивается курьером в редакцию журнала «Вопросы познания» (думаю, название не случайно!). Относя очередную рукопись, Иван знакомится с Катей, дочкой профессора Кузнецова, в которой неожиданно чувствует родственную душу. Катя — девушка иного круга, но тоже пытается протестовать против лжи и излишней опеки. Но симпатия между героями появляется лишь на время: Катя оказывается «продуктом» своей среды. В книге нет такого четкого финала, как в фильме: Катя ничего не говорит Ивану (в фильме она просит не звонить ей), но Иван понимает — они больше не увидятся.. Нет в книге и намека на будущее юноши, тогда как в фильме встреча героя с возвращающимся со службы солдатом говорит о его перспективе попасть в Афганистан...

Вообще должна сказать, что книга показалась мне мягче и понятнее фильма: здесь меньше недосказанности, есть сюжетные линии, которые отсутствуют в фильме и которые помогают лучше понять героя. Например, линия писателя-фантаста, с которым Иван знакомится, выполняя поручения редакции. Или сны Ивана, которые также не вошли в фильм.

К слову и фильм сейчас тоже смотрится не таким острым, каким казался в год выпуска. Тогда это был некий вызов героя обществу. Сейчас же смотрится как вполне милая спокойная история: время стало жестче, и сейчас ТЕ подростки уже не кажутся какими-то «не такими», их «углы» уже не столь остры, как казались тогда...

Книга вышла в серии «Куда уходит детство» от издательства «Энас-книга». Оформление серийное: твердая обложка, бумага офсет, черно-белые иллюстрации Елены Володькиной. На рисунках угадывается портретное сходство с актерами, игравшими в фильме: Федором Дунаевским (Иван), Анастасией Немоляевой (Катя), Инной Чуриковой (мать Ивана), Олегом Басилашвили (отец Кати) и т. д.

Читать книгу интересно, даже если сюжет известен по фильму. Если же вы с фильмом не знакомы, то чтение будет интересно вдвойне. Рекомендую подросткам 14+ и их родителям.

Что же до самой сути повести, то написана она живым и красочным языком, который, с одной стороны, зачастую доставляет эстетическое удовольствие, а с другой, довольно точно попадает в струю подросткового возраста. Отличительной особенностью Курьера в целом является мастерская передача автором сложного внутреннего мира подростков, делающих первые шаги во взрослой жизни, сердца которых открыты, искренни и "для чести живы", как говорил Пушкин. На страницах повести внимательный читатель найдет и заново переживет и первую любовь, и веселое чудачество, и горечь неудач, и боль разбитых мечт. Но главное, он снова прочувствует ни с чем не сравнимое чувство надежды на большое и светлое будущее, что присутствует у человека в его юности.

На страницах мечтатель, ведущий себя глупо, но осознающий это, что-то ищущий. Таких немало, его нельзя назвать необычным. А с экрана на нас глядит наглый, пустой, ничем по сути не интересующийся, дурак (Боттичелли по телику не спасает). Катя превратилась из девушки как девушки в круглую дурёху, пусть и с филфака МГУ. Фильм снят всего на несколько лет позже, но за это время страна изменилась до неузнаваемости, как и произведение Шахназарова. Он кардинально переделал его, причём не только общее, но и частное, иногда до абсурда, меняя внешность, выражения, даже названия стран, о которых упоминает тот или иной персонаж. Вышло, что в целом фильм раздражает, но отдельными своими моментами выводит хорошую, но не выдающуюся повесть, на высокий эмоциональный уровень. Замечательная музыка, интересные находки, танцы а-ля робот, больше Базина, концовка с солдатом; и обрезанный (жалкие полтора часа) текст, неудачные изменения, потерянная логика и частое "не верю". Экранный "Курьер" — это запечатлённая перестройка, это безысходность, печаль и тоска.

И повесть стоит прочитать, и фильм посмотреть, но от последнего надо ждать (хотя, насколько знаю, он популярен и нравится людям) что-то наподобие позднего автопортрета Пикассо, где искажение и кривость, где части лица не на своих местах и при этом есть что-то завораживающее. P. S. Противоречивость ленты как нельзя лучше отображает одна из главных его актрис — Немоляева, у которой красивая внешность и неприятный голос.

Конкретное издание вполне приятное, особенно к месту немногочисленные иллюстрации, отсылающие к фильму.