Книга: Сто лет тому вперед - Кир Булычев

Например, что нельзя доверять каждому незнакомцу, но некоторым можно. Или, что надо верить в себя и светлое будущее.

Можно бесконечно долго рассуждать о сборнике, но, мне кажется, самое важное - впечатления.

Вот, лично мне было уютно во время чтения, хотя и возникали вопросы к родителям, и да обычным взрослым. Хотя, возможно это отсутствие гипертрофированного беспокойства и есть светлое будущее. Мир безопасен для детей, а дети воспитаны ответственными и сами могут отвечать за последствия и контролировать свои поступки и окружение.

И хотя эти повести хороши, в моём сердце навсегда самое лучшее - Кир Булычёв - Путешествие Алисы .

Итого. С возрастом читается иначе, но всё ещё легко и приятно.

Было мне тогда 13 лет, и книга стала тем откровением, которое я долго искал. Меня поглотило яркое действие, насыщенное увлекательными приключениями, в исполнении таких понятных персонажей - советских школьников, моих тогдашних сверстников. Ведь разница между мною и героями книги была всего один год, действие повести - 1976 год, ребята - шестиклассники, а я в 1976 учился в пятом классе - минимальная погрешность. Читал в 1978, учась в 7-м классе.

Тогда еще не было "Терминатора" и "Назад в будущее", поэтому идея путешествий в ближайшее будущее и прошлое еще не была такой избитой, как сегодня. Да, и время засилья писанины про попаданцев еще не пришло. Поэтому повесть Булычева казалась совершенно свежей и ни на что не похожей. Кроме научно-фантастической линии, представленной путешествиями во времени, в повести есть и детективная составляющая - преследование главных героев парочкой колоритных космических пиратов. Надо сказать, что Булычев в некоторой степени рисковал, допуская существование организованной космической преступности в благополучном коммунистическом обществе XXI века, тем более - в его конце, год 2082-й.

Но пираты, явно, пережитки западного капиталистического социума, правда, из повести не ясно, победил коммунизм во всем мире или только в СССР, но пережитки на то и пережитки, чтобы пережить породившую их систему. В любом случае эта парочка придала повести еще и увесистую юмористическую доминанту, помнится, я с предвкушением ожидал страниц, на которых появлялись Крыс и Весельчак У.

То, что повесть была составной частью цикла про Алису Селезневу, мне на момент чтения было не известно. Так случилось, что до того я Булычёва не читал и про его любимую героиню ничего не слышал. Позже я познакомился и с другими повестями цикла, но "Сто лет вперед" так и остались для меня стоящими несколько особняком, Алиса из этой повести все же не совсем та Алиса, которая путешествует по космическим просторам.

Здесь не могу не сказать пару слов о фильме, который мне, в принципе, тоже понравился, хотя к моменту его выхода я уже был довольно взрослым человеком, служившим в армии. Но фильм и книга - совершенно разные произведения, сравнивать которые, на мой взгляд, не стоит. Можно сказать, что в фильме сделан акцент на вторую часть повести, да и та солидно изменена. Но книга мне милее, и я, как уже отмечал выше, рад, что она была раньше.

К сожалению популярность фильма сыграла с книгой злую шутку, сегодня повесть чаще издается не под оригинальным названием, а под киношным, и это кажется мне неправильным. Но, увы, издателям кажется, что так они лучше продадут тираж, поэтому и "Эра милосердия" издается под названием "Место встреечи изменить нельзя", и "Я иду к людям" под названием "Большая перемена", и еще много других примеров.

Озвучка оставила двоякие впечатления. Качество озвучки отличное, но так как аудиокнига рассчитана на детскую аудиторию, голос у чтеца был такой через-чур радостно-задорный. И еще скорость прослушивания пришлось увеличить, так как даже при настройках скорости 1.3, озвучка казалась слишком медленной. Книгу читала Ксения Большакова.

Фильм снят сильно по мотивам. Но всё-таки отличия от первоисточника есть и относятся они к первой части. А книгу можно разделить на два эпизода, да они и автором тоже делятся на две части, я бы их назвала: Коля в будущем, Алиса в прошлом. Часть с Колей в будущем в фильме обыграна как можно ближе к оригиналу, но само попадание в будущее отлично (в книге это происходит через квартиру заболевшего соседа), нет также инопланетных существ: Рррр – зеленого котенка и двухметрового аквариума на трех ногах – Спуси-ва-пус-ва-пас-ва-пос. Полагаю чисто технически было сложно их воспроизвести, зато появился робот Вертер вполне себе человеческий прототип. И какой состав актеров! Чего стоит парочка космических пиратов: Михаил Кононов в роли Крыса и Вячеслав Невинный в роли Весельчака У. Саунтреки тоже шедевральные и по пулярности превзошли сам фильм. А книга… Книга написана в приключенческом жанре, где идет непрерывная череда событий, описание которых понравилось намного меньше визуализации. В диалогах Алисы и Юли встретила слова: «произнесла Алиса злым голосом», но разве Алиса может быть злой? И по фильму не возникает вопроса почему Коля не вернул сразу миелофон, по книге возникает. Не знаю, если бы история не была бы мне знакома, увлекательнее было бы ее читать. Но сейчас первоисточник оказался в проигрыше. Да и книга на детскую аудиторию, а мое время ушло.

А вторую повесть, про инопланетных учёных, я вообще не помнила, оказывается. Было любопытно. От Юлиной бабушки я в восторге, такая спокойная, внучка ей тигра в дом привела, а она и бровью не повела - всех покормила, все порешала. Мировая бабушка.