Книга: Магам можно все - Марина и Сергей Дяченко

Что я точно оценила, так это язык и стиль повествования. А также насколько жизненные вопросы поднимаются в книге: про тяжелый выбор, который каждый из нас делает и как этот выбор может повлиять на нас и на окружающих, кем быть/стать «тварью» или «человеком», про любовь, которую очень легко проморгать и не разглядеть. Тут нет плохих и хороших героев, автор не идеализирует никого, нет тут и явного хэппи-энда. Все получилось реалистично, как могло бы быть в реальной жизни. Очень неоднозначная концовка и я даже не знаю, какой бы я её хотела видеть.

Но самое большое впечатления на меня произвели вставки из типа "экзамена" мага. Там были и практические и теоретические вставки. Часто у меня возникают вопросы к магии в книги: как?откуда? почему?. Тут же все раскрыто и объяснено: и про наследственных магов и про назначенных (даже как невесту выбирать).

А вот герои для меня остались белым пятном. Не верила я в их действия, в их борьбу и в их переживания. И сам сюжет прошел мимо. Вроде и приключения есть, и любовь, и магия, но как-то без огонька. Возможно,авторы пытались тут сделать акцент на проблематике. Но получилось слишком ровное произведение, без эмоциональных качель, которые для меня важны.

Еще добавлю, что особо надменных, самовлюбленных и эгоистичных магов я тут не увидела. Что тоже не есть плюс.

Читать можно, и я бы даже сказала, что нужно.

Что касается сюжета, соглашусь, что линия фэнтезийная скорее похожа на этакий магический детектив со всеми традиционными плюшками – преступление, наказание, герой с помощником, могущественный тайный враг, улики, поиск и обрывание ниточек.

Вставки из книг, учебников и писем тоже по-своему хороши и отлично помогают погрузиться в созданный авторами мир, который не имеет демонстративной космологии, но вполне соблюдает свою логику. То есть герои не рассуждают особо о природе магии, как мы в обычной жизни не говорим о гравитации, например, но существуют все же в некоторых заданных рамках физических законов.

И как всегда интересно наблюдать за эволюцией традиционно неодназначного героя. Наследственный внестепенной маг Хорт зи Табор в целом очень типичный дяченковский персонаж – не очень симпатичный, высокомерный, но в то же время и не окончательный подлец, у которого есть место для развития характера.

В общем, приятное и даже ностальгическое чтение.

Есть повод откопать на задворках шкафов и полок остальные книги Марины и Сергея, ведь когда-то я скупила практически все изданные романы)))

P.S. И конечно очень актуально выглядит история о развращении человеческой души абсолютным, пусть и временным всемогуществом. Наглядный пример, как власть портит человека, упивающегося возможностью карать и миловать. В сущности, очень страшная картинка, слегка приукрашенная фантастическим флером, но от того не менее печальная.

Так и в этой истории наш главный герой, наследственный маг Хорт зи Табор, выигрывает в лотерее заклинание Кары - одноразовое проклятие на любого и за любой проступок. И мы видим, как временное всемогущество над другими околдовывает Хорта и вытаскивает наружу не самые приятные качества. Но наш гг не так уж и плох, на самом деле, и ставит своей задачей покарать преступника, от которого пострадало множество людей. И неважно что при этом движет им совсем не сочувствие к порушенным жизням, а маленькое внутреннее стремление возвыситься в глазах других.

Интересно показано и то, как после выигрыша к нашему герою выстраиваются толпы желающих поделиться своими горечами и несчастьями, просящих применить проклятие именно на их обидчика. Грязными методами и власть имеющие мира сего тоже не остаются в стороне в своем желании использовать проклятие в своих целях. И опять же вопрос, кому позволено решать? Есть ли эта справедливость и можно ли сделать мир лучше самовольно, изменив чужую судьбу по своему усмотрению?

Странными были и эти наивные вставки, которые должны были перебрасывать на магические задачки, рецепты и т.п. Но все это так не изящно и грубо. Неловко впихнута в текст и вторая линия сюжета, которая переодически выбрасывала на современную семью Юлии и Стаса, которую авторы хотели где-то там в конце куда-то довести, но наверное в итоге позабыли и забросили, на всякий случай попытавшись скрестись словосочетанием "злобный гном" и намеками на житейский быт.

У меня почему-то постоянно вспоминался "Ведьмак" Анджея Сапковского, будто какая-то недоделанная пародия.

Весьма неплохо выписаны личности героев, особенного главного, - Хорта зи Табора. Но не могу сказать, что в этой книге есть такая же психологическая высота, как в «Vita Nostra». Причем в последней Дьяченко развили сложную психологическую линию трансформации героини, читаю которую преображаешься и сама. А в "Магам можно все" эта трансформация слабенькая, с сладким привкусом надоевших нравоучений "как жить хорошо, а как плохо", будто на проповеди.