Книга: Знаем ли мы русский язык?.. - Мария Аксенова

Чувствуется, что книга написана не специалистом - автор скачет с одного на второе, так толком ничего и не объясняя. Все факты поверхностны, большую часть из них я услышала ещё в школе. Даже не знаю, кому эта книга может быть полезна. Разве что тем, у кого плохо преподавали русский язык в школе.

Ну и напоследок замечу, что про происхождение слов в этой книге не так уж и много.

Конечно,Розенталь и Ко это славно,но иногда хочется чего-то,знаете,такого,во что уйдешь с головой. Внимательно изучая книги в ЧГ (что со мной,к слову,впервые произошло за последние 5 месяцев),я абсолютно случайно обнаружил 2 книги Марии Аксёновой. Признаться,сначала я был очень раздосадован,когда увидел рекомендацию Института Русского Языка им.А.С.Пушкина.Что это за профанация,подумал я? А на самом деле оказалось иначе.

Очень добротная книга о том,почему мы используем в речи так много арго (это,кстати,воровской жаргон), как быть с этнохоронимами ( кто же такие Руссы и как назвать девушек из Воронежа),почему кто-то делает что-то тихой сапой (оказывается,именно так нужно говорить) и еще добрый десяток интересных фактов о родном языке.

В ожидании времени на вторую часть я сразу же заказал третью.Чего и Вам рекомендую сделать.:)

Книга о Великом и Могучем,который мы почему-то очень не любим и не уважаем.

Составление глав и логика их изложения - отдельная история, ибо логики собственно нет. Половина прочитанной информации бессистемно запоминаться не желает. Мозг отказывается осмысливать происходящее и генерирует мысли типа: «Зачем мы переходим к грибам, если только что говорили о самоцветах? Почему после мавзолея идет часть про тосты, а после неё карнавал??» .О.

С содержанием тоже всё сложно. Автор брала количеством, а не качеством, поэтому в книге много маленьких частей, которые вроде бы и читаются легко, но желание узнать больше не удовлетворяют. Часть, которая в мои пока 20, вызвала недоумение – молодёжный жаргон. И вместо «о, правда-правда» получилось «что это было?» Еще эта внезапная глава для женщин в конце, к чему? О_о В общем и целом, напоминает составление контрольных работ от балды: взяли пару учебников, копирнули, добавили немного «умных» фраз – готово! О, отдельный привет восклицательным знакам, коих ворд обнаружил 1 149 на 82 страницах текста.

Справедливости ради отмечу, что интересности в книге таки можно найти. Моя любимая: халтурой раньше называли поминки, и священникам, чтобы заработать больше денежек, нужно было обойти больше домов, поэтому молитвы они произносили наспех, в сокращённом виде. С тех пор работу, сделанную кое-как, называют халтурой. Во как.

Оценку ставлю нейтральную, поскольку сильно во время чтения не бесилась, но информативность книги невысока.