Книга: Испытание медными трубами (сборник) - Мария Метлицкая

Первое, что видит читатель, ещё до осознания сюжета и знакомства с героями, – это умение автора писать. Его стиль, приёмы, подача... И вот, я, тот самый потенциальный читатель, которому понравилась обложка, название, аннотация; дружелюбный ко всему новому читатель, открываю книгу и в меня стреляет:

Жанка позвонила, как всегда, не вовремя – Лена металась по кухне и старалась приготовить ужин.

Думаю, ага, первое слово – пренебрежительное отношение к персонажу, значит он у нас не главный, вспомогательный и, скорее всего, самому автору не нравится, а главная – Лена, типичная главная героиня. Окей. Идём дальше...

Получалось у неё, как обычно, неловко. Суеты много, а толку мало.

Я-ясно, писательница ещё и не умеет в речь и экспозицию (т.к. идёт разжёвывание сказанного в первом предложении). И словно подтверждая мою догадку понеслось расписывание нарративом того, что даже на фикбуке показывают в деталях или происшествиях: взаимоотношение героев, эмоциональное состояние, взгляды персонажей на какие-то темы и тд.

Не зря свекровь называла её обидным словом "тетёха".

И это только первая страница. Дальше идёт семнадцатая, где появляется бог из машины Слава (обеспечившая гг хоромы у моря и еду) и вываливает всю свою экспозицию БЕЗ ВОПРОСОВ СО СТОРОНЫ КОГО-ЛИБО:

Дом всё равно стоит пустой <...> Мы бываем там редко, сын тоже туда не ездит – предпочитает Гоа, Бразилию, Чили. Ему интересны впечатления, а не пляжный отдых. Муж занят – будь здоров, а мне одной как-то влом. Грустно. С подругами не сложилось. Не все смогли пережить рост моего благосостояния.

Огромное спасибо! Безумно интересно читать сжатый пересказ! Автор! да покажи ж ты, как этой Славе никто во время поездки не звонит, как она жаждет пообщаться с гг, как она недоверчива, когда гг начинает с ней сближаться! Почему я, человек без опыта, знаю всё это, а ты, выпуливая 6-10 книги, до сих пор не в зуб ногой?!

А теперь держитесь крепче, Метлицкая покажет вам, как можно через другого персонажа раскрыть главного:

Много у тебя от мужа радости? <...> Муж злющий – ему завтра на работу. Ты валишься с ног от усталости. Считаешь копейки. Думаешь о лишней паре колготок.

И заметьте, это говорит всё та же Слава, которая гг видит ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ! А сама гг реагирует не так, мол, чёртова Жанка растрепла всё! Наоборот, с досадой думает, что всё-то о ней новая знакомая знает. То есть это действительно такая рукожопая экспозиция! Напоминаю, далеко не в первой книге автора.

Но что меня окончательно добило, так это экспозиция Славы (второстепенный персонаж, чья история на основной сюжет особо не влияет, значит, её биография целиком не нужна, только крошечки). Гг замечает (очень неправдоподобно запоздало) у той серёжки и "богачка" обещает рассказать как-нибудь свою историю. И **** РАССКАЗЫВАЕТ! ВСЮ! НЕНУЖНУЮ! ИСТОРИЮ! НЕ ТОЛЬКО СВОЕЙ! НО ЕЩЁ И БАБУШКИНОЙ, МАТЕРИНОЙ ЖИЗНЕЙ! Почти сплошным одним монологом на 5+ страниц!

Уже здесь надо было закрыть книгу, но я привыкла давать шанс до половины истории. На самом деле, я даже рада, что уступила своей привычке. Немного успокоившись, я заметила ещё один косяк и поняла, почему сие убожество люди читают.

"Галопам по Европам или БОЛЬШЕ СОБЫТИЙ, БОЛЬШЕ!!!" – явно девиз бабы Маши. Описания если в книге и есть, то чисто, чтобы передохнуть от непрекращающихся "пришла, взяла, наклонилась, наложила, чихнула, поела, попила". Никакого драматизма, смысла хоть сколько-нибудь глубокого – всё в лоб, да ещё и по стандарту без настоящих конфликтов: ДЕНЬГИ НИ ГЛАВНАЕ, ЛЮБОФФЬ, СИМЬЯ... В общем, ничего нового или сложного. Детям обычно в сказках это подают. Ибо – основы.

И как раз это людям и нравится. Не надо думать, всё легко и беззаботно, вон, даже движуха какая-то есть — сойдёт в метро почитать! Или в перерыве между борщом и стиркой. И поймите меня правильно, я уважаю ваше желание разгрузиться. Тоже иногда этого хочу. И раз вам нравится, то кто я, чтобы впаривать кому-то что-то "высокое"? Особенно, когда сама Толстого не боготворю.

Моя главная претензия к писательнице (и прочим ей подобным), которая абсолютно не вкладывает сил в произведения и наживается на своих поклонниках, скармливая им шерпотреб. Причем наживается вместе с редакторами, коим и в голову не пришло текст от повторов вычистить. А ведь ту же историю можно было проработать и вы, по-прежнему не напрягаясь, провели бы с пользой и интересом свободное время!

Подытоживая, переработать бумагу из всех книг Метлицкой, пока она не научится уважать тех, кто приносит ей (наверное, скромные, но) денежки!

P.S. Назвала Марию Метлицкую "бабой Машей" ранее в связи с её характерными темами, категориями персонажей и нарративом – всё, как у бабушек-сплетниц (пренеприятнейших, давно их, к слову, не видела, наверняка начали жить своей жизнью или попрятались от укора общества) на лавках.

Ха-ха. Прочитала от корки до корки. Быстро, увлеченно. Три истории. Первая - про то, что не в деньгах счастье, вторая - про то, что у каждого счастье свое, особенное, третья - история про сорокалетнюю золушку.

Соседка через стенку рассказывает историю своей жизни, или историю из жизни соседки через другую стенку - вот на что похожи рассказы Марии Метлицкой. Жизненно, интригующе. Остановиться невозможно.

Однако - это не моя литература, не мой жанр....по крайней мере, в данное время. В общем, фанаткой не стала, но оценила. Легко и приятно провела время.

Чего не отнять, так это легкости изложения. Читается быстро, буквально за пару часов. В книге повесть и два рассказа. Для затравочки расскажу завязки сюжетов: Заглавная повесть — о скромной учительнице, всегда жившей небогато. Однажды в ее жизни появляются большие деньги, которых она совершенно не ждала. А тем более не ждала последствий, которые они принесут. "Удачный день": приезжая девушка фиктивно вышла замуж за приятеля, чтобы зацепиться в Москве. Он предупредил, что как только влюбится "по-настоящему", попросит ее на выход. Да и чувств никаких не обещал. Но, как водится, она все равно к нему привязалась. С того момента, как он-таки выгнал ее из дома, дабы расчистить место для следующей жены, автор параллельно следит за судьбами героев. Им еще предстоит неожиданная встреча. "Блеф": скромная одинокая женщина, которая век бы не отходила от своей старенькой мамы и ее вкусняшек, решается на авантюру: приехать на встречу выпускников в образе успешной бизнес-леди. А дальше мое впечатление. Со спойлерами.

Дальше...

Из трех зол, простите, произведений, больше понравилось заглавная повесть. В ней больше смысла. Правда, она написана как многие подобные "женские" произведения — по принципу "на совершенно обычную женщину сваливаются самые невероятные обстоятельства". Сначала - путешествие с незнакомой богачкой, затем возможность заработать огромные деньги. Но главная интрига начинается позже, когда выясняется, что эти деньги — грязные. Поэтому книга не столько о внезапно свалившемся богатстве, сколько о грязных деньгах. Дальше всё очень прозрачно: автор последовательно показывает, что ни на что такие "черные" деньги не годятся (даже шуба попадается поддельная). Единственное исключение — жизненно необходимая помощь другому человеку. И этот ход с внезапно заболевшей подругой ну совершенно картонный и очень подпортил впечатление. Героиня могла бы в конце концов просто отдать деньги в благотворительный фонд, там всегда нужны. В плюс повести можно поставить умение держать интригу: с самого начала ждешь, что что-то будет.

Удачный день — очень резонерский рассказ. Опять всё максимально прозрачно. Автор как бы говорит: "может, моя героиня не святоша, но уж почище этого подленького мужичка!" И чтобы торжествовать победу сил добра, максимально разводит уровни жизни героев: героине достается крепкая семья и достаток, а героя автор с какой-то женской мстительностью выводит на самую обочину жизни. В том, что он там оказался "благодаря" второй жене, так и слышится: "Она же тебе говориииила! Что у твоей невесты злые глаза!" Да и вообще, в этом рассказе не успеваешь почувствовать к кому-то участия. Героиней не проникаешься.

Ну а последний рассказ зацементировал крышку гроба. С самого начала трудно этому верить. Каким образом тихоня сыграла роль эффектной бизнес-леди и ей все поверили?

В общем, к концу всё сильнее ощущение, что если бы не читала эту книгу, то ничего бы не потеряла.

После этой книги я решила, что тема Метлицкой для меня закрыта (едва открывшись :) ), и считала бы так и дальше, если бы не два обстоятельства одновременно: - я неожиданно наткнулась на отзыв (не здесь), что это не самая сильная книга автора; - мне порекомендовали другую книгу Метлицкой, описание которой меня заинтересовало (а именно "Верный муж"). Что ж, попытка не пытка :) Дадим как-нибудь Метлицкой второй шанс.

Вторая повесть ни о чем. О жизни, как жили-были мальчик и девочка, девочка очень хотела остаться в Москве вот и вышла фиктивно замуж за одногруппника с пропиской. А он решил жениться по любви, да и выгнал девочку. Девочка помаялась-помаялась, да и вышла счастливо замуж, разбогатела, родила троих детей. А мальчик очень быстро разочаровался в своей любви, начал пить, жена выгнала его из его же квартиры, и он незаметно скатился на дно: потерял работу, пил все больше, пока сердобольный друг не пустил его жить в заброшенный дачный домик под Москвой. Там и встретились помятый мальчик с опухшим лицом в грязной одежде, и девочка, беременная третьим ребенком, подыскивающая участок для дома в подмосковном дачном кооперативе. Морали нет, послесловия тоже.

И третий рассказ об одиночестве, выдумках и школьной любви. На один раз.