Книга: Возвращение в Приют - Мэделин Ру

Также любовная линия вообще была не уместна и даже воспринимать тяжело, она никак не развивается, а стоит на месте и всё. Можно было ее прекратилось еще после 1-й книги.

Но самое интересное (думаю читаются в этих словах нотки сарказма) началось с приездом в Нью-Гемпшир они особо и не спешили разгадывать тайны и погрузиться вопросом: «Почему Феликс дал им эту фотографию? И зачем?» (особенно Эбби! Если в первой части она мне симпатизировала, то здесь всё развеялось). Джордан и она были более озабочены курсами и тусовкой нежели той целью с которой приехали.

Чрезмерно «пустой» или другим словом неправдоподобной для меня был персонаж профессора Рейз (выбешивала на протяжении двух книг).

Перевод - это, наверное, самое «любимое», столько бредовых сравнений и предложений, я давно не читала, но возможно это автор так перегнула.

Позитивным я здесь могу выделить, только то, что достаточно хорошие были моменты с призраками и видениями, и только они держали меня до конца. Впрочем, также финал был не плохой и немного интригующий.

Сюжет и задумка.

Не буду сильно акцентировать внимание на задумке — она, к счастью, не изменилась с первой части. Но вот сюжет стал более насыщенным и динамичным. Если в первой книги мы видим, как события накладываются друг на друга, как появляются между ними причинно-следственные связи, как и что появилось в общих чертах, то здесь всё иначе. История идёт дальше, мы больше понимаем природу событий, понимаем больше людей, которые творят безумные вещи. Появляются веские причины, почему так люди поступали. Если в первой книге мы думали больше об евгенике и психическом здоровье людей, то тут всё намного сложнее, глубже и запутаннее. Я догадывалась, к чему автор ведёт читателя. Я не скажу, что это предсказуемо, но до момента раскрытия всех карт я догадывалась как и почему, и оказалась, на удивление, права. Как я говорила про первую часть книги, она мне понравилась задумкой и сюжетом. Здесь так же. Мне интересно было читать, не хотелось останавливаться. Я бы даже сказала, что эта часть более осмысленная, более взрослая. Здесь есть и жуткие моменты (например, в финале), есть и просто пугающие истории. Кроме того, развязка хороша, но иногда поражаешься глупости главного злодея. Наверное, это уже стереотип, что злодей делает глупую ошибку, и благодаря этому выигрывают хорошие персонажи.

Но опять, как и в первой книге, меня по большей части раздражали персонажи и их поведение. Однако они стали лучше, но изменились не кардинально. Мне понравился новый персонаж — Мика. Если говорить о старых персонажах, то мне стал больше нравиться Дэн. Толика безумия, рассудительности и детского поведения сделали весьма интересную смесь.

Выводы.

У меня обычно бывает, что если в серии 2-3 книги, то первая оказывается лучше всего. В данном случае получилось иначе, и это действительно хорошо. Меня дико раздражали персонажи и их поведение в прошлой части, за это я занизила оценку до 3,5, но вот здесь меня они не настолько бесили, и я готова поставить твёрдую 4 за сюжет и задумку, которые мне так понравились. Читать определенно стоит. Как раз для тихого спокойного вечера, когда согреваешься под тёплым одеялом и читаешь неплохую серию книг как эту. Почему такое название рецензии? Я надеялась, что серия закончится. Я не очень люблю, когда авторы растягивают задумку. Тем более не такую масштабную. Однако я видела хорошие отзывы о третьей книги, так что посмотрим, что нас ждёт.

Третью буду читать, потому-что она просто у меня имеется.

Достоинства книги: • каждая часть по-своему небанальна, везде свой неповторимый сюжет с теми же героями, с которыми нам предстоит познакомиться в первой книге; • психологическая и детективная составляющая так же довольно интригующая, хотя и не шибко сложная, взрослый и опытный читатель быстро обо всем догадается, но как триллер книга довольно неплохая; • за сюжетом интересно следить, он не одноклеточный, что так же не может не радовать. Все герои - умные и развитые не по годам подростки, с соплями и мелкими проблемами которыми вам не доведется сталкиваться в этих книгах.

Недостатки книги: • я где-то читала, что эта книга больше напоминает кино-сценарий... так вот, действительно очень напоминает, особенно резкой сменой событий и скупым описанием движений и жестов персонажей; • все же вторая часть для меня стала хуже первой, при чем на порядок, хотя возможно это прошедшее время заставило меня многое переосмыслить и прочитав эти книги раньше я бы, наверное, чуть лучше отозвалась бы о них.

В целом, книги Мэделин Ру довольно приятно читать, потому рекомендую их подросткам и тем, кто хотел бы слегка пощекотать нервишки дождливым осенним вечером.

Полное разочарование. «Приют» так меня увлёк, что прочитала его за пару дней. Сюжет там был хоть и незамысловатый, но атмосфера бывшей психушки передана замечательно. Здесь – абсолютная скука, никакой атмосферы, нагромождённый сюжет.

Начинается всё с, так называемого, «списка» адресов. Они так всё время говорят «список», что представляется минимум десяток адресов. Поэтому я всё думала, когда ж вы уже ходить по этому списку начнёте, если у вас в запасе всего 2 дня. Оказалось, список – громко сказано. Там всего было 3-4 адреса. Что-то полезное обнаружилось только в двух домах (либо там всего и было только два дома; если были ещё дома, то они вообще не запомнились). Но, в принципе, они могли ограничиться только одним домом.

Что меня раздражало – вы приехали по «списку» ходить, а не в летний лагерь друзей заводить. Не представляю, насколько это надо быть экстравертом, чтобы, приехав на два с половиной дня по делу, начать лезть дружиться со всеми, с кем только можно. И причём в тексте ещё упоминалось, что летом Дэн хотел найти друзей, а теперь ему это не надо. А ещё в прошлой книге сообщалось, что Дэн – замкнутый необщительный интроверт, которому тяжело заводить друзей. Вы уж определитесь, что ли, и перестаньте, наконец, акцентировать на этом внимание.

Для вида они должны были посещать какие-то обязательные мероприятия. Обязательных мероприятий за 2,5 дня набралось немного. Но зачем они идут на вечеринку старшекурсников, ярмарку внимательно осматривают, когда у них есть дела, из-за которых они сюда и приехали? Находились бы в толпе абитуриентов, а не со старшекурсниками болтались, их отсутствия вообще бы никто не заметил. Так что их логика «пойдём на вечеринку – незаметно сбежим», когда можно просто туда не ходить, не понятна.

Ещё больше мне не понятна самоотверженность новых друзей. Вы знакомы всего 2,5 дня и уже жизнью своей готовы рисковать. Или вы просто ждали повода эффектно самоубиться?

Обычно я не люблю простые издания художественных книг с картинками. В первой части фотографии смотрелись гармонично, умеренно и не напрягали. В этой части воспринимались уже как нагрузка. Создалось впечатление, что автор сначала взяла фотографию, затем описала и только потом начала думать, как впихнуть это описание в текст.

В целом, роман кажется очень перегруженным. Нет чтоб просто остановиться на этих адресах (добавив ещё парочку), проработать их и выдать что-то полноценное. Надо было напичкать произведение кучей разнородных элементов. Здесь помимо заброшенных домов встречаются: массовый гипноз, тайное общество, похищения девушек в прошлом, старинная ярмарка с множеством разных палаток в прошлом и настоящем, загадочные сны, детство главврача, призраки детей. В результате, сами дома отошли на задний план, и события в них просто теряются в общем потоке информации.

И последнее. Если бы в тексте периодически не упоминалось, что Дэн и Эбби – пара, я бы про это и не вспомнила. Не то что любви, просто какой-то симпатии между ними не наблюдается. Тут автору следовало либо не мозолить глаза упоминанием того, что они влюблённые, либо как-то проявлять их чувства. Кроме того, дружбы внутри этой троицы не наблюдалось. Они рискуют жизни друг ради друга, но выглядит это искусственно.

В общем, вот пример того, что случается, когда продолжение добавляется туда, где оно абсолютно не нужно. Мне уже даже любопытно, что там в 3-ей части ещё приплетут.