Книга: Мушка (сборник) - Милорад Павич

В целом я люблю творчество Павича, особенно его структуру построения текстов. И язык, который похож на тягучую "Тысячу и одну ночь". Прямо ощущаешь во рту эту сладость.

И пару слов о магическом реализме: события в книге настолько нереальны при том, что происходят в рамках реального пространства и времени - что волей-неволей задумываешься не то об еще одном пласте мира, не то о том, что пора бы научиться раскрывать глаза.

Сборник состоит из трёх рассказов, которые весьма необычны тем, что конец можно выбрать самому из предложенных вариантов. Задумка интересная, правда? На деле это получилось также интересно.

Мне понравилось то, как пишет Милорад Павич, его сюжеты в этих трёх произведениях и его идеи, как это всё «завернуть в упаковку».

Однозначно буду продолжать знакомство.

"Мушка".Вынуждена написать особенно субъективную рецензию, просто так уж сложилось: произведение нашло своего читателя и нашло в нужный момент, что бывает уж сли-и-шком редко (или же Павич настолько преуспел в своем умении мистифицировать читателя, что я так свято в это поверила?) В предисловии я бы написала следующее: «Рекомендуется читать людям, стоящим на пороге решения, которое порождает один из вариантов будущего». Зачем? Просто каждый из произведения извлекает ровно столько, сколько может в него вложить в данный момент. Лучше отложить чтение, чем потерять для себя произведение навсегда. Честно говоря, с моей точки зрения произведения Милорада Павича совершенно не могут поддаваться критике. Для меня это источник, наполнение которого не имеет определённого вкуса, запаха, определённого времени и пространства – только какие-то обрывки снов, ароматов, чувств, – и каждый читатель черпает из него, что ему угодно и сколько угодно, чтобы составить что-то своё. Некоторые даже умудряются нырнуть, искупаться, помочиться, вытащить из этого источника двуствольную свирель или старый свисток в форме фаллоса… Ничего уж с этим не поделаешь! Так что критиковать мы можем только то своё, что получили в итоге, но никак не сам источник. За это я полюбила Павича: за возможность искать и создавать собственные значения и смыслы, а иногда даже целые истории. Но вернёмся к «Мушке». Это магический и в то же время довольно реалистичный, как мне показалось, отрывок из жизни супругов, оба из которых не обделены умом и талантом. Такие союзы встречаются очень редко, ещё реже они бывают продолжительны и ещё реже имеют счастливое завершение. У кого были близкие отношения с творческим человеком, тот, возможно, узнает много мелочей, которые у меня вызывали совсем незаметную улыбку или же наоборот.

"Представляешь, что начинаешь чувствовать, когда божество просит у тебя совета."

Интересные слова… и в то же время уж слишком понятные. Невероятно понравился «Танец живота». Эта короткая история о загадочном Юсуфе - особенно крупная и яркая жемчужина среди всех, разбросанных в романе, которая меня совершенно очаровала своим таинственным блеском.

«Дамаскин» – моя страсть. Впервые я ознакомилась с этим произведением ещё в школьные годы: с тех самых пор и берет начало моя история любви к творчеству Милорада Павича. Это был глоток чего-то совершенно нового и опьяняющего для моего мозга, вскормленного текстами до боли линейными и предсказуемыми. До этого момента я и не представляла, что можно писать нечто в этом духе, мой восторг можно сравнить с тем, который испытывал Колумб, открывая новые земли, и это не будет преувеличением. Завершив чтение, я минут 5 сидела в оцепенении, пытаясь осмыслить всё, что со мной произошло за последние полчаса. Конечно, после «Хазарского словаря» я поняла, что это была ещё не вершина творчества Павича… но мы сейчас о другом. Итак, «Дамаскин». Кому-то запомнилось, как Атиллия кончает в одном из возможных финалов произведения, но мне не давало покоя увечье Александра… Это открытие так меня встревожило, что я не могла думать о чем-то другом. Самый что ни на есть жуткий финал. Особенную и очень интересную роль в этом произведении играет архитектура – это какой-то особый способ общения, где каждая деталь интерьера – подсказка, ключ. В зависимости от того, как Атиллия расшифровывает это любовное послание в камне, изменяется её будущее.

«Стеклянная улитка». Это единственное произведение, которое пронеслось мимо, схватив меня за душу истлевшей рукой египетской царицы уже после прочтения. Изначально меня очень разочаровало, что ни одну вещицу я не могла стащить из этого текста. Никогда не хватало мне ловкости для воровства – не хватило и сейчас. И пока я об этом размышляла откуда не возьмись – египтяне… Настоятельно советую поискать информацию о Хатшепсут и Сенмуте тем, кто этого ещё не сделал, вы совершенно по-иному взглянете на произведение. Ох, этот холодящий душу взгляд египетской царицы…

В целом, 9/10. Главное, не забывайте, что «в эту книгу любой читатель может загрузить собственную любовную историю». Истинно… Проверено на себе!