Книга: Дочь некроманта - Альберт Байкалов

Хотя по боевой части Перумов остается верен себе, все как и в основном цикле: персонаж из последних сил совершил колдунство, а через 2 страницы из других последних сил колдунство в два раза мощнее предыдущего, еще через страницу из еще более последних-последних сил вообще невероятное для мира волшебство. А потом еще невероятнее из еще самых последних сил =)

И вообще я так давно не читал Перумова, что даже умилился его фирменным штампам:

Что сделал монах, Ниакрис так и не поняла. Что он сделал, Ниакрис не поняла. Ниакрис не поняла, в какой миг это случилось. И вновь — Ниакрис даже не поняла, что же он сделал. Что он собирался сделать, Ниакрис так и не поняла.

А ведь на этом я вырос, здесь мне прививался вкус к фэнтези и боевой фантастике. Суровые 90-е... *заплакал* Ну да ладно. Типичный Перумов, он по-своему мил и вполне сносно читаем, чего вы придираетесь =)

Ну и еще автор, а за ним и редактор, забыли чем вооружили своего персонажа на финальную битву =)

"Гномы предлагали любые мечи, какие только душа пожелает, однако Ниакрис осталась верна своему неказистому оружию. Меч поури был для нее мечом судьбы, с ним она прошла весь путь, и отказываться от него сейчас сильно смахивало на предательство. Нет, с этим клинком и никаким другим связана ее судьба, и если ей суждено сразить Врага, то именно этим лезвием…"

"Казалось, он по-прежнему просто стоит, загораживая путь Ниакрис, — но все пять длинных, гнущихся в четырех местах разом рук рванулись навстречу девушке, рванулись с такой быстротой, что даже хваленый меч гномов в руке ученицы Храма запоздал."

"Меч из кладовых народа поури описал широкий полукруг."

"Меч гномов Ниакрис держала в руке — и одновременно высвобождала все, чему ее успели научить в Храме Мечей."

"Врагу нипочем была даже зачарованная сталь. Хотя, конечно, трудно назвать клинок поури по-настоящему зачарованным. На что, на что она рассчитывала, когда лезла сюда?!"

Мое издание помимо "Дочери Некроманта" содержало в себе еще одно произведение - "Вернуть посох". О нем тоже, наверное, надо сказать пару слов. "Вернуть посох" - совсем короткая повесть, также в декорациях Эвиала. Но отсылок в ней еще меньше (а те, что есть, совсем тонкие). Хотя эта вещь должна больше понравиться тем, кто ругает предсказуемость Перумовских сюжетов. С предсказуемостью здесь все уже не так однозначно, но зато туговато со смысловой нагрузкой. В общем, просто повесть автора в духе "смотрите, как я умею писать, когда захочу".

Но уж прям не настолько ни к чему не обязывающей. Так и хочется крикнуть "Ребята, верните мое потерянное время!" Текст резиновый, сюжет замусоленный, герои декоративные. И чего, спрашивается, я до конца-то ее дочитала. Знакомство с Перумовым откладываю. Забыть и не вспоминать.

Дальше...

В целом, книга мне больше понравилась, чем нет. Не в том смысле, что понравилась-понравилась, а в том, что я дочитала её и мне не хотелось её сжечь в огне. Повествование довольно-таки линейное, в начале скука жуткая, потом кажется, что это какой-то краткий пересказ событий в прошлом, о чём уже сказано где-то и когда-то, нежли что это действительно сам роман. Ближе к середине становится немного даже интересно, чем там дело закончится и что дальше будет. Под конец финальная битва какая-то смутная, что ничего не понятно, но сам финал, раскрытие "непонятных" событий неплохие. Но сам фианл немного не понятен, так как куда делись герои я поняла не совсем. Желания узнать, что ж там с ними - нет. Если бы она не добралась до отца, то может я бы глянула вторую часть, но его она нашла, а дальше что мне как-то и не интересно. Не поняла я также, куда делся монах, любил ли он её, почему ему было не ясно, отчего её не трогали поури, куда он смылся в конце и чем побеждал монстров - загадка. Не слишком захватывающая, но всё-таки. Что портит книгу кроме кучи опечаток, по крайней мере в моей электронной версии, так это то, что автор оставляет какие-то предметы в краме мечей, а потом они появляются у нашей девы. Она ж вышла в накидке и с пояском, а откуда меч поури этих или как их там взялся у неё в финале? Откуда кукла? И... Она же у гномов отказалась от оружия из-за своего этого кинжала, а потом билась и гномьим оружием, если я всё поняла... не понятно, короче. Такие мелкие явные детали не продуманности расстраивают меня в литературе. очень сильно. Я люблю всякие мелочи. Вернее, они меня совершенно не интересуют, пока всё сходится. Это как с басами... Но мы же о литературе? В целом миленько, на любителя, конечно, но не ужасужасужас, чего можно было бы ожидать. а ещё мне очень понравились картиночки с этой девушкой. красиво. Очень красиво. Вот они по-настоящему очень классные)

Вернуть посох - ничего так повесть. Прочитала и забыла.