Книга: Веер леди Уиндермир - Оскар Уайльд

Сколько же тут интриг и тайн и по факту все на пустом месте. Умеет же себя накручивать люди высшего света. Тут возникает вопрос: а почему нельзя было сразу расставить все точки на I, почему нельзя было довериться друг другу и рассказать о самом сокровенном? Ведь все эти тайны, могли и вылиться в поступки, за которые потом было бы мучительно больно.

И тут осознаешь, что автор нам и показал всю подноготную тайн во всей "красе", чтобы люди понимали к чему может довести искусственно создаваемый ореол таинственности.

Поражает трагизм истории: каково матери осознавать всю боль утрат? И неужели нельзя все исправить и поставить на новые рельсы?

Но пьес автора мне читать никогда не случалось, а тут, с игрового пинка, представилась возможность это исправить. Остановилась, по желанию левой пятки, на «Веере...».

Леди Маргарет Уиндермир – молодая замужняя женщина безупречной репутации. У нее, кажется, вполне счастливая семья, ведь ей каким-то образом удалось совместить «хорошую партию» и «замуж по любви». А еще она известна в обществе тем, что к ней в дом никогда не допускаются те, в чьей репутации есть хоть малейшие сомнения. Будучи сама в белом пальто, она не терпит промахов от других.

И все идет хорошо, пока некая «желающая добра» (читай: любящая совать свой нос в чужие дела и разносить сплетни) особа, заехав с визитом вежливости, не сообщает ей с притворным сочувствием, что муж-то ее вот уже полгода проводит все свое свободное время у одной женщины сомнительного положения в обществе. Да еще, говорят, тратит на нее большие суммы. Что вы, милочка, весь город уж об этом знает, только вы не в курсе. Вот я и решила вам, по доброте душевной, раскрыть глаза. Маргарет вообще-то верить сплетням не хочет и мужу доверяет, но тут очень некстати (или кстати) и доказательство подворачивается.

А теперь представьте, что в тот же самый день этот самый муж, в ответ на справедливое «какого хрена?», не только не пытается развеять ее подозрения, но вдобавок настаивает, чтобы Маргарет пригласила ту женщину – миссис Эрлин – к ним в дом на званый вечер. Как далеко вы бы послали мужа на месте леди? Но лорд идет дальше и сам посылает приглашение от имени своей жены. При этом он мечется, то и дело порываясь рассказать ей правду, но предпочитает недосказанность, дабы не рушить ее правильный мир. Угу, а то, что жена думает, что ее муж нагло притащил к ним в дом на глазах у всех свою любовницу и даже не пытается это отрицать, это, конечно, способствует ее полному спокойствию и ничего не рушит.

Оскорбленная добродетель решает, что теперь уж ей нечего терять, и… попадает в весьма глупую и неловкую ситуацию, выбраться из которой ей было бы весьма непросто, если бы не помощь самого неожиданного человека.

Так что в конце леди Уиндермир, кажется, пересмотрит свои взгляды на приличия, общественное мнение, честь семьи, репутацию и прочие незыблемые вещи и больше научится ценить реальные человеческие качества. Муж, быть может, поймет, что лучше со своей любимой говорить поискреннее, а не фразами типа «ты не понимаешь и я тебе не скажу, но это все ради тебя» (хотел как лучше, а получилось, как всегда). А жена – что нужно иногда думать, прежде чем рушить за собой мосты, ну и… веер оставлять, где попало, тоже не стоит.

Идеальный муж Некоторое время назад я смотрела экранизацию этой пьесы, в которой играл великолепный Соломин-младший. Это не помешало прочесть мне пьесу как в первый раз, не только потому, что у режиссера была несколько своя трактовка, отличная от автора пьесы, но и потому, что я, откровенно говоря, за временем слегка подзабыла сюжет. В светское общество приезжает одна особа, которая в нем будет принята по старым связям, хотя на самом деле ее репутация несколько сомнительна. И речь не идет о невинных любовных забавах. Это весьма практична, деловая женщина, которая любит получать прибыль от своих предприятий любой ценой. В данному случае ей придется прибегнуть к шантажу. Человек, который является препятствием к ее обогащению, оказывается между двух огней: либо потерять статус в обществе, оказаться навсегда опозоренным, либо потерять свою нежно любимую жену. К счастью барышня оказывается не так неуязвима, как ей кажется. Старые грешки дают возможность и ей прищемить хвост. Но замужним дамам все-таки приходится спуститься с небес на землю и осознать, что они любят не блаженного Августина, который никогда не совершал ошибок, а вполне земного мужчину, в биографии которого вполне могут быть темноватые пятна.

Веер леди Уиндермир. Эта пьеса о глупости и легковнушаемости молодых женщин, а также о свете, который падок на сплетни. Слава богу, в наше время женщинам не так легко погубить свою репутацию. В то же время к ним были весьма суровы: если мужчина каждый вечер проводит у женщины сомнительной репутации, то об этом пойдут лишь сплетни (да еще и бабушка надвое сказала, подмочат они репутацию, или, наоборот, придадут ей шарма), а вот если женщина однажды была замечена в чужом дому после полуночи без сопровождения мужа или родственника, пиши пропало. Теперь ее съедят живьем, обглодают и перемоют каждую косточку. Слабые - гибнут, сильные - выживают, хотя и становятся весьма циничными. По сути, эта пьеса - комедия положений, когда муж действует на благо жены, но она, под влиянием сплетен, этого не осознает, и сама чуть было не решается на отчаянный поступок, который может в одночасье изменить всю ее жизнь и далеко не в лучшую сторону.

Как важно быть серьезным Как ни странно, вся эта пьеса - одна сплошная шутка, розыгрыш и гротеск. Не знаю уж, кто был серьезен, явно не автор, не слушатель и не актеры. Прелестная, гиперболизированная вещица о влюбчивых мужчинах, капризных девушках, и строгих матерях, которые, впрочем, смягчаются, как только речь заходит о весомом приданом или знатном имени. Ситуация с представителем высшего общества, найденным на вокзале в саквояже, доведена практически до абсурда, но звучит довольно забавно. И, конечно, все благополучно разрешается еще до завершения пьесы, на радость всем влюбленным.

Веер здесь несет метафорический смысл

Слушала аудиоспектакль. Честно скажу, что мне не очень понравилось, даже после прослушивания не отложился в голове сюжет. Так что пришлось позже перечитать в тексте.

Веер леди Уиндермир

У многих женщин есть прошлое, но у нее их, говорят, не меньше дюжины, и ни в одном нет причин сомневаться.

Наивная и целомудренная леди Уиндермир в день своего рождения узнает о том, что ее муж не только увлечен женщиной много ее старше, но и полон решимости навязать ей присутствие соперницы на предстоящем балу. Оскорбленная добродетель чуть было не заманила леди в ловушку непродуманного адюльтера, а спасена она оказалась ее предполагаемой соперницей. Если бы муж сразу рассказал жене, какого рода узы связывают его с этой женщиной, многих бы волнений можно было бы избежать. А веер? Веер стал предлогом для блестящей комедии положений и насмешки над викторианской моралью))

Как важно быть серьезным.

Для хороших людей все там заканчивалось счастливо, для плохих — несчастливо. Это и называется беллетристикой.

Английское название «The Importance of being Ernest» точнее передает иронию автора, ведь слово Earnest означает «серьезный» и созвучно с именем Эрнест, которое вынуждены примерять на себя герои пьесы в угоду своим дамам. Здесь автор довольно зло высмеивает современное ему общество, где причуды персонажей, их взаимные претензии доходят порой до абсурда. Героини пребывают в поиске выгодной партии и имя избранника уже запланировано, поэтому, чтобы посвататься к предмету своего обожания, двум друзьям приходится хитрить, по очереди примеряя на себя имя Эрнест. История с саквояжем придает этой комедии совсем уж гомерический оттенок.

Здесь, как и во всех книгах автора – замечательное владение словом, чудесный парадоксальный английский юмор, близкий к сарказму, головокружительные диалоги, мудрые мысли под флером несерьезной болтовни. Основная мысль этих пьес – счастье не в добродетели. Человеку свойственно ошибаться и смешно и глупо требовать от людей быть идеальными. Этот авторский посыл не утратил актуальности и в наши дни, потому что "Понять людей можно, только если иметь к ним милосердие."

Потому что сколь я люблю Уйальда, столько же я не понимаю общества, о котором он писал.

Не знаю, то ли я уже достаточно взрослая, то ли наоборот - еще недостаточно, то ли просто слишком пофигистична, но смею надеяться, что общественное мнение не влияет на меня так, как героев Уайлда.

Вообще хочется верить, что общество изменилось достаточно сильно, чтобы не разлучать мать и ее ребенка из-за одной ошибки молодости, как бы велика она ни была.

Да, разбить сердце любимому мужчине - это плохо, уехать от своего ребенка - еще хуже.

Но ведь Уайльд так и не рассказал, из-за чего женщина так поступила.

Не было ли в жизни этой дамы таких же "добреньких" леди, пожелавших раскрыть ей глаза на что-то, чего на самом деле не было?

Не был ли ее любовник таким же "навечно" влюбленным?

История циклична, истории общества тоже. И просто счастье, что спираль не удалась.