Книга: Нулевой километр - Павел Санаев

Хотя мысли у них были примерно одинаковые. "Москва - это большая лотерея", говорила Людмила. "В ней живут академики, артисты, ученые, и все они - мужчины". Примерно так же думал и Олег - в Москве крутятся немерянные бабки и только лох не наклонится их подбирать. У Кости мысли были попроще, он считал себя крутым клипмейкером и для полного счастья ему не хватало только дружеской поддержки Федора Бондарчука. Но для начала их красиво развели, сдав за аванс дважды снятую квартиру, а потом все пошло по накатанной - один снимал свадьбы за 200 баксов, второй попал в подручные к банде черных риэлтеров. Плюс ко всему красивая любовь одного из них к красивой балерине.

В какой-то момент было желание отложить столь банальную историю, но что-то в ней все же зацепило. То ли авторская ирония. то ли бойкий слог. Конечно, ни в какой сравнение с дебютной книгой автора не идет, но узнаваемые реалии Москвы смягчили негатив. Отмечу прекрасное знание автором злачных мест города, так что хоть книга и не автобиографична - где провинциалы и где мальчик из актерской семьи - но видимо представления о красивой жизни одно время совпадали.

А что качается красивого оптимистичного финала... любовь конечно прекрасна, но понял ли Костя, что балетная карьера его подруги сломана его собственными руками? Она четырнадцать лет училась в Вагановском училище, три года не могла найти себе место, у нее появился единственный крутой шанс, причем заметьте, исключительно за талант, и ... грустные печальные благородные глаза Кости все сломали. Зато он теперь будет делать клип какой-то известной группе. Ну да. Обычное дело.

Это какая-то приблатненная история про реальных пацанов, годная для 90-х, но никак не для 2007-го года. Абсолютно всё было нелепо, фальшиво, наигранно, предсказуемо и глупо.

Мне вообще не хочется много писать об этой книге. Просто не читайте ее, если увидите. Она не стоит вашего времени, на мой взгляд. А вот фильм, говорят, вполне неплохой. Вполне может быть, но как-то теперь уже смотреть не хочется.

Так вот, чтобы сценарий получился глубоко проработанным и чтобы он был интересным, вам нужно все первое, что пришло на ум, отбросить, потом еще раз отбросить, потом еще неделю подумать. И потом вам придет наконец в голову хорошая мысль, которую можно использовать. Скажем, одна из моих собственных любимых идей – это сцена с зорбом в «Нулевом километре». Когда этот шар утонул, потом его доставали. Вот она придумалась, по-моему, через три недели размышления прицельного над сценой свадьбы. А что должно произойти на свадьбе такого? Есть вводная задача, как уравнение с неизвестными: герой с героиней встречаются на свадьбе их друга, которую он снимает. Должно произойти что-то, что переведет эту свадьбу в какую-то неуправляемую драматическую ситуацию. И в ходе этой ситуации герой с героиней сблизятся, а ее бывший молодой человек, соперник нашего героя, приревнует. Вот вводная. А что там должно произойти? Первая мысль – драка. Потому что на свадьбе произошла драка. Понятно сразу, что это первая мысль, которую надо отбросить. Дальше что? Загорелась вся эта история. И так далее. Пока не придумался этот зорб. Ага, свадьба должна быть на воде. И вот тогда уже стало решаться и встало на свои места. Но это три недели размышлений конкретно об одной сцене сценария. А если у вас нет трех недель на размышление об одной сцене, а есть две недели всего на сценарий, то вы пишете первое, что пришло в голову: драка на свадьбе тогда получается. Вот и все.

В общем, не "левой ногой" писали, много метких фраз :) И не читайте сценарии сразу после просмотра фильмов, тогда не будете разочарованы)

Об истории История простая, но трогательная, немножко наивная, но поднимающая столь важные вопросы... К чему мы в жизни стремимся? Уверены ли мы в своих идеалах? Оправдывает ли цель средства? Героев книги очень жалко, почти всех: Артура, который скоро возненавидит себя, Алину — по той же причине, Олега с его рухнувшим миром, скучного Суслика с её несчастными запеченными кроликами, Юлию, которая вроде бы увидела в Олеге человека. Даже Лёшу Шепилова, бандита, может и без души, но всё-таки влюблённого. На первый план выведена история Кости и Алины. Мысли Кости:

Потерять Алину было очень больно, и совсем тоскливо было осознавать, что другой такой встречи никогда больше не будет. Костя не был пессимистом. Он трезво понимал, что нельзя два раза в жизни выиграть миллион в лотерею; нельзя встретить второго человека, который подходит тебе абсолютно во всем. Допустить подобную встречу – значит предположить, что где-то в мире существует еще одна Алина, и небеса будут так добры, что соединят их вместе, дважды подарив одному и тому же человеку самое большое счастье, в то время как тысячи несчастных мучаются, не в силах найти себе пару. Вряд ли небеса могут быть так прицельно щедры. ... Костя тряхнул головой, отгоняя наваждение. Выбора между «нет» и «да» у него не было – уехать с Алиной оказалось невозможным, а уговаривать ее остаться было бы с его стороны бесполезным малодушием.

Мысли Алины:

Конечно, она не останется одна. Рядом появится какой-нибудь танцор, хореограф, очередной влюбленный в искусство бизнесмен… Только все это будет не то. Потому что «то» у нее уже было и осталось в прошлом.

Финал...

Олег и Костя приезжают из Мурманска в Москву в надежде быстро урвать куш. И Олегу, благодаря его подвешенному языку, улыбается удача. Но в итоге удача Олега оборачивается преступлением, которая грозит ему самому и девушке его друга. А Костя знакомится с Алиной, балериной, подающей надежды и с мечтой покорить Лондон. Но их счастье длится не долго, Алине и Косте предстоит сделать трудный выбор. Характеры парней противопоставлены друг другу. Костя - добродушный и смелый парень, который ставит любовь и дружбу выше всего. А Олег печется о "статусе", тяжело переживает свои жизненные неудачи. Сразу посмотрела одноименный фильм. Еще раз убедилась, что бумажный вариант лучше. Сначала прочтите книгу, а потом только смотрите фильм.

Скажу сразу, ничего общего с вышеупомянутой книгой и в помине нет. Прочиталась быстро, на одном дыхании, было интересно, но не более. Очень точно кем-то подмечено тегом "криминальная мелодрама" - есть и любовь, и разборки. Сюжет не затянутый, динамичный, увлекательный, но очень характернный для 90-х. Глубокого смысла никакого, книжечка для "скоротать вечерок", простенькая.